乙個老人被狗繩拖著摔重摔後死了，是意外嗎？

現在養寵物很流行，隨著物質生活越來越豐富，大家都追求精神生活，但是養寵物這個問題要注意，不能讓它們損害別人的權益。

據報道，在東佛山市順德區興潭鎮，狗狗掙脫束縛繩，被一名八旬老人絆倒，後來老人重摔身亡。 根據當時的情況，據了解這起事件最初被判定為意外。

在**接到報案：順德區興潭鎮洛水市場附近一名老人受傷倒地。 警方和醫護人員獲悉後，迅速趕到現場進行處理。

**並迅速派出醫護人員報警，在後來的調查中，未成年女子帶著另一名村民拴在門口的狗外出玩耍，路過洛水市場時，狗狗掙脫了束縛繩，在奔跑的過程中，狗繩不小心絆倒了村里老人， 老人倒在地上，頭部大量流血。原本抱著狗的小女孩回到現場後，很快就帶著寵物狗離開了現場。 結果，老人在被送往醫院治療後受傷死亡。

現在我們知道我們應該知道如何管理自己的寵物，並堅持不應該讓它們傷害他人。 <>

在我國，法律禁止未成年人單獨遛狗，現在很明顯，未成年人違反了這一條款。 規定：犬只應由具有完全民事行為能力的人牽領或攜帶。

在裡面，我們看到沒有狗繩堅決不上街，控制不住的大狗，擅自拉出來未成年人不得隨意遛狗。 否則，會對他人造成很大的傷害，我們明白我們應該照顧好自己的寵物。

好在受害者家屬比較冷靜，他們也表示不會太負責任，不需要幫助，只想安靜地處理這件事。 他們可能也知道，這一次是未成年人的過錯，不想讓對方活在陰影中，不讓對方留下犯罪記錄。 當然，我們不能僅僅依靠道德來學習養狗。

我覺得養狗也需要完善相關法律法規，要規範化、嚴格執法，這樣才能防止很多事故的發生。 在養狗時，應該對狗進行一些訓練，就像我們上學時所做的那樣。

老人被狗繩拖著摔重後死亡，國務院已經給出了明確的答覆，老人是意外死亡。

這是乙個意外。 因為這次事件沒有故意行為，所以小女孩牽著狗，狗絆倒老人沒有主觀因素，所以完全是偶然的。

當時，老人被狗絆倒了，本來只是意外，但狗主人想要逃跑，而不是先看到老人的傷勢，這相當於逃跑，狗主人應該承擔相應的法律責任，並給予相應的賠償，最後初步認定是意外， 而狗主人則給老人家做了相應的賠償，並給予了警告。

是。 如果狗狗被拴在皮帶上，狗只不被允許跑來跑去，事故就不會發生。

是的，這是一場意外，雖然死亡很不公，但法律卻如此無情。

該事件初步判斷為意外事故，目前事後工作正在有序進行中，外界仍需注意安全。

這起事件被初步判斷為意外，因為它不是有預謀和有計畫的犯罪，而是由未成年女孩在狗主人不知情的情況下將狗拉出來而造成的事故。

這也告訴我們，愛狗人士在養寵物和遛狗時，一定要緊緊拴住寵物狗的皮帶，以免這些意外發生在自己或他人身上。

我認為這是乙個意外。 由於老人當時站的位置，他碰巧被狗的繩子絆倒了。

是的。 因為她粗心大意，所以不是狗的主人故意的。

老人被狗繩絆倒，意外死亡，因為狗沒有人類意識，當時的狗主人也沒有故意讓狗隨意亂跑，事故也是意外，這是誰都不願意的結果。

這是一場意外，當老奶奶站在街上時，小狗跑得很快，繩子綁在他身上，繩子的衝擊力太大，把老人絆倒了。 而祖母自己也沒有注意到，所以我以為是意外。