為什麼wp手機的價效比不能和安卓手機一樣？

Android 是開源的，WP 必須為每個裝置支付版稅等。

我是山寨工程師，目前MT6572四核機，主要有四顆晶元，中頻，CPU快閃記憶體供電，只能說MTK解決方案，硬體成本可以很低，更別說WP授權費了。

安卓技術成熟而腐朽的街道。

做WP的廠家比較多，**自然會下來——從諾記Lumia 920

很簡單，因為WP沒有山寨機器與之競爭，導致**不會很低。 這是由於市場經濟。

為什麼WP手機價效比高？ 它們都很貴嗎？ 並不是說它不便宜。 選擇權在您手中。

應用程式太少，無法成為主流。

Microsoft專注於使用者體驗——你知道 Windows Phone 嗎，你知道諾基亞有智慧型手機嗎？ 本文來自高階 Lumia 520

在你的問題末尾使用“什麼”——如果一靜最後沒有嫁給大雄，她一生的堅持就會在一秒鐘內崩潰。

許可費高於Android，Microsoft限制了系統規格 - 從高階Lumia 925開始

我只看到很多軟體安裝在Android上，但也有很多吸收費用的陷阱。 - 從 Windows Phone 客戶端。

高通U加系統授權費不低... 從 lumia520 恢復、載入......

= 國內廠家開始這樣做，以便從lumia 820獲得價效比

如果你看看國內業務，有一些人如果價效比高，就能生存下來。

我不明白，這叫價效比高的硬體嗎？

Android和Microsoft都有自己的特點：

手機對應的應用很少，軟體質量也不完善，系統本身會有一些bug，作業系統會比Android複雜一些。 優點，即使是低端手機也能流暢執行，作業系統穩定。

2.另一方面，Android的應用程式數量眾多，軟體質量也比較完善。 但是，作業系統不如Windows流暢，穩定性也不如Windows。

3.一般來說，低端價位是 Windows。 因為它也是低端機器，Microsoft比Android好，當Android配置低時會出現各種卡頓現象。

前景比較好，畢竟寡婦系統電腦在大眾中根深蒂固，手機相信前景也很好。

WP剛剛進入中國，現在還不是下手的時候，安卓擁有全球最大的市場份額，當然指的是智慧型手機領域，你覺得應該從哪個開始？

優點是響應速度快，簡單易懂，容易上手 缺點是軟體不如Android豐富，WP7沒有多工處理功能，不能和同事一起執行多個程式，但似乎WP8支援它。

沒有必要大CPI可以與Android四核相媲美，應該是硬體要求非常低的WP！