為什麼英格蘭被德國擊敗

因為那天晚上英格蘭沒有洗腳。

沒有碧咸的英格蘭是一群鬆散的沙子，隊長和前隊長有內訌，所以他們被打敗了。

1.失去魯尼。 小組賽階段沒有進球的魯尼，雖然賽前被教練、**、球迷壓制，但比賽依舊低迷，不能說這個年輕人不努力，只是狀態太差，失誤頻發，沒有得到隊友的支援。

第二，不幸的弗蘭克·蘭帕德。 弗蘭克·蘭帕德已經連續40多屆世界盃未能突破對手的球門，今天他終於破門，卻被盲裁判判無效，真是倒霉到了極點，蘭帕德的人生真的很苦。 在那之後，顯然是受到進球的影響，蘭帕德的射門要麼擊中橫樑，要麼被對方門將和後衛擋出，再也沒有進球的機會了。

3.防守能力差。 由厄普森和約翰·特里領導的英格蘭後防線是失敗的罪魁禍首。 克洛澤的第乙個進球就是擺脫厄普森的防守打進的，追球速度慢，防守效率不高，失誤很多，尤其是巴里，連追回來的勇氣都沒有，這麼糟糕的防守，不丟球？

這是乙個幻想。

第四，老化的守門員。 40歲的門將詹姆斯顯然是個賤老頭，他在聯賽中聞名於世，這場比賽，他與德國隊24歲的門將諾伊爾形成了鮮明的對比，他連身上的球都擋不住，豪華的英超也找不到優秀的門將， 這真是太不可思議了。

5.固執的卡佩羅。 卡佩羅顯然繼承了義大利人的衣缽，既固執又保守，在兵力安排上缺乏靈活性，更不用說任何針對性、乙個陣容和一種打法來贏得世界。還有乙個事實是，他們在關鍵時刻不敢冒險，不敢或不能做出關鍵決定，缺乏與對手抗衡的勇氣。

卡佩羅作為主帥，有逃避的罪，而強大的英超，能組建這樣一支不能防守、不能進攻、不能中場沒有靈魂、不堪一擊的國家隊嗎？

運氣不好，剛好是月假。

我不必列出那麼多。 簡明扼要地說。

首先。 我是英格蘭的頑固分子。

井。 我認為德國是乙個團隊。 而顯然沒有貝基的英格蘭，是一支沒有精神領袖的球隊。 這一次，內酒吧也發生在貝基的調解中。

再。 當遊戲到來時。 裁判的誤判給英格蘭隊帶來了壓力和心理負擔。 如果當時沒有誤判。 我認為英格蘭在下半場的戰術完全不同。 心是不一樣的。

這就是它的全部內容。

當時德國沒有“征服英國”的能力。

1.英國擁有當時世界上最強大的海軍，最廣闊的殖民地和豐富的資源。

2.在不列顛群島和歐洲大陸之外，當時德國海軍的實力無法將陸軍運送到英國本土進行登陸作戰。

皇家海軍擁有11艘航空母艦、12艘戰列艦、3艘戰列巡洋艦、18艘重巡洋艦、38艘輕巡洋艦、193艘驅逐艦，英國在戰時從美國接收了數十艘驅逐艦，用於在大西洋與德國海軍進行潛艇戰。

德國海軍擁有3艘航母（未完工）、9艘戰列艦、5艘重巡洋艦、4艘輔助巡洋艦、6艘輕巡洋艦、近100艘驅逐艦（包括42艘自建驅逐艦，以及從荷蘭、挪威、法國、義大利等國繳獲的數十艘），以及1150多艘潛艇。

3.德國在戰爭開始時擁有制空權，但由於戰術和裝備問題，它失去了大量飛行員。

英國雷達。

我個人認為有以下幾點，最重要的是歐洲大陸和英國被英吉利海峽直接隔開，所以德國強大的裝甲突擊群，在整個二戰過程中，一直沒能打過海仗！

其次，德國海軍弱，而英國海軍強，所以英國雖然輸掉了陸戰，但仍然控制著制海權。 與此同時，英國在維希法國動員海軍之前採用了弩炮行動，並廢除了法國海軍！ 這樣法國海軍就沒有限制英國人的力量了！

始終保持著對德國海軍的軍事優勢！

最後，英國在面向歐洲大陸的英國一側部署了大量雷達，以便英國能夠從容地出動900架飛機對付規模是其數倍的德國空軍。 取得了不列顛之戰的最後勝利！ 在英國海峽上空獲得制空權！

當然，希特拉幫了英國人乙個大忙！ 也就是說，在征服英格蘭之前，巴巴羅薩計畫就啟動了！ 把自己拖入兩條戰線的局面！ 終於，一手好牌被打破了！ 輸掉了所有的賭注！

不列顛之戰是納粹德國在第二次世界大戰期間於 1940 年至 1941 年對英國發動的一場大規模空戰。 除英國和德國外，紐西蘭、加拿大、澳大利亞、南非、牙買加、斯里蘭卡、南羅得西亞等同樣屬於共和联邦的國家的機組人員也加入了英國軍隊。 戰爭以1941年6月22日納粹德國的失敗而告終，由於損失了太多的戰鬥機和飛行員，又無法在英吉利海峽獲得制空權，更不用說通過空襲瓦解英國的地面和海軍力量了，德國不得不放棄入侵英國的海獅計畫，開始制定入侵蘇聯的巴巴羅薩計畫。

英國空軍實力強大，如不列顛之戰，德國空軍遭受重創; 而且，德軍在歐洲內陸，而英國則在英吉利海峽與歐洲大陸隔開的島嶼上，英國防守容易，進攻難; 德國擅長閃電戰，但面對英國無能為力; 在第二次世界大戰中，英國海軍比德國陸軍更強大，擁有制海權。

二戰期間，德國空襲英國的原因真的和你想象的一樣嗎？

衛星圖看德國、英國、法國，為什麼德國在二戰中從未擊敗過英國？

1、其實在二戰爆發前，英德兩國的實力總體上勢均力敵，但德國的戰備較為充分，但由於海軍的發展在短期內無法得到改善，德國海軍一直無法與強大的英國海軍相提並論。 因此，德國就像乙個沒有腿的紳士，無法走出歐洲大陸，無法進行遠洋作戰，北非已經是德國行動的極限，在歐洲本身之外，英國依靠海軍優勢，可以切斷德國的任何補給，摧毀任何規模的德國艦隊。 而且，在英國的空戰中，德國再次失去了英吉利海峽的制空權，因此無法征服英國。

2.不僅是二戰，從歷史的角度來看，德國從未打敗過英國（從整個戰爭的結果來看），英國一直向德國人施壓，就像中國足球一直向南韓施壓一樣），不僅是德國人，在過去百年的世界級戰爭中，英國從未輸過，強大的拿破崙也被英聯扼殺（主要原因是什麼： 也就是說，英國的海上力量太強大了，強大的海軍讓英國能夠建立全球帝國，主宰世界秩序，因此，乙個新崛起的國家，如果想用武力打敗舊勢力，就算比他強，也未必能成功，因為你沒有那麼多可用的資源， 所有這些資源都在舊系統中，你反對破壞系統。英國（世界第一全球大國）目前的霸權只是成功地用美國取代了它，而且它被和平手段所取代，而不是通過挑戰它。

英國大陸是三個島嶼，而德國海軍則不能。

從根本上說，德國處於乙個相當尷尬的地理位置。 雖然它很快占領了法國，但在美國。

在版本的支援下，德國從未能夠對英國形成真正的包圍圈。 著名的狼群戰術後來也因為損失太多而耗盡了自己（主要是人員）。

另乙個重要原因是，英國陷入僵局後，希特拉迫不及待地要開闢東線和北非戰區，以至於無法形成整體重拳來摧毀英國。 此外，他們還將自己置於不利的戰場環境中。

1. 英國士兵比法國波蘭更具戰鬥力。

2.要想奪取英國，就必須控制英基會。

利海峽。 如果要控制英吉利海峽，就必須擁有制海制空權。 德國未能擊敗英國海軍航空兵。

3.希特拉不想到達英國。 他認為英國人和德國人都是“優越的民族”，並希望與英國人一起統治世界。 因此，在對英國的進攻受挫後，進攻英國的計畫被取消了。

希特拉一開始不想與英國開戰，這必須是最後的手段; 而在打仗的時候，主要是派出空軍，並沒有派出陸軍其他兵種進行協同作戰。

如果你明白為什麼中國從未征服過日本，那麼你就會明白為什麼德國沒有戰勝英國。 很簡單，日本和英國的海軍太強大了，而中國和德國的海軍長期以來一直是軟肋。

當然，打敗英國是不可能的，因為英國海軍的實力遠遠超過德國，德國沒有制海權，英國本島的制空權也是英國的，那麼德國怎麼可能登陸呢？

英國很遠，有海洋保護。

我以為英國被大海包圍了。

德軍的軍事力量主要是軍隊。

以軍隊為主力，不可能攻打英式！

我沒有聽說過文案，只有英文。

該國的首都被德國占領，隨後的蘇德戰爭消耗了德國大量的人力和物力。 而且，盟軍義大利是乙個弱國，它消耗了大量的軍隊來保護它。 至於被少數德軍擊敗的法英同盟，根本沒有取得任何勝利。

當時，全世界都認為德國是不可戰勝的，保衛蘇聯的勝利鼓舞了世界人民和軍隊，告訴世界人民德國不是神。 從此，德軍的反戰意識越來越高，美軍的登陸機會，法英殘餘的反擊，蘇軍和平民敵人背後的游擊戰等等，徹底打敗了德國。 總的來說，義大利雖然是協約國，但是沒有戰鬥力，而且消耗了大量的德國軍隊來保護它，但其實是德國和全世界的戰爭，到目前為止，除了德國那麼NB，沒有乙個國家有這樣的戰鬥力，英國是雞毛？

因為德國不想摧毀英國。

第一次世界大戰後，德國慢慢變強，發動了一些小規模的戰爭，英國採取了綏靖政策，一步步節制，德國進攻法國後，英國被迫參戰。

事實上，在文藝復興和啟蒙運動中已經看到，英國本身的地位是非常優越的。 它位於英吉利海峽，中間是大西洋，將其與歐洲大陸隔開。 地理防禦的天然優勢非常令人羨慕。

二是文藝復興後，海上商路的開通，將英國推向了世界最高峰。 它的地理和商業優勢也非常明顯，相信大家不用解釋就知道了。 最終，英國參加了第一次世界大戰和第二次世界大戰的三角聯盟和反法西斯聯盟。

如果德國進攻東歐等地，英國就會在背後，所以會有襲擊英國的事件。 還有乙個事實是，當時的美國是希特拉最不敢招惹的，後來的蘇聯希特拉吃了很大的虧，所以只剩下英國三巨頭可以進攻。

首先向德國宣戰的是英國。

他想占領別人的地盤。

打。 英國是二戰期間歐洲主要的反法西斯力量之一，也是西歐為數不多的沒有被德國軍隊占領的國家之一。

當然，德國轟炸英國是為了迫使英國投降，空軍出戰。 英法聯軍和德國 - 敦刻爾克的大撤退。 後來，第二條戰線開闢，英美聯軍和德國交戰。

蒙哥馬利和隆美爾在打仗，不是英國和德國在打仗嗎！

不列顛之戰是納粹德國在第二次世界大戰（1940-1941 年）期間對英國發動的一場大規模空戰。