在中國，電子商務可以“殺死”實體店，但在美國卻恰恰相反，這是怎麼回事？

那是因為中國的電子商務領先於世界，每個國家都無法與中國相提並論。

因為美國的電商市場不是很大，所以需要一些時間。

這可能是因為美國人更喜歡在實體店購物。

這可能是因為我們的物流比較發達。

我想現在大家對電商這個詞應該不會陌生，畢竟它已經牽扯到了我們生活的方方面面無論是購買海外產品還是農村產品，我們只需要輕鬆動動手指即可完成，既省事又省力，我們的衣食住行都可以通過電商平台完成，所以電商的出現確實改變了我們的生活。 <>

如今，電子商務平台很多，涉及範圍很廣電子商務的出現，真的改變了每個人的生活，讓很多人變得富有就像農村電商的發展一樣，很多農村產品不能在外面銷售，但通過一些平台，可以被全國人民知道和銷售，在有口碑的同時賺錢，這對賣家和買家都有好處。 然而，電子商務的發展並不全是好事，雖然帶動了一些區域經濟的發展，但同時也對很多實體店造成了很大的破壞。 <>

由於這種壓力，有許多實體店已經關閉我認為造成這種現象的主要原因是電子商務平台的便利性。就拿**這個平台來說，上面真的有很多產品，不管是吃的、穿搭的、二手的還是家具的等等，只有你想不到的上面不賣，足不出戶就能買到你想買的，不用像去商店那樣跑得很累，現在只需要用一些時間輕輕的手指刷幾下就可以完成， 自然會有很多人選擇這種購買方式。<>

另外，還有乙個主要原因就是它便宜，畢竟對於消費者來說，這是大家應該考慮的首要因素在實體店購物最大的好處就是知道質量如何，而在網上購買最大的好處就是透明，一般不會有價格，而且比實體店便宜很多，還會時不時有一些**活動， 這自然會吸引很多人，通過電商平台買東西的人越多，去線下店的人自然會少一些，最終會導致一些實體店倒閉。

中國有龐大的消費群體，電商平台之所以能這麼發達，是因為電商取消了中間費和租賃費，所以會比較低。

消費者不在乎品牌的真偽和質量，他們只追求最便宜的價格，最終扼殺了實體店或品牌。

主要原因是支援和補貼電子商務的政策不止n個。

隨著網路社會的不斷發展，電商與實體店的衝突也越來越激烈。 但是，未來雙方可能會形成一種相輔相成的關係，一方很難完全打敗另一方。

在科學技術不斷發展的現代社會，資訊時代已經到來，資訊時代產生的電子商務注定會成為這個時代的主流交易模式之一。 這是時代發展帶來的大趨勢，人為改變是很難的。

發達國家的實體店真的打不過電商，從國外各大電商公司的估值可以清楚地看出，亞馬遜的市值一直超出很多人的想象。 如果發達國家的電商能被實體店打敗，那麼根本就沒有這樣的電商企業了。

發達國家電子商務發展不夠的主要原因是發達國家人們的想法與國內人不同，勞動力成本太高。

在中國各種因素的影響下，電子商務迎來了蓬勃發展，許多實體店在電子商務的衝擊下夭折，但這並不意味著國內電子商務可以摧毀實體店。 主要有兩個原因，一是實體店能帶來的客戶體驗是電商永遠無法給予的，二是在中國廣袤的國土上，總有一些電商無法覆蓋的領域，總有一些人群無法適應電商的存在， 它們是實體店存在的保證之一。

隨著社會的不斷發展，實體店和電商的未來應該是相輔相成的，而不是絕對的誰淘汰誰，現階段各大電商企業開店的做法就是明證。

我們不能把電子商務和實體店放在絕對對立的視角下，否則雙方都只會輸。 現階段，電商能帶來的經濟發展不容忽視，但實體店帶來的穩定就業和消費體驗也不容忽視。 未來，只有找到雙方的平衡點，讓雙方共同發展，社會才能更好地發展。

發達國家的實體店打不過電商，我國的電商也沒有殺掉實體店，兩者並駕齊驅，互補關係。

放眼世界，我國電子商務的發展速度快於其他國家，我國的市場空間也更具潛力，造成這種情況的原因主要是因為我國接受新事物的能力很強，確實方便了老百姓的生活。

網際網絡剛開始在我國發展的時候，有很多人擔心網際網絡會取代很多人的工作，電子商務的發展確實影響了普通人的就業，但實際上，網際網絡和電子商務創造了大量的就業機會，而電子商務之所以不能在國外發展，是因為國外很多普通人抵制了電子商務的負面影響。 <>

我國對實體店的需求還是有的，雖然我國的老百姓已經習慣了在網上購物，但是在買衣服的時候，還是會選擇在**下購買，尤其是那些現成的商品，也習慣了在實體店購買。 <>

電子商務之所以能在國內得到更好的發展，一方面是因為電子商務是乙個新生事物，另一方面也因為電子商務確實給普通人帶來了很多好處，普通人可以在網上購物，也可以通過網際網絡預先調整表位，方便了普通人的生活。 <>

即使電商給普通人帶來了太多的好處，電商也永遠無法取代實體店，因為實體店有很好的體驗，在網購的情況下，無法體驗到實體店的獨特感覺，從這一點可以看出，電商只有良好的發展勢頭， 但絕對不可能取代實體店。

不，發達國家的實體店打不過電商，中國的電商也沒有殺掉實體店。

發達國家的實體店打不過電商，因為電商行業發展非常迅速，對人們的生活非常方便，很難被打敗。 中國電商行業還沒有完全淘汰實體店，但在一定程度上已經取代了實體店。

網際網絡電商行業跨界打壓實體店，這是世界大勢所趨，誰也擋不住。 在國外，其實是電商行業在打實體店，但因為國外的勞動力成本相對比較貴，所以這種換代的速度稍慢一些。 但即便如此，這種替代趨勢仍在繼續推進。

因此，並不是說中國的電子商務可以取代實體店，國外也是如此。

很簡單，電子商務生存有兩個關鍵。

一是商品供應充足，滿足個性化長尾需求，二是低位。

咱們先從素有世界工廠之稱的中國說起，什麼都有，而且可以低價買到，但實體店無法形成競爭，自然被打回去。

相反，在美國，電商企業什麼都要去中國買東西，但採購量小，壓不下去，比不上沃爾瑪。

當然，需求無法滿足。

所以它被打倒了。

1.實體店可以現場體驗奧特萊斯，呵呵，你沒看到的，老外會嚇得花錢，中國**買了，你不喜歡，你可以退，你不能退，你覺得你的視力有問題，下次注意。

2 中國**"便宜“和**良好的服務態度 這就足夠了。

原因有好幾個，首先是市場因素，就像美國最成功的零售商沃爾瑪在中國並不冷淡一樣，中美的市場格局完全不同，在中國等新興市場的流通渠道越快，越有優勢，所以電商會對實體店產生如此大的影響， 而沃爾瑪對美國的過度依賴，這種市場下滑的模式在中國是無法理解的，沃爾瑪通過降低採購成本來競爭的能力，正好符合美國消費的緩慢步伐。

再說了，老梅已經是乙個老工業國家，轉型為以第三產業為主的金融經濟，所以它的基礎設施和物流鏈已經有幾十年的歷史了，所以物流配套設施跟不上電商的需求，你看電影的時候就知道，老梅生活在乙個非常分散的地方， 買乙個菜要開幾個小時的車，這可不是為了表達快遞的人生;通常，如果我們在寶藏中購買東西不到三天，我們就要抱怨，如果你在美國在網上購買了它，你可能會生氣。

最後，因為物流支撐不強，會導致流通成本高，所以一般有實體店的電商不會太重視網購，基本上網購和實體店差不多，款式的種類也不如實體店多。

中國電商與國外電商最大的區別在於，它不能完全模仿發達國家的一站式服務，這是劣勢，中國人自己的電商，現在河南**網自己努力打造，你可以進去看看，什麼是中國人自己的電商。

不算太遠，甚至在某些方面，比如交易量，都有超越的趨勢。 只是物流等配套設施已經跟不上。

電商專業可以找**類，物流（國際物流也OK），網路推廣，外貿。 我也是乙個電子商務的人。

行業誠信差，物流配送差，理賠速度慢。

然而，中國電子商務的交易量增長速度快於美國。