玄武變遷歷史，李世民是自衛還是奪取政權？

據史料記載，太子李建成：曾跟隨李淵攻打西河，攻霍伊，拒罔，攻克長安。 唐朝建立後，被立為太子，協助李淵處理政務。

並率軍多次擊退突厥人的入侵，俘虜了與突厥勾結的劉黑民，平定了山東。 如果是這樣的話，但是看上面的一段話，誰敢說建成太子沒有本事，誰敢說建成太子登基後會不如李世民？

跑題了，回到正題，為什麼說玄武門革命是唐朝太宗李世民有預謀的政變？ 下面我們來看看李世民是如何一步步走上這條道路的。

公元618年5月，隋陽羽和唐王李淵為帝，改國名唐，改元武德，建立唐朝。 李淵建立唐朝後為了消滅各方分裂勢力，先後進行了六次重大戰役其中四個是李世民指揮的，可以說，在唐初的整個領土上，李世民基本上打了一半以上。

洛陽之戰後，李世民的軍功太高，導致李元峰無法封印不可能廢掉太子李建成，取而代之李世民，最後造出“天將軍”的職位，這個職位僅次於李元皇帝和李建成太子，高於所有皇子和官員，而在唐朝末期，只有李世民獲得了天將軍的職位。

最關鍵的是，天王上將這個職位，有開國建牙的權利，設立自己的官職，建立自己的團隊，這個權利本來只是做東宮太子的權利，如果就這樣，其實還是過去說的， 然後是李袁氏也不知道自己有什麼樣的神經，居然給了李世民乙個東宮沒有的權利，那就是鑄幣，四年的武功之後，李淵改革了錢幣，發行了新錢“開元通寶”，李世民得到了三個"紐扣爐"而身為東宮王爺的李建成，只能靠**撥款來維持經營。

拿到這麼大的權利，手下肯定還有一群人跟著他，咱們想象一下，太子李建成有自己的隊伍作為秦王，李世民也有自己的團隊，如果太子李建成登基，秦王家肯定會被打壓這是肯定的，未來每一類人都需要從龍之力中建立自己的權力地位。 秦王李世民的手下肯定也是這麼想的，所以肯定會時不時地勸說一下秦王李世民。

這段歷史話我看了好幾遍哈哈哈，我個人認為是為了自衛，但在自衛的同時，可以奪取政權，每個人都是自私的，尤其是在利益面前。

作為秦王，李世民也是有自己的勢力，我個人認為他是為了自衛。

就我個人而言，我認為這是出於自衛，但如果你能順便奪取政權，為什麼不這樣做呢。

他出於自衛，唐朝建立後，被立為太子，協助李淵處理政務。

作為秦王，李世民也有自己的團隊，如果太子李建成登基，秦王家肯定會被打壓

兩者兼而有之，他當時所處的環境並不好，但有可能奪取政權，這肯定會把他推向政變。

因為李世民已經提前聯絡好了，部署好了一切，他就等著被抓進甕裡，還有一種說法是，李世民注定是他的命，李朝注定是他的。

因為他能掌握很多資訊，眼線很多，能看懂東宮的很多事情，而且各方面也非常能幹，能悄無聲息地發動政變，讓一些人不慌不忙就能成功。

因為李世民在這個計畫中有很多戰略將領支援他，而李世民也很聰明。

起因：617年，李淵在李世民的支援下，在太原舉軍攻打隋朝，不久就占領了長安。 618年，隋煬帝被殺後，李淵建立唐朝，立兒子李建成為太子。 據說太原軍是李世民的謀略，李淵答應他，事情辦完後立他為太子。

但天下平靜下來後，李世民的名氣越來越大，李淵卻猶豫不決。 李建成立即與李元機聯合，將李世民排擠出去。 李淵的優柔寡斷也導致政府與中國法令發生衝突，加速了諸侯之間的軍事對抗。

當年，李建成向李淵建議，讓李元吉擔任統帥，前往突厥，從而掌握秦王的兵馬，然後趁機除掉李世民。 關鍵時刻，李世民決定逆危上前行，先發制人。 李世民將李建成和李元吉的陰謀告訴了李淵，李淵決定第二天再審問兩人。

李建成得知陰謀被揭穿，決定先進宮逼李淵表態。 長鶴是皇宮北門玄武門的侍衛長，本來是太子的親信，卻被李世民反叛。

玄武門之亂發生在唐高祖武德九年（626年）。 當時，秦王李世民在長安城宮城北門殺了太子李建成和齊王李元濟。 隨後，李淵任命世民為太子，下令軍事由太子處理，無論大小。

不久，李世民即位，年名貞觀。 篡位者當然不算數！

原因很簡單，皇帝寶座誰不想要。 李世民一向野心勃勃，當時的情況是太子佔了上風，倉位穩固。 李世民登基後，是第一位看史改史的皇帝，可見他怕篡位。

玄武門之亂是唐初唐太宗李世民發動的政變，李世民靠著這次政變，終於除掉了太子李建成和齊王李元濟，迫使李淵將皇位讓給自己。

那麼在玄武門更迭之前，身為秦王的李世民難道就沒有反抗的力氣嗎？

事實上，這個問題的關鍵是你在問阻力的哪個方面。

因為從某種程度上來說，玄武門變是李世民做出的最激烈的反抗，也是最激烈的殊死搏鬥，如果李世民真的沒有反抗的力氣，那麼就不會有玄武門的變化。

玄武門的更迭源於李唐立太子的問題，在李唐軍隊的整個過程中，李世民在戰爭中取得了突出的成績，在軍隊中也頗受人歡迎，李淵還許諾了他太子之位。 不過，李世民只是次子，長子是李建成，李建成沒有過錯。

而唐朝是代表隋朝誕生的，隋朝的楊光帝是次子，當年他也滅了陳朝，功勞遠超忠心耿耿的大哥，最後隋朝溫帝廢了太子，取而代之楊光， 然後隋朝興盛又滅亡。這樣的教訓擺在他面前，李遠不得不有所顧忌。

也正是因為這個原因，在太子之爭中，李世民漸漸落伍，李建成的地位也越來越穩固。 所以，從某種程度上來說，在玄武門變遷之前，李世民在朝廷爭奪太子的爭奪中，是沒有反抗力的。

也就是說，如果李世民沒有對通過正常渠道獲得太子之位感到絕望，他也不會發動玄武門叛亂這種激烈的手段，因為玄武門叛亂一旦發動，就是不成功，失敗也只有死路一條的局面。 這是一場絕望戰鬥的最後一步。

除非萬不得已，否則李世民不會採用這樣的方法。 所以，說李世民根本沒有反擊的力氣，肯定是不準確的，不然玄武門也不會有變化，但李世民應該已經失去了朝堂上的反擊之力，這應該更加確定。

玄武門變之前，李世民難道就沒有反抗之力嗎？ 如書中：李世民練武帶兵的天賦，怎麼可能無力反抗？

只不過，李世民本來就是乙個寬巨集大量的軍人，早就對李建成和李元吉的小動作提防不已，只是不想對付他。 最後，當他發現李建成等人想要殺死李世民時，發動了玄武門叛亂，一舉消滅了他們。

如果李世民的職位運作正常，他就是軍權、財權、行政權的結合體，有人說是僅次於皇帝和太子，那是錯的，是僅次於皇帝的，太子怎麼會有這麼大的權力？ 當皇帝開始打壓李世民，開始掌權的時候，李世民深感不安和恐懼，整個秦宮也面臨著乙個大敵。 翅膀能消失多久？

你的權利和你周圍的支持者都被消滅了，國王，你還能活多久？ 與其坐以待斃，不如站起來戰鬥。

李世民並非沒有反抗之力，而是完全處於劣勢。 他當時的實力無法與兩個哥哥相提並論，只能借助玄武宗來奪取政權。

當年李世民發動了玄武門革命，雖然從他後來的表現來看，他治理唐朝很不錯，但是他身上總是有這個汙點。 所以，李世民需要讓世人認為皇位是輪到他了，而李世民的思維方式就是抹黑李建成，說李建成是個平庸的人，憑著自己的才華不配繼承皇位。

當然，雖然李建成當時很有可能沒有陷害李世民，但李世民發動玄武門革命是為了保護自己。因為李淵已經在李世民和李建成之間選擇了李建成，而李建成又不是乙個平庸的人，所以李建成在玄武門事變前的權勢要比李世民高很多，所以如果李世民沒有發動玄武門叛亂，輸家就是李世民。

因為李世民不想當皇帝，他真的為了保護自己而發動了自己的戰爭，但是他被別人勸說成為皇帝。

因為當時李建成的權勢非常大，李淵也想讓他繼承皇位，但是他和李世民有仇，如果登基，他不會放過李世民，所以李世民被迫發動了玄武門變革。

因為李建成是太子，而三李元吉和太子是同屬一類的，顯然李世民是孤身一人，所以他必須先發制人，否則大哥登基也要死了。