如果父母不對待孩子，拖延太久，孩子最後死了，會不會被判刑？

父母不對待孩子是虐待和遺棄，造成孩子死亡的人可能涉嫌遺棄罪，如果故意不給孩子**，如果他們明知孩子可能會死亡，他們可能會涉嫌故意殺人，視事實而定。 以下是相關規定：

中華人民共和國刑法

第二百三十二條 【故意殺人】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑; 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百六十一條 【遺棄罪】對年老、年幼、患病或者其他不能獨立生活的人，拒不贍養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

您好，供你們的防衛網為您解答，如果發現無法扶持無辜者，但又發現自己有能力，那麼這種行為可能構成遺棄罪，遺棄人死亡情節嚴重，將追究相應的刑事責任。

如果它確實是無條件的，則被判無罪。 如果有**但不**的條件，可以認定為遺棄罪甚至故意殺人罪。

沒錢沒錢，那看不病也沒錯，這是人生悽慘、社保制度不健全造成的悲劇，父母不能說自己不負責任，但是沒有刑事責任。

故意殺人無疑是未被發現的，但一般不會被發現。

法律分析：父母不對待孩子，這是一種虐待和遺棄的行為，導致孩子死亡可能涉嫌遺棄罪，此外，如果故意不給孩子**，明知孩子可能死亡而不在乎，則可能涉嫌故意殺人，視事實而定。

法律依據：中華人民共和國刑法

第二百三十二條 【故意殺人】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑; 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百六十一條 【遺棄罪】對年老、年幼、患病或者其他不能獨立生活的人，拒不贍養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

刑法。 第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑; 情節較輕的，處三年以下有期徒刑。 本法另有規定的，從其規定。

如果子女的死亡確實是由於父母的重大過失或重大過失所致，則從構成要件來看，父母可能涉嫌過失致人死亡罪。

然而，據公安部門稱，父母被追究刑事責任的情況相對較少。

可能主要基於死者與加害人的特殊關係以及傳統的倫理道德觀點，問責手段相對寬鬆。

如果父母意外導致孩子死亡，他也將被判刑。 只是輕了一點。

我認為它肯定會被判刑，因為這是乙個活生生的生活，但它仍然需要被看到。 您孩子的具體原因。

如果孩子生病了，父母在一定經濟能力的情況下不給予治療，這是一種虐待和遺棄的行為，如果不導致孩子死亡，則可能涉嫌遺棄罪，屬於違法行為。 如果你確實沒有經濟能力，生病不治病不構成犯罪，但如果你有經濟能力故意不治病，就可能構成遺棄罪。 還有更嚴重的情況，就是父母知道孩子病得很重，知道如果不給孩子**，可能會導致孩子死亡等，但是他們故意不給孩子**，知道自己可能會死而不在乎，他們可能會被懷疑故意殺人。

如果您別無選擇，並且醫療費用不由您自己承擔，那麼您可以選擇從社會援助或捐款中獲得幫助。 如果，通過一系列方法，仍然沒有經濟能力，最後不得不選擇放棄**，那麼就不構成刑事違法。

[法律依據]。

中華人民共和國刑法

第232條.

故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑; 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第261條規定：

老人、年幼、病弱者或者其他沒有獨立生活能力的人，有撫養義務但拒絕撫養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

法律分析：如果父母有經濟能力拒絕支付費用，不對孩子進行治療，則屬於虐待和遺棄行為，兒童的死亡可能涉嫌遺棄罪，屬於犯罪。 此外，如果你故意不給孩子**，明知它可能會死去而忽視它，你可能會被懷疑故意殺人，這取決於實際情況。

法律依據：中華人民共和國刑法第二百六十一條 年老、年幼、病弱或者其他無獨立生活能力的人有撫養義務但拒絕撫養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。