IBM 和 Apple 膝上型電腦誰更好

這可不好比較，如果把蘋果7000元左右的產品和IBM的15000元產品對比，當然是比不上。 如果價格一樣，配置也差不多，那就看個人喜好了，兩個品牌的設計風格不一樣，IBM當然是純粹的商務風格，更適合商務人士，蘋果更偏向於時尚風格，女性白領的蘋果筆記本也比較多。 蘋果也有商務筆記本，但我覺得調查顯示，歐美的老年人更喜歡這種筆記本，比例也是最高的。

IBM的好蘋果太貴了 如果壞了，修起來會很麻煩** IBM也挺貴的 好用，不花太多錢 但是如果你有錢，那麼你可以買蘋果，壞了就扔掉。

記得。

IBM適合從事科研的人，因為安全效能很強，蘋果是一款智慧型電腦，屬於高階辦公和個人電腦，突出了個人的內涵。 我建議買蘋果。 它是華而不實的高科技。

很難說，一切都很好。 因為蘋果電腦使用的處理器最初是由IBM生產的，後來為了擴大市場，讓大家都能在蘋果電腦上安裝Windows，所以對英特爾的處理器進行了改動。

IBM幾年前就停止了筆記本業務，賣給了聯想 你說哪一家好 如果他做得好，他會賣嗎 蘋果當然好。

你不就用IBM嗎？ 問問你自己。 如果你玩得好，如果你不開心，IBM就會改變蘋果。

首先，蘋果IBM的質量是有保證的。

二、蘋果IBM是身份的象徵 蘋果更適合年輕人 IBM更適合上班族

**就蘋果而言，最貴的一般都在10,000以上。

在質量方面，我認為只要是品牌機器，質量就很好。

超級好用，價格昂貴...... 質量很好。

我是推銷員，我覺得說些專業的話對你沒有多大幫助，我只說說這些品牌的優缺點。 蘋果的系統相容性不好，很多******看不出來，只好**外掛程式**，很麻煩，但是蘋果的人性化、響應速度和畫質都不說了，**蘋果貴，不建議買，誰買誰後悔; IBM現在已經把PC業務賣給了中國的聯想，IBM有系統保護裝置，筆記本即使從兩公尺高的地方掉下來也不會有太大問題，耐用性和穩定性是IBM的強項，但IBM一直有低配置，建議學生和娛樂類人士不要賣， 其他品牌，比如華碩的液晶屏不好，愛不好，惠普的散熱和客戶服務都不是很滿意，建議買巨集碁（ACER），現在的電腦，尤其是筆記本，大部分都是代工，典型的是戴爾，而現在華碩、巨集碁、聯想都開始成為代工了， 公司僅從事銷售和宣傳。希望我的能幫到你。

在設計和結構框架方面，蘋果與市場上的其他機型不同。

蘋果的設計是專利的，作業系統是從OSX、Mac演變而來的UNIX，也就是說，Mac機器與其他PC框架型號不同，除了CPU採用Intel之外，其他硬體結構與PC有一定的區別。

其他電腦的外觀也是自己的專利，作業系統當然是Windows，硬體框架也叫。

這台筆記本現在已經被聯想收購了，是的。

PC機中的旗艦機型，具有抗衝擊性和耐用性的特點！

當然是相同效能的機器**。

蘋果、IBM 等。

不過，蘋果的機器現在在高階配置機型上都比較大，關鍵是看你個人喜歡什麼樣的價格，電腦的配置是與**成正比的，而且品牌也是成正比的，MacBook、ThinkPad、索尼，都是**機型。

這樣一來，選擇自己喜歡塑造的電腦，其實電腦也是一樣的，**決定了效能。 這與品牌無關。

推銷員說得對，首先，你買電腦是為了什麼？ 只是在網際網絡上聊天和玩遊戲，不適合又大又笨的蘋果。

如果想體驗蘋果系統，也可以在PC上安裝蘋果系統。

現在蘋果更強大了。

在相對較新的世界500強企業排名中，蘋果排名第九，而IBM排名第89位，銷售額分別為1億美元和1億美元。

在全球利潤排行榜上，蘋果位居第一。