保釋對量刑有什麼好處？

（一）取保候審是中華人民共和國刑事訴訟法規定的刑事強制措施。 是指公檢院和法律責令部分犯罪嫌疑人、刑事被告人提供擔保人、繳納保證金，並保證傳票到場的強制性措施。 由公安機關強制執行。

2、優點：一是保釋制度具有維權的重要功能。 在刑事訴訟中，羈押犯罪嫌疑人當然有利於保證訴訟的順利進行，但同時也要認識到，羈押是最嚴厲的脅迫手段，可能造成嚴重的侵犯人權行為，因此是一種極其危險的制度。

其次，保釋制度的另乙個優點是保護國家資源。 對於像中國這樣的發展中國家來說，投入大量有限的辦案經費建設看守所並不是資金配置的最優選擇。

第三，大量犯罪嫌疑人在審判前被一起羈押，必然導致犯罪習慣的交叉感染，而那些主觀惡意不大，甚至可能無辜的犯罪嫌疑人，會因為與累犯、慣犯一起羈押的環境而潛移默化地改變思維， 這無疑與教育改革的初衷背道而馳。

取保候審只是刑事訴訟中的強制性措施，不影響刑事審判的活動或行為。 但是，能夠取保候審的，說明犯罪情節較輕，一般適用的刑罰或者刑罰型別是較輕的刑罰或者量刑。

雖然罪犯沒有被拘留，但這並不意味著無事可做，需要等待法院的審判才能知道最終結果。 在反腐敗調查中，由於過多地申請保釋候審，難以確保刑事訴訟的順利進行。

法律依據：刑事訴訟法第九十七條規定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定人員、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。

人民法院、人民檢察院、公安機關收到申請後，應當在三日以內作出決定; 不同意變更強制措施的，應當告知申請人，並說明不同意的理由。

《刑事訴訟法》第七十二條 取保候審決定機關應當綜合考慮保證訴訟活動正常進行的需要、被取保候審人對社會的危險性、案件的性質和情節、可能判處的刑罰的輕重、取保候審人的經濟狀況等因素; 並確定保證金的金額。

保證金提供人應當將保證金存入執行機關指定的銀行專用賬戶。

法律分析：可以最大程度地保護犯罪嫌疑人的權益，幫助他暫時擺脫司法押解機構的羈押，獲得餘生，但並不意味著案件就此結束。 為防止其逃避偵查、起訴、審判，責令其提供擔保人或繳納保證金，並出具保證書，保證其能到場。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第六十八條 人民法院、人民檢察院、公安機關決定取保候審的犯罪嫌疑人、被告人，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提供保證或者交納保證金。

第六十九條 保證人必須具備下列條件：

（一）與案件無關的;

2）履行擔保義務的能力;

（三）享有政治權利，人身自由不受限制的;

4）有固定的居住地和收入。

第七十條 保證人應當履行下列義務：

（一）監督被擔保人遵守本法第七十一條的規定;

（二）發現被擔保人可能違反本法第七十一條規定的，應當及時向執行機關報告。

取保候審只是一種相對寬鬆的強制措施，而不是最終的刑事判決，所以不代表只要保候審處理完畢，被告人就沒事了，雖然他不再需要被關押在看守所，但他仍然需要等待審判。 由於仍然需要法院審理，因此有可能被判處有期徒刑，並且有可能被判處監禁。 但是，在被告人可以取保候審的案件中，一般來說，對社會的危害不會太高，獲得緩刑或免於刑事處罰的希望更大，因此在取保候審期間，被告人及其家屬需要配合律師的意見，努力抓住一些有利於量刑的機會。

1、取保候審與量刑方式無關，但可以取保候審的案件都是罪紀較輕的案件，刑罰不會太重。

2、取保候審，與刑事拘留、逮捕一樣，是刑事訴訟過程中的強制性措施，有條件在境外等待審判，並不意味著案件已經結束，當事人無罪。 是否判刑、如何判刑，由司法機關進一步調查審理後決定。

法律規定：《刑事訴訟法》第七十七條 人民法院、人民檢察院、公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，不得取保候審，監視居住不得超過六個月。

在取保候審、監視居住期間，不得中斷案件的調查、起訴和審理。 發現不應追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限已滿的，應當及時解除取保候審、監視居住。 解除取保候審、監視居住的，應當及時通知取保候審、監視居住人員和有關單位。

取保候審的缺點是完全掌握在辦案機關手中，沒有透明度和公開性。

以王學兵為例，取保候審考慮沒有法定標準，完全掌握在辦案機關手中，**之所以對王學兵申請取保候審，是因為他有良好的認罪悔改態度，所以認罪悔改能不能決定當事人回國後是否會“不危害社會”， 這個原因有點牽強。

根據我國司法制度，犯罪嫌疑人能否取保候審，完全取決於辦案機關，一般由主管人員按照內部行政程式報告，最後由領導審批，辦案機關既是運動員又是裁判員。 而且整個過程不透明、不公開，正常的取保候審申請往往敗訴。

也正是因為如此，保候審的神秘化程度大大增加，只有想方設法通過關係獲取一些內幕訊息，才讓社會上打著“撈人”旗號的人走紅，同時也有足夠的空間進行權換錢交易。

取保候審的弊端主要是落實困難、缺乏落實力，缺乏相應的保障形式，具體如下：

（一）取保候審決定機關與執行機關脫節，執行難度大。

2.關於取保候審使用條件的規定含糊不清。 《刑事訴訟法》對取保候審、監視居住條件的規定相同，對取保候審的條件作出法律規定明顯含糊不清。

3.取保候審的保證形式難以有效約束取保候審的犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間的行為。 現行規定，取保候審的形式是保證人擔保或保證金。

（四）取保候審執行不到位，致使少數犯罪嫌疑人、被告人被取保候審，在取保候審期間實施各種妨礙刑事訴訟順利進行或者危害社會的違法行為的。

《刑事訴訟法》第五十六條規定了取保候審的條件和非法取保候審的處罰

（一）未經執行機關批准，不得離開居住地的市、縣;

（二）提審時及時出庭;

（三）不得以任何形式干擾證人證言;

（四）不得銷毀證據、捏造證據、串通證言。

被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違反前款規定，已經繳納保證金的，沒收保證金，責令犯罪嫌疑人、被告人作悔罪陳述，重新繳納保證金，交納保證金; 或將他們置於監視居住之下，或逮捕他們。犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間沒有違反前款規定的，應當在取保候審期滿退還保證金。

取保候審就是獲得保證，等待法庭審理，雖然你沒有被拘留，但並不意味著你沒事，你要等到法庭審理後才能知道最終結果。 建議指定律師進行干預，以獲得為案件辯護的最佳機會。