為什麼美國使用者更喜歡破碎的螢幕而不是電影？

我認為這只是個人喜好或其他什麼問題，思維是有區別的，意識就是這樣。

因為他們的觀念是手機本身不需要被拍攝，所以他們已經形成了這種意識。

因為他們不喜歡手機膜的觸感，為了讓自己的體驗好一點。

美國的手機使用者非常注重手機體驗，他們認為應用螢幕膜會嚴重影響觸控體驗。

也許他們的手機從來沒有被拍過，所以他們沒有那種想法。

因為電影帶來的使用感可能沒有那麼好。

也許人們不喜歡電影的觸感，他們想要最原始的感覺。

因為他們只是不喜歡這部電影，他們可能會覺得觸感不太好。

也許他們已經習慣了沒有電影的流暢感，電影多了一層影響感覺的東西。

因為美國使用者最初的觀念是他們不願意使用膠片，所以隨著時間的推移他們會習慣它。

說到手機最脆弱的部分之一，相信肯定有很多人會提名螢幕，螢幕壞了的孩子真的承受不起傷害，尤其是iPhone系列的螢幕一旦壞了就要花幾百塊錢修好，這真是讓人心碎。 所以很多人在買了一部新iPhone後會選擇把膠卷貼在手機螢幕上，但在全球範圍內，很多美國人甚至非洲大哥都不喜歡把膠卷貼在自己的iPhone上，這是什麼原因呢？

這部電影的成本太高了。 在美國，人工成本非常高，不像中國，幾十塊錢買一層鋼化膜包好，在美國買一層鋼化膜可能不貴，但貼起來可能要三四十塊錢，再多換幾遍就可以換上新的螢幕， 所以美國人不太熱衷於將膠卷貼在手機上。

感受身體的第一根纖維。 iPhone系列手機在裸機的情況下其實感覺很舒服，因為蘋果在設計手機的時候，手部體驗是非常重要的一環。 但中國人因為害怕手機壞了，所以在iphone上放了貼膜，加了手機殼，但美國人追求的就是這種舒適的手感和體驗，而膠片和手機殼會影響這種體驗，這也是美國人不貼膠片的原因之一。

流動電話**和人均收入。 大家都知道，在美國買一部新iPhone比在中國便宜幾千，再加上一些大型購物平台經常打折，對於人均收入已經高於中國人的老美人來說，換個螢幕換個新螢幕也不會太苦惱。

因為美國手機膜的成本很貴，手機的**對他們來說不是很貴，貼膜後的感覺會降低。

流動電話是用來使用的，而不是用來保護的。

我一直在向周圍的人傳播這個詞。

我可以說 5 個原因......原始全手擊）。

1.想想工程師和設計師花了多少精力和多少時間，多少腦力，花了多少人力、物力、財力來研究如何做博納。 降低 1 克的重量。 結果，您直接新增了一層薄膜，並新增了 4 克鋼化薄膜。

加十幾克貝殼就更過分了。 他們都徒勞地折騰了，他們可能都哭了，暈倒了......在廁所裡

2.而且手機使用久了還要換，但是膠片被撕掉了，外殼被拆掉了，而且是全新的。 那是你第一次體驗到它的真實感覺，它太酷了，但不幸的是你必須換另一部手機。 有什麼用？

3.真的，相信我，赤身裸體地奔跑，你會觸控它的面板，它會更清爽。 而外殼和鋼化膜只會使它們散熱更差，對手機造成更大的傷害。 而且現在的手機螢幕真的不是那麼好花，手機螢幕本身就有一層疏油層，不需要鋼化膜。

4.而市面上的鋼化膜質量，你認為什麼是真正的抗藍光和抗近視？ 都是商家編造的營銷手段，回火膜不好，或者是染色的回火膜會造成手機顯示屏折射，對眼睛造成更大的傷害，如果想防止眼睛近視，怎麼防藍光，真的沒有捷徑可走，少玩手機， 並花更多時間陪伴父母。

5.手機殼，你不能再抱怨了，手機發熱散熱不能散去，然後加熱手機殼，不知道壞手機殼會分解什麼有毒物質，怎麼說都是化學膠水和塑料，想想看。

如果以上都不能說服你不帶外殼和袖子。 嘿

首先，貼膜會影響手機的觸感，也會影響看手機時的透光率。

我告訴你，真正的原因是你買不起回火膜，而回火膜......在美國

貼手機膜會影響使用手感，增加手機厚度！

把它掰開，換上新的，我沒有錢換新的，所以我只是把膠片放在上面更長的時間。