-
其實那個時候,根本就沒有戰爭,是撤退,可以說侵略者沒有遇到任何抵抗。
如果我們抵抗到死,結果可能會有所不同。
但是,從當時的政治形勢和國際形勢來看,失敗是不可避免的。
無論明清兩代,他們都只承認乙個真理:落後就挨打。
-
誰告訴你明朝被清朝滅了? 明朝毀了城牆,最終被順朝取而代之,但李自成很快就陷落了,因為吳三桂開啟了城門,帶領清軍進入關口。
而且,如果有明朝,根本就沒有八國聯軍。
當然,以上資訊不一定完全客觀正確,但足以讓大家重新思考明清時期! 是的?
-
要看什麼時候,明朝末年的失敗沒有懸念,相反,如果是在清朝的康熙年間,說不定能勝。 在悲傷中出生,在平靜中死去。
-
這不是王朝的問題,而是國家實力的問題。
如果明天開戰,還有勝利的機會嗎?
如果你留著小鬍子,你會覺得被毆打嗎?
-
不,當時的中國封建社會還處於發展階段,即使很弱,但還是有可能打敗崛起的資本主義的,當時大多是商業資本,實力不是很強。
-
這是不可能的,因為從當時明朝的兩次海戰中,外國軍隊已經看清了中國的實力,所以很早就入侵中國了。
-
是的,明朝的兩次海戰,讓列強看到了明朝的實力,放慢了侵略的步伐。
-
明朝的兩次海戰在西方為零。
-
清朝不會持續太久,隨著全球經濟的發展,清朝落後的耕作制度遲早會被消滅,隨著火器的盛行,冷兵器的消滅是必然的,就算沒有八國聯軍的入侵,也會有其他組織來推翻它。
-
不,沒有外國大人,清**......連太平天國的天父、天兄都打不過沒有外國大炮,上海就失守了,淮軍和湖南軍的軍備改革也就成了空談。
外人也得捏著鼻子跟天兄弟做生意,能活下來嗎?
-
清朝能不能繼續與八國聯軍再長期作戰,與此關係不大! 如果說在庚子更迭之前,列強們還有瓜分中國的野心,而在庚子變革之後,列強們才真正意識到瓜分中國是夢想!
1、岳飛不會被反對,最後岳飛也不會被反對,而是用死亡來詮釋他的愛國主義,所以他是歷史上的英雄人物,哪怕現在從辯證的角度來看,有點傻傻的忠心耿耿。 歷史需要它,社會也需要它。 >>>More
讓別人嚐嚐他自己的藥。
對他要有禮貌,不要表面上傷害他,試著裝作你完全不知道的樣子,然後在關鍵時刻傷害他。 當然,這是一種損失更大的方法。 >>>More