姬康是被司馬懿害的,還是被司馬昭和司馬炎害的?

發布 歷史 2024-05-28
4個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    姬鐘三身在興東城,精神不變。 廣陵散落在當下。

    我一直很喜歡司馬昭,但季康真的感動了我,我真的很佩服他。

    魏晉時期,天下人多,名人少。

    季康40歲就去世了,但他留下的骨頭卻在千年之後依然感人至深。

    歷史上這樣的人真的不多。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    司馬昭:由於中彙的陷害。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    因為司馬炎想奪取皇位。 司馬炎之所以殺司馬昭,主要是為了奪取皇位。 司馬炎急於奪取政權,於是殺死了父親司馬昭。

    傳聞司馬昭曾有過將皇位傳給司馬遊的想法,但最終權衡利弊後,還是想把皇位傳給司馬炎。 民間之所以說司馬衍殺了司馬昭,是因為司馬昭的死充滿了疑慮,不像官史上記載的病死。

    司馬昭的傳記:司馬昭早年跟隨父親與蜀漢作戰,戰功不少。累吏洛陽典農中郎將軍、馮新城和鄉侯。

    第一年,他的繼兄司馬施為將軍,主宰國政。 甘祿五年,魏國曹超被殺,司馬昭立曹桓為帝。 景元四年(263年),派中會、鄧艾、諸葛旭滅蜀漢,封晉公。

    第二年,他成為國王。 仙禧二年(265年),司馬昭病逝,年僅五+五歲,葬於重陽陵。 幾個月後,馬成為魏國皇帝,建立了晉朝,追授司馬昭為皇帝,綽號溫皇帝,廟名太祖。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    政治需要,以及間接的個人恩怨。

    1、季康原本是曹操的孫女婿,他支援曹魏政權。

    例如:司馬昭想聘請他為幕府的下屬官員,他跑到河東郡避勝。

    再比如,同為竹林七賢的山濤,卸任選舉官一職時,推薦季康接替他。 季康寫了《與單菊源斷交情》,列舉了自己對陸巨集“七不忍”和“兩不容”的判斷,堅決不肯出門。

    這是打司馬昭的臉,一路打到底。 雖然政治意圖不同,但此時的司馬昭並沒有充分的理由殺他,只是為日後季康的死埋下了伏筆。

    2.姬康與鐘輝的矛盾。

    鐘輝作為司馬昭的心腹,一次次去拜訪季康,想和下士立憲一起贏得好名聲,卻被封口了。

    一步讓座,沒有行禮,冷冷道:“你聽到了什麼? 你聽到了什麼? ”

    這時,鐘輝也怒了,回道:“聽見的來,看見的就去! ”

    兩者之間的矛盾被埋沒了。

    後來,當魯安被牽扯進來的時候,鐘輝挑起了這件事,司馬昭也不管誰對誰錯,直接砍了季康,說不定季康也有造反嫌疑,但是沒有史料記載。

相關回答
11個回答2024-05-28

這不是抹黑,因為他們倆本來就是很有野心的人物,很厲害。 不能說他們是壞的,因為他們都是為了權利。

21個回答2024-05-28

我覺得司馬懿雖然野心很大,但是他並沒有真正意義上的完全表現出來,他懂得忍耐,覺得時機還不成熟,到了司馬昭的時期,他的時機已經完全成熟了,所以表現尤為明顯。

3個回答2024-05-28

溫司馬昭皇帝,張春華所生。

司馬昭、司馬懿、司馬遷的關係是無法核實的,應該也沒什麼關係.1、司馬炎當了皇帝,建了七座廟宇,只能追溯到司馬鈞是漢朝的將軍。 >>>More

15個回答2024-05-28

作為三國最後的勝者,司馬家。 野心勃勃的司馬召並沒有在司馬懿死後選擇當王。 倒不是因為他能力不好,而是因為他沒有像哥哥司馬師那樣立下大功,他擔心成為皇帝後大家不會接受。 >>>More

4個回答2024-05-28

在對付敵人偷襲自己營地的時候,司馬昭也能冷靜應對,不著急。 如果他指揮了東莞的反擊,魏軍就不會在偷襲之後遭受如此巨大的損失。 從戰術特點上看,諸葛丹將七萬主力分成三部分,分別攻守堤岸和第二城,這也導致了部隊的分散,甚至在敵人四萬大軍的攻擊下,分散在堤岸上排成長隊的部隊也無法形成強大的戰鬥陣型, 並很快被擊敗,匆忙撤退,擠在浮橋上,成為敵人攻擊的目標,而攻打第二城的魏軍也未能動員進攻援助和掩護堤岸上的部隊撤退,這也比司馬昭的指揮更糟糕, 在關中, 司馬昭能夠主動製造出出洛谷逼敵後退的姿態,司馬昭善於主動配合友軍和友軍。