用過神舟A550 i3的朋友進來幫忙，都很著急

買了半個月，感覺還行。 膝上型電腦都是通過購買別人的配件組裝起來的。 只是最後，整個事情都貼出來了。

我絕對喜歡買這張顯示卡，但我不喜歡玩大遊戲。 所以，我什麼都沒嘗試。 就我的用例而言，穩定性沒有錯。

售後應該還是沒有問題的，只是網點太少了。 不比其他大牌好。

外觀確實不是很好，比較簡單。 買乙個遊戲是可以的，只要買它並把它送出去。

如果你真的對神舟不放心，那就買Y450吧。 它幾乎與螢幕上的小點相同。 如果你買了它，你就不必擔心任何事情。

反正我買的是神舟，神舟確實讓筆記本的**越來越普遍。 如果有問題，那就是五金廠家的不合格產品，和神舟有什麼關係？ 整機執行良好。

您可以找到它了解詳情。 免責宣告：我不是電腦銷售商。

從GPU-Z測試結果來看，神舟A550採用標準的GT 240M顯示卡，擁有48個流處理器，核心頻率為550MHz，DDR3視訊記憶體的等效記憶體頻率為1580MHz，圖形校正記憶體寬度為128bit。 另外，我還看到這本書是全球最大的代工廠台灣廣達公司製作的，質量比較可靠。

從6984分的測試成績來看，神舟A550的效能雖然優於其他GT 240M獨立顯示卡膝上型電腦，但處理器在遊戲效能上的提公升其實並不算太大，所以如果你追求極致的遊戲效能，那麼你應該在顯示卡上投入更多，而不是處理器。

在室溫26°C的環境下（有暖**空調），讓神舟A550繼續執行Furmark影印軟體，兩個小時後，用珠穆朗瑪峰檢查按鈕測量內部核心的最高溫度，用紅外測溫儀調查機身表面的最高溫度。 從測試結果來看，本書處理器的最高溫度是80，顯示卡是73，距離100的極限閾值有很大的距離，所以不會影響硬體的壽命。

同時，神舟A550機身表面溫度也控制得很好，但鍵盤左側和機身底部靠近出風口的地方有一定的熱量積聚，但與使用者接觸最多的掌托位置控制在36以下， 而且手腕上只有輕微的溫暖感，對於大多數使用者來說都是可以接受的。但是，需要注意的是，風扇在高負載下執行時聲音有點大。

總的來說，這是物有所值的。

1月23日，我剛買了一台i5（在溫州買的，5850）。

外觀中規中矩（我比較注重效能），顯示效果不是很好。 在光碟機上看光碟時噪音比較大，鍵盤上的功能很少，不夠人性化（與我朋友的聯想相比），缺少關閉觸控板的快捷鍵，在上面打字時經常漂移，所以別無選擇，只能連線外接鍵盤。 雖然搭載了i5，但其主板晶元組是PM55，無法發揮i5的GPU（CPU中的整合圖形處理單元）的作用，這是乙個很大的缺陷，無法充分利用i5的強大功能。

我主要看中CPU i5的處理能力，顯示卡GT 240M，對於我平時程式設計，玩大型遊戲都能應付，喜歡多開一些程式。。。用了一天也沒出什麼問題，散熱還可以，但是不知道夏天是怎麼消散的。

如果你有電腦基礎，選擇神舟i5或者i3，價效比高; 如果沒有，建議購買其他品牌，網上傳聞神舟的質量有點問題。 我是計算機專業的學生，我基本上可以解決計算機的任何問題。

若不急著用，過段時間可以再買，這段時間**波動會比較大。

在品牌方面，國外售後服務不好，顯示卡很低; 可以關注聯想的Y460，它將在春節前後推出。

穩定性沒有保證，要用久才知道，效能很厲害，現在市面上其他品牌類似配置至少比神舟2000貴，i3是4999 i5999價效比就不說了，缺點是神舟的模具和做工，價格沒辦法， 想要完美是不可能的，如果能等的話，可以去看看聯想即將上市的Y460系列。

我也想看看！ 高指點！

它正在銷售中，i5 是 5999

i3 是 4999

然而，即使是四核 i3 也比目前的高階 P8600 好。

我從別人的經驗中吸取了教訓，希望對你有幫助。

安裝XP的朋友注意，大A對XP的BIOS支援不是很完善，在安裝XP的時候建議選擇帶有Inter串列埠驅動的光碟，分析如下：

安裝XP時，進入BIO並關閉CMP自動識別，安裝系統和驅動後，即可開啟它。

2 安裝XP 不要使用IDE模式 這種模式是在硬碟丟失後啟動幾次，沒有win7的正常安裝

3 我推薦的系統是大客戶端版本，可以使用原來的Microsoft版本將驅動與nlite軟體整合，驅動是大A盤上的SATA驅動DOS版本。 最主要的是要放心，它是安全的，不建議去**gho版本。

4 我發現神舟的BIOS似乎能夠啟用LG的OEM XP，可以用原來的移植BIOS檔案製作（試試）。

安裝順序是XP然後win7，win7也可以公升級為神舟的原始版本。

5人製作了WinXP大客戶獨創整合神舟DOS下的SATA驅動，個人測試使用方便，採用論壇技術。

做了win7的U版，在神舟家版的整合上，安全放心，後來為了方便維護，整合了乙個可以識別光碟中SATA的PE維護系統和乙個大A驅動（32位WinXP和32位Win7）現在光碟還有700M的空間留給大家，你可以拿著軟盤來修改和整合你自己的東西。位址上傳或 nano 磁碟。

1.在U的I系列中，這無疑是價效比最高的;

2.如果不考慮i系列的U，它滿足了你的需要（顯示卡要求）：優雅的A550-P87 D1（3799），價效比也相當高;

3.從P8700到I 3 370花費兩百，在效能方面，i3 370確實比P87000（15 20）%的外觀要好，你自己看看;

4.如果你玩的是燒顯示卡的遊戲，比如《孤島危機》，京盾K470-P61 D1（打折後4229）是乙個不錯的選擇; （P6100 似乎沒問題）。

5.如果玩一般遊戲，Elegant A550-T66 D1（3499）和Elegant A550-T44 D1（3399）都可以，204M顯示卡;

6、如果你只是玩一些低端遊戲，網路遊戲，戰地風雲之類的，優雅的a530-t44 d1 2880塊就可以了;

如果你主要玩遊戲和看電影，4000元都買不到滿足你的機器 神舟已經是i3機器中最便宜的了，如果系統預裝的話，這台機器將近4200元

A550i3 絕對超過 4000。

推薦神舟雅貴A550-P87 D1

雖然是上一代的配置，但功能也非常強大。

這台機器已經很划算了 我買了2臺 我玩了一款叫酷的遊戲 一台4999買 一台4399買 現在又便宜了 你還在等什麼 哥 早點買，涼點。

現在新的京盾吧，搭配了全新的雙通道散熱技術，可以搭配i3 370M+HD 5730顯示卡，A550的顯示卡我沒記錯應該是GT330M或者GT240M，反正比這兩款都高。

或者如果考慮到優雅的A460，i5 460M+GT325M，這款顯示卡的視訊記憶體是512，但是位寬和1G顯示卡一樣是128，玩魔獸世界絕對沒問題，但是我說的兩個都是14英吋，如果你只是想想的話我還沒說。京盾i3是4000年代初，優雅的**也差不多。

A550 大 A. A460 小型 A.

CPU是一樣的，都是i3-330。

主機板大A是PM55，小A是HM55，差別不大，對日常使用沒有影響。

顯示卡大A是GT240M，小A是GT325M，前者比後者好10多，但是一般的大型3D遊戲沒有問題，如果多玩大型3D遊戲，直接去大A。

顯示器大A15寸，小A13 9寸，代工不一樣，前者質量更好，魯師傅完美，後者剛剛好，但我覺得人眼還是看不出區別。 至於亮點，就看運氣好不好了，畢竟亮點屈指可數。 反正我的大A沒有，我的小A有。

鍵盤大A有數字小鍵盤，小A沒有，我認為其他所謂材料和設計的差異無關緊要。

外觀很好看，大A更大氣，小A更精緻。

散熱 沒有散熱片，如果正常情況下不執行大型程式或大量讀寫操作，大ACPU一般在40以下，顯示卡比CPU低5到6; 小型 ACPU 一般在 45 左右，顯示卡比 CPU 高 4 到 5 倍。 玩過一些大遊戲，比如《使命召喚6》，大ACPU一般是50，顯示卡一般是55多一點; 小A嚇人，CPU顯示卡60多。 硬碟溫度低且穩定，因此無關緊要。

我的小A現在正在使用散熱器，溫度普遍下降了5左右。

噪音 大A的噪音控制得很好，即使在特別安靜的夜晚，也完全不會吵鬧。 小A更差，白天的聲音聽起來不像大A晚上，更何況加了散熱器之後，但總體來說還是正常水平，習慣一下就好了。

電池 據說大本耗電量比較多，但是在正常使用中，我的大A電池可以持續2小時多一點，但是小A電池根本達不到2小時，這與網上的評價不符。

重量大A比小A重一斤左右，這是理所當然的。

總評 大A配置、效能、做工、質量都更勝一籌，畢竟是神舟的旗艦產品，小A雖然便宜了500元，但不僅在配置上有差距，在細節上也落後於大A。 但不要對筆記本太苛刻，想要更好的，就去買華碩聯想dellsonyibm，神舟追求價效比，想不出無可挑剔的東西，想少花點錢，神舟的品質完全滿足大眾的需求。

在我看來，大A和小A的區別對於一般的非完美主義者來說只有14英吋和15英吋，其餘的真的可以忽略不計，如果你喜歡大螢幕就買大A，如果你喜歡主流的14屏就買小A，僅此而已。

以上是我個人的真實情況，我用了大A乙個月再換了小A，都是原裝**新機。 有些方面可能因個人或個人感受不同而有所不同，僅供參考。

螢幕尺寸不同。

A550 是 15 英吋。

A460 是 14 英吋。

其他配置沒有太大區別，不需要考慮。

我個人覺得玩遊戲還是15英吋。

ps：我看到樓上的這個仙女姐姐打了這麼多字。

給他 200 分。

這個仙妹真是太厲害了，打0分的字太多了。 俯。

我沒有用過A550，我的A460和姐姐說的一樣。 我的也有乙個點......

為什麼不購買 A560。

優點：全新模具和五金平台，價效比極佳，腕託溫控好，增加數字鍵盤。

缺點：產品缺乏鮮明的設計。

特別說明：A550系列模具在上一代HP8X0系列的基礎上進行了改進，繼承了價效比高、散熱性好的特點，配置全面更新，價效比非常好。