為什麼女性缺乏思想家？

因為行為不需要獨立判斷，你接觸的女性越多，你就越會發現她們的行為大多是群體式的，從擇偶到消費等等。 順從群體不是很好嗎，不一定，群體行為是社會有機體進化的必然選擇，因為它不需要在獨立思考和判斷上消耗太多精力，同時又能有效地得到最少的壞選擇，所以可以說順從的價效比高於獨立判斷。 作為乙個沒有子宮的群體，對群體的繁衍並不那麼重要，群體從事野外狩獵等高風險活動是合理的。

同時，這些高風險的作業往往是反順從的，在大家都去的狩獵場裡，沒有多少好的獵物可以捕捉，所以做出獨立判斷的能力是男人生存的必要條件。 有能力做出獨立判斷的男性和女性更有可能繁殖，隨著時間的推移，這種特徵在基因中固化，就像不同的純種狗往往有不同的個性一樣。 這種差異是無法通過後天教育來抹去的，而經過百年女權運動，女性在教育上平等了這麼久，你仍然可以發現，女性在面對選擇時，依然有著嚴重的從眾心理。

在父權制社會中，女性總是把生育的義務作為壓迫的基礎，從來不願意承認生育的義務也適用於男性，也是對男性的壓迫。 如果我們想實現真正的個人解放和婦女地位的平等，我們必須摒棄生育義務和隨之而來的權力體系，徹底剝離再生產的社會本質，回歸到個人自由意志的本源。 這也是當初女權主義所提倡的。

現在的“女權主義”完全顛倒過來：因為女性有生育的義務，所以女性必須獲得相應的特權和社會獎勵。 在商品化浪潮的推動下，這種偽女權主義不斷膨脹女性自身的虛榮心，灌輸反向性別歧視的觀念，從而催生出“女人天生就好”、“女人應該被寵壞、習慣”等言論。

然而，在現實中，這種偽女權主義並沒有打破圍繞生殖關係建立的權力體系，反而加強了它。 女性非但沒有獲得更多的權利和自由，反而進一步被生育的枷鎖所困。 乙個典型的例子，乙個百年歷史的化妝品廣告語：

這是你應得的。 另乙個典型的例子：我寫這篇文章的時候是母親節，母親節誕生於20世紀初的美國，當時商業化最為兇猛，作為大公司銷售“母親節賀卡”的藉口和工具。

女人最好的朋友，恰恰是這些“看不起女人”的男人。 這裡的“女人”不是指天生的女人，而是指商業社會和偽女權主義試圖兜售給女人的“女人”概念。 越是放棄“父權制”的男性，女性就越能擁抱生育自由，生育自由意味著性自由，從而有可能打破性別刻板印象，相互理解。

女性傾向於憑記憶思考。 男人在思維上比較有邏輯，男人在思維上有身體上的優勢。 這一切都在這個部落格中。

女性的舞台太有限了，在父權社會的領域裡，女性自然很少，思想家這個職業賺不了多少錢的男性也很少。

男性和女性的身體素質在大腦結構上是有區別的，男人是陽的，他們的能量適合創造。 女人陰氣不足，但耐力強，適合守衛。 所以，無論在哪個領域，都是男人脫穎而出，女人只是曇花一現。

頭髮很長，洞察力很短。 哈哈哈，我不是這麼說的。

因為大多數女人可能都是眼前的生活問題，以及他的情感問題。

有心還叫女人嗎？