-
匿名使用者2024-02-11不是袁淳不喜歡“青玉”，而是他怎麼稱呼它。
-
匿名使用者2024-02-10不對，你不覺得紅香綠玉很繞口令嗎，不好說，一紅快綠，好多了。
-
匿名使用者2024-02-09不是袁淳不喜歡“青玉”，他的大體意是一樣的。
-
匿名使用者2024-02-08不是不喜歡，可能是一時興起改成了一紅快綠。
-
匿名使用者2024-02-07要麼是喜歡與否的問題，要麼是她覺得讀起來不舒服。
-
匿名使用者2024-02-06只是名字不同，人與人之間的理解和教育水平也不同。
-
匿名使用者2024-02-05大概是因為大舌頭說得不好，我想用嘴來換一下。
-
匿名使用者2024-02-04每個人對文字和文化的看法都不一樣，不可能改變文字。
-
匿名使用者2024-02-03不管他喜不喜歡，他都不知道自己想改變什麼。
-
匿名使用者2024-02-02袁淳是寶玉的啟蒙老師，文藝水平確實在寶玉之上。
大觀園的兩次改動，“亭花匯”改為“華麗”，“紅香綠玉”改為“彝紅快綠”，十分合理，巧巧改拙。
詩歌應該表達創作者的情感和願望。
說白了，就像《小王子》裡說的，那朵玫瑰之所以特別，是因為你每天都給它澆水，你全心全意地投入其中。
同樣，你所描述的風景是動人的，因為它包含了你的情感。
可以說，詩歌都是感人的。 宋詩強調理性趣味，作為詩歌的韻味略顯輕盈。
再來看詩，紅香綠玉，光從寫作現場來看，確實很美，紅綠相得益彰，相互對比，有什麼樣的隱喻，反正聽起來很美。
可是蘇，那紅香綠玉和我有半分錢的關係？
沒見某文人皇帝說話：“風吹一潭泉水，怎麼了？ ”
那麼，那紅香綠玉和我有什麼關係呢？
它不能引起我對玉的憐憫。
用Yishu的話來說，“美就是美，沒有內涵。 ”
彝紅和綠是不一樣的，讓人感到神清氣爽和快樂的紅綠，真的和人的心情聯絡在一起，至少可以值五毛錢。
就像王陽明說的：“當你看不到這朵花時，這朵花會和你一起死去，當你來看這朵花時，這朵花的顏色會明亮一陣子，你就會知道這朵花並不在你心中。 ”
只有當一朵花或一株草被感知時，它才能證明它的存在。
怎麼看，自然是讓人的心蕩漾得像康橋的金柳一樣！
哈哈，其實就是挑起人們的情緒。
易紅快祿做到了。