為什麼歷史電視劇集《大明風化》只拿到豆瓣6分6分?

發布 娛樂 2024-05-04
29個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    從歷史劇來看。 差異。 從看電影的角度來看,我喜歡朱家的五個兒子。

    你看,村里的老戶主朱頭愁著自己的性命,大兒子精明卻心軟。 鐵漢漢二子,三子城深。 所有這些都不是無憂無慮的。

    但也是這種腳踏實地的方式(再說了,明朝的皇帝本來是透明的,所以看起來很奇怪)。 只是讓這部劇變得有趣,除了老戲骨的演技、台詞功法之外,所以低分高分都是人為的,也有人願意給自己心中與劇情不同的低分,但就演員和亮點而言,這是一部好劇, 服裝、道具、妝容,最後都是電影級的(編劇可以去死,隨意換)。最讓人意想不到的是傳說中的皇帝朱啟真,張藝興的演技,進步太大了 眼神、動作,總之,這是一部可以細細品味的好戲。

    另外,我喜歡明朝1566年的劇,看了很多遍,比清劇好多了,還有山水明月即將出來,嘉靖帝演祖宗朱元璋,想想看。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    老朱死的時候沒看,以為有什麼劇情,什麼劇情都拍不好。 漢王密謀造亂,陷害太子老朱,發現他什麼都沒說。 宮鬥只有兩個人,皇后還能是什麼樣子?

    戰爭場面的拍攝不如我之前看過的朱元璋和康熙王朝。 一直以來都說二子和三子戰力無與倫比,但整個北伐一直都是孫子的面子。 老朱動不動就生氣,生氣的原因幾乎都一樣,顯得太多餘了。

    這五場演出挺有意思的,但別說歷史事實了,前後的邏輯都不對。 我根本看不下去,也不會多說。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    這部劇前好後壞。 就算是改編,也要以史為依據。 但這部劇不是根據歷史改編的,朱啟玉太黑暗了!

    還有對歷史人物的不分青紅皂白的篡改。 像三陽和張太后一樣,在土木堡事變之前就已經死了,但在劇中,他們活到了京戰之後,這是失敗的。 如果真的是《**》中的情節,那麼《**》的作者似乎也是乙個歷史文盲。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    我覺得是因為歷史電視劇集《大明風化》不尊重歷史,雖然演員很不錯,但是劇情和歷史有差距,所以配樂也就行了。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    一開始炒作比較濃,讓大眾覺得一定是好看,期望值可能太高了,但後來發現剪輯有很大的問題,跟劇情連不上,劇情也比較拖沓,所以很多人都放棄了這部劇, 而且分數比較低。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    其實前面和中間都不錯。 關鍵是,後期這部劇如果被朱亞文的玄宗皇帝死了,至少也是8分。 眼前的永樂皇帝,王先生還真能撐得住,就連漢王趙王都是演技最好的演員。

    說實話,並不是湯唯演技不高,他和王老師、梁老師之間還是有差距的。 慢慢地,她憋住了後期的局面。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    因為劇情、服裝和道具都沒有引起觀眾的注意,現在觀眾的要求很高,演技不是很好,各種電視劇集的競爭壓力也很大,但總的來說,這部劇還是很不錯的。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    大明風華可能已經對最後的男主變壞了,女二一直在壓女先,所以豆瓣評分只有,並沒有達到大家對結局的期待。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    我想45集前,朱家五個兒子的劇非常好看,很吸引人,我熬夜看了劇。 45集後,朱佔機的兒子朱啟珍開始讓朱啟玉最後登基,然後在朱啟珍被俘後又復出奪回皇位。 劇情和官史有多大區別就不說了,畢竟是電視劇集,需要加一點虛構。

    反正老劇骨們看得津津有味。 劇情後來基本被放棄了。 讓我來打分吧,前45集8分,後5集最多。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    雖然電視劇集《大明風華》中演員的演技可圈可點,但有些地方讓人看起來很無聊,豆瓣評分也就不足為奇了。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    怎麼說呢,這部劇的演員演得不錯,但也是一堆對這個劇本裡的廢話視而不見的好演員,好演員(6分)+爛劇本(分),現在只有分數了!

  12. 匿名使用者2024-01-28

    因為湯唯演了。 尖喙猴鰓,這麼大的劇本怎麼買得起! 很遺憾。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    因為主演不好,配角其實真的很好,導演張霆和湯唯太差了,毀了一部好劇,最高分4分。

  14. 匿名使用者2024-01-26

    現在中國人的文化水平普遍提高,歷史盲點已經很少了,《大明風化》甚至篡改了基本的歷史事實,並沒有編造太多內容,能看這部劇的人也算是很有毅力了。

  15. 匿名使用者2024-01-25

    除了一些老戲骨和硬體配置,其他沒什麼好玩的! 年輕人靠臉,沒什麼演技可言。 整個劇情很糟糕,很多不合邏輯的事情的存在,實在是讓人看不懂。

    戰爭場面要麼乾脆被敘事取代,要麼拍得好,導演拍得這麼差,怎麼想?

  16. 匿名使用者2024-01-24

    前面的劇情很不錯,可惜主演太油膩了,女主的顏值和聲音都容易出格,後面的劇情有點兒科似劇也就不行了,讓觀眾不知道很煩!

  17. 匿名使用者2024-01-23

    服裝、道具、演員都很好,但劇情太脫離歷史,讓人覺得很彆扭,朱佔基像個太監神經病一樣很噁心。

  18. 匿名使用者2024-01-22

    湯唯太格格不入了,其他演員的演技都很好,看戲也很投入,可是一到湯唯的鏡頭,就沒看了。 太戲劇化了,把觀眾的情緒帶出了劇情。

  19. 匿名使用者2024-01-21

    不尊重歷史,隨意改編,劇情不好! 誤會的人......

  20. 匿名使用者2024-01-20

    沒當歷史劇看,打發時間看,還覺得戲服道具什麼的好,可是女主一開口就覺得超脫戲了,覺得自己跟其他演員不在乙個頻道上。

  21. 匿名使用者2024-01-19

    劇情不充實,劇情只靠口口推進。

  22. 匿名使用者2024-01-18

    在一部披著歷史劇外衣的女性情感劇中,有些情節和歷史對比已經有些魔幻了。 然而,當皇帝登基時,他穿著一件黑色的皇冠袍,仍然受到稱讚。

  23. 匿名使用者2024-01-17

    湯唯演得太爛了! 男的戲不錯,但女主太差了,乙個人毀了一部戲。 男主陸續下線,我要放棄這部劇了。

  24. 匿名使用者2024-01-16

    我喜歡看歷史劇,但看了幾分鐘就看不下去了,都是高,知足吧!

  25. 匿名使用者2024-01-15

    一部好戲,被湯唯的演技毀了:直白的台詞,做作的表情,太監的聲音。 真可惜!

  26. 匿名使用者2024-01-14

    打著歷史劇的名義做這種話,會讓觀眾失望。

  27. 匿名使用者2024-01-13

    《大明風化》並非真實歷史,具體解釋如下:

    1.扭轉勝敗的永樂親運動。

    在大明奉化“中,明朝永樂皇帝朱棣親自攻占了蒙古部落,是關鍵陰謀之一。 在劇中,明朝軍隊遭遇了韃靼人、瓦拉特人等部落的頑強抵抗,陷入了困境。 然而,在歷史上,朱棣一生曾5次親自征服蒙古,始終保持著輝煌的戰績,從未陷入困境。

    第二,明初的火器並不落後。

    《大明風化》中有情節,明朝要求葡萄牙人訓練明軍使用火器,這與歷史事實不符。

    一方面,明初的火器水平其實並不遜色於歐洲。 在朱元璋統一全國的過程中,槍械發揮了重要作用,因此朱元璋非常重視槍械的發展,先後成立了寶元局、軍械局、軍戰局等部門,負責管理槍械的製造。

    3.《穿越》的關寧鐵馬。

    “大明奉化”在明代歷史上也出現了一支名軍——冠寧鐵騎兵。 其實,關寧鐵騎兵建立於明末,與劇中明初的葡萄牙人來華是一樣的。

    《大明風化》劇評

    有別於其他歷史劇,該劇避免了沉重悲哀的視角,聚焦朱家,通過朱家幾代人之間有趣的日常互動和相處,複雜的情感糾葛與救贖,展現了中國傳統家族文化。

    在巨集大的歷史背景下,“明朝家族”在朝廷中議論國事,生活中的鬧劇和歡笑被一一還原,朱家不僅是中國傳統家庭的凝結,更是觀察社會的真實生活。

  28. 匿名使用者2024-01-12

    《大明風華》顯然是一部披著歷史劇外衣的大型女性主宮廷劇。

    其實說白了,在播出之前,製片人就以歷史劇為招牌,利用初次接觸電視劇集的湯唯來吸引流量,還利用姐妹倆嫁夫造話題,吸引的觀眾自然是準備看劇的, 但是他們看了一部神奇的歷史劇,不給低分就奇怪了。

    但其實《大明風花》的定位是一部大女主的劇,但中間朱家五個兒子的皇帝心術戲,實在是太過搶風頭了。 女主角湯唯的存在感很弱,甚至讓人手舞足蹈。

    隨著所有實力派演員的告別,預示著後半段劇情的開始,張藝興飾演的朱啟珍也出現了。 這些都把湯唯推向了大女主的節奏,另一方面也造成了“大明風華”演技的真空。

    但《大明風化》這部劇給人一種奇異的感覺,可不是常見的型別。 它不像很多古裝劇,完全是交替的歷史; 沒有一種戲劇是完全從歷史出發的,它嚴重到不可能接近。

    看過朱棣生前的戲劇,有很多有趣的地方。 它提供了對許多歷史事件的前沿想象和解釋。

    例如,朱棣帝從今天的歷史成就的角度重新詮釋和塑造了這個人物。 讓我們看看乙個有遠見和雄心勃勃的國王,他通過武術彌補自己的罪惡。

    就連這部劇都設定在朱棣遇見建文的場景中,對兩位皇帝的和解做出了新的詮釋。 雖然缺少許多歷史細節,但整體格局相對前衛,這似乎解釋了福建寧德金盃墓的一些猜想。

    但這些都足以對比“雍正王朝”的解構和塑造雍正帝的亮點,最終也只是為孫女孫若薇鋪平了道路。

    之後,劇情直轉,完全陷入了大女主宮的掙扎之中。 為了大小姐瑪麗蘇,這些人物,朱高旭、朱佔機、胡山翔、張衍,都被徹底顛覆了。 胡山香更是黑了,乙個以德德著稱的史後,為了整頓孫若薇,成了無窮無盡的反派,朱高旭甚至有狗血。

    為了整頓孫若偉的治理,張衍的歷史功績都加到了孫若偉身上。 他還捏造了一大批沒有歷史依據的人來陷害張衍。

    如果只看大女主宮鬥劇的角色塑造,這些都沒問題。 觀眾越是猜不到劇情的發展,就越能把握劇情的走向。 這也是唐氏行為準則的精髓。 但所謂的歷史劇顯然不合適。

    造成這個問題的主要原因是,有人猜測編劇和導演想在節目中加入太多元素。

    如果你不能包括所有的賣點,就很容易創造出無與倫比的和矛盾的。 彷彿囊括了近300年來明朝的所有元素,就連關寧鐵馬也出現在劇中。

  29. 匿名使用者2024-01-11

    《大明風化》不是一部歷史劇,而是一部關於明代歷史的古裝劇。 劇中有些情節和人物關係是杜撰的,與歷史不符,但這部劇大體上是按照明朝初年的故事來講的。 這部劇由湯唯、朱亞文主演,孫若薇為故事主角,講述了明初國家創造繁榮時代,孫若薇歷經五帝六朝的故事。

    1.《大明風化》故事梗概 孫若薇是晶境之戰的孤兒,後來被救出,在江湖中長大。 長大後,孫若威刺殺了皇帝的孫子朱佔基,後來目睹了金陵城的一場政治叛亂。 經過一番繁多,她決定放棄個人恩怨,協助朱佔基登上皇位。

    她歷經五帝六朝,以自己的氣度和智慧多次將明朝從危險中拯救出來,見證了乙個時代的發展與衰落。

    二、朱家五個兒子的日常生活 這部劇與歷史劇的不同之處在於,它的氣氛更歡樂,避免了痛苦和悲傷的基調。 在故事的前期,他們大多專注於描寫朱家幾代人的日常幸福生活,也引起了觀眾的廣泛關注。 朱家五個兒子經常在宮中打架,有著複雜的情感糾葛,朱佔機經常與爺爺朱棣、父親朱高池、舅舅朱高初、朱高穗打架,這也體現了中國傳統的家庭文化,反映了真實的社會生活。

    三是融合了歷史背景這部劇不是歷史劇,因為它的很多情節都是編造的,比如胡山翔和養母的關係,胡山香和漢王的關係等細節。 不過,它還是有很多優點的,比如其歷史背景的大趨勢比較正確,穿插著鄭和西遊、永樂大典編纂、朱棣親自遠征攻瓦拉、朱高池重病登基、朱佔機親自遠征等事件, 而朱啟珍的抓捕,穿插在劇中,既能體現歷史的真實感,又能讓觀眾看起來更加輕鬆。

    這部劇的收視率還是不錯的,親愛的讀者朋友們,你們都看過嗎?

相關回答
17個回答2024-05-04

因為前面的劇情比較溫馨緊湊,所以很多劇情後面會覺得有點拖沓,有點不合邏輯。

12個回答2024-05-04

讓我談談我的看法:

1、新生代演員的演技無法與之前的老一輩演技相提並論(即使屬於同年齡段)。 以李逍遙為例,你覺得當時哪個年輕演員能演繹胡歌的狀態? >>>More

6個回答2024-05-04

萬億燦爛的原始資本積累。

他的資本是由血腥和暴力的結合來購買權力,足夠無情,足夠陰,足夠霸道。 劇中有一句台詞,他是乙個幾百年未出生的角色。 利益越大,弊端越近,他看清了改革時期中國經濟發展的漏洞,黑經濟成為跨國經濟的夢想在許多不公行為中破滅。 >>>More

30個回答2024-05-04

因為沒有足夠的市場競爭,因為現在配音的喜劇太少了,甚至比90年代還要少。 仍然有很多觀眾願意看配音好的喜劇,而不僅僅是看字幕。 如果有爆料的話,乙個比較聰明的國內電視台,可以買一些70、80年代的英美喜劇,做配音再播出,同樣有效。

36個回答2024-05-04

如果她拍一部電視劇集就好了。