看完《貨幣大戰》,我很驚訝,裡面的一切都是真的嗎?

發布 財經 2024-05-20
16個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    其中提到的金融政策是真實的,而且在當時各個國家都得到了實施。 但他之所以這麼說,是因為被金融巨頭操縱了,這不一定。 他知道的不多,無非是金本位制、凱恩斯的廉價貨幣政策、通貨膨脹。

    整本書以爭取金本位的鬥爭為主,帶有一些想象力。 他的很多基礎都在維基百科上。 我以前沒聽說過。

    但總的來說,有一點道理,只有一點點。 這是關於發行貨幣的權利。 可想而知,如果他說的是真的,歐美國家能不反應嗎?

    民主黨人不是堅持這一點來攻擊布希嗎? 當然,美聯儲在某種程度上違反了憲法。 他確實正確地回答了關於美聯儲的大部分問題。

    事實上,他說的話根本無法得到證實。 只要看看它,歷史就會證明一切。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    當然,這是真的,那就是:世界經濟在很大程度上掌握在那個家族手中!

  3. 匿名使用者2024-02-09

    辯證地看,如果還是用黃金作為等價物作為交換,那麼大家都會把黃金存起來等別人工作,社會財富在增加,黃金作為一種***,必然會阻礙價值的流通,作者寫這篇文章是有目的的,書中大部分都是歷史事實, 其中一部分是杜撰的,依靠作者的想象,作為乙個**樂觀的,作者寫它和他的目的。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    《貨幣戰爭》有一定的真實性,但並不完全真實,《貨幣戰爭》是**浪漫,不是歷史書,有一定的**虛構成分。

    介紹。 自1694年英格蘭銀行成立以來的300年裡,世界上幾乎每一次重大變革背後都可以看到國際金融資本的力量。

    他們通過控制乙個國家的經濟命脈來控制乙個國家的政治命運,通過煽動政治事件和引發經濟危機來控制世界財富的流動和分配。 可以說,世界金融史是一部試圖主宰人類財富的陰謀史。

    通過追溯國際金融集團及其代言人在世界金融史上的動盪,本書揭示了對金錢的競爭如何主導了西方歷史的發展和國民財富的分配。

    通過再現統治世界的精英俱樂部發動的政治和經濟鬥爭的手段和結果,該書旨在警告人們不要受到潛在的經濟打擊,並為一場“不流血”的戰爭做準備。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    知識分子和懂經濟學的人中沒有人相信這個東西,順便說一句,也有心智健全的人不相信,這東西是為了欺騙那些沒有nao的人。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    但你不能因為你認為或真的是假的而忽視美國的狼野心,至少美國人希望中國衰落。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    《貨幣戰爭》這本書應該是乙個學術陰謀論。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    沒錯,人們稱之為所謂的“陰謀論”,因為它太真實了。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    真實性應該屬於政治經濟學的範疇。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    說實話,不要聽他們的胡說八道,在那些人看來,這個世界早就亂了。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    那本書你可以作為**來閱讀。

    與《三國演義》和《水滸傳》相似。

    都是根據真實歷史事件改編的故事,加了油醋。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    不。 《貨幣戰爭》是中信出版社於2007年6月出版的一本書,作者是宋紅兵。 宋紅兵用貨幣戰來形容一場看不見的經濟戰。

    自2007年《貨幣大戰》出版以來,該系列不僅在中國大陸持續流行多年,還被翻譯成多種語言並銷往海外,並被全球30多個國家和地區廣泛報道。 在南韓,《貨幣大戰》系列創下了南韓進口圖書銷量的紀錄,強烈震撼了南韓各行各業。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    漫畫奇幻**,吸眼陰謀論,在學金融**的時候看它降低智商,還是有那麼多人相信的。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    其實,中國還沒有完全解放,百姓進了南京,在襄凡回來之前,外國財團在香港投資,**,,,**穩定金融市場。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    不全是真的,其中一些是真的。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    我們對這項服務一無所知。

相關回答
7個回答2024-05-20

評價有好有壞,一千人眼中有一千個哈姆雷特。 也許別人覺得好看,你覺得不好看,或者別人覺得一般,但你卻有獨特的體驗和收穫。 有興趣的,最好去**電子版,瀏覽一下。 >>>More

7個回答2024-05-20

內容預覽:此前言。

作者的很多文章都廣為流傳,有的文章在 China.com 和鐵血上出現了幾十萬的點選量,雖然明明有些文章的署名“詹昊”已經丟失了,但這些文章可以傳播開來,起到開啟百姓價值的作用,也是值得的。 當然,如果簽名會更完美,畢竟這個詞也是作者從天而降的程式碼,不是從天上掉下來的,而且簽名不需要錢,為什麼只丟下“展昊”兩個字,呵呵。 不過,這篇文章的作者是個例外,**無論作者是否署名,作者都歡迎,相比於署名的小細節,它的價值傳播得更遠,讓更多的人知道更多的實際意義。 >>>More

27個回答2024-05-20

我會向你解釋的。

你跟我借了8塊錢---該還錢了(這是通貨膨脹) 你跟我借8塊錢,我還能買乙個漢堡包吃,但是我還給你的時候,因為通貨膨脹,現在8塊錢只能買半個漢堡包,因為通貨膨脹,價格是**。 >>>More

13個回答2024-05-20

我是學英語的,其實不一定是這樣,有些發音有多種“寫法”,但也有一些規矩,應該說我有一段時間學習的感覺,我現在背單詞不是乙個字母乙個字母,而是背音標,最典型的可以是:貢獻就這樣:Con tri bu tion.

4個回答2024-05-20

幸福不會一直等著你,愛你的人和你愛的人還沒有準備好出現,請學會珍惜他們。 >>>More