你反問智商很強，以後怎麼再問？

我有辦法解決我的問題，你不必擔心。 每個人有不同的思維方式和做事方式是正常的。

別說了，智商談不了事。

回答：“這證明你的智商很高？ 一般來說，如果別人智商低，自己的智商也不高，智商高的人也不會低到說別人智商低的地步！ 這叫缺乏素質，另一方面，你不僅智商不高，而且素質極差！

如果你仔細想想，你應該可以死！ ”

我的智商確實很低，和智商在200以上的人相比，我確實比他們低。

然而，它只是比你高。 呵呵。

如果你想開啟乙個點，你不必被擊中才能找到一塊豆腐並摔死。

如果智商比我低的人是這樣的，就沒有豆腐可吃了。 呵呵。

總結。 親吻 如果將情商與智商進行比較，情商更重要。 如果乙個人的智商不是太高，而是情商特別高，那麼在學習效率方面，他可能不如智商高的人，但他的社互動動和做事方式卻比智商高的人好很多。

如果比較情商和智商，情商更重要。 如果乙個人的智商不是太高，而是對吳鎮商情的喜愛特別高，那麼在學習效率方面，他可能不如智商高的人，但他的社互動動和行為卻比智商高的人好很多。

所以，如果你被要求辯論，智商比情商更重要，你需要問什麼問題？

吻 1情商高、交際能力強、適應能力強的人，是什麼出身？ 2.

情商的水平是由智商的水平決定的嗎？ 3.乙個人懂得奮鬥、努力工作、堅韌不拔地克服困難的原因是什麼？

4.社會上有那麼多文盲和半文盲的人，難道是因為他們不努力奮鬥嗎？

三個人支付收入：30-3=27

三個人到期：25

實際付款 - 應付 = 2

顯示服務員藏起來的2塊錢，已經包含在三個人的實際付款中。

所以 27+2 是無效的。

它應該是 27 + 3 = 25 + 2 + 3

小學生在報社學習。

乙個人是 25 3=

再。 還給所有人 1

也就是說，他們三個人花了手稿，埋葬了大約28年

加上 2 件 28 + 2 = 30 給服務員