為什麼中國正在全力推廣的面部識別在美國被完全禁止？

為什麼美國禁止使用面部識別？ 原因如下。

美國黑人很多，人臉識別在黑人面前不是很有效，因為膚色太相似，導致表情和面部特徵的變化無法產生詳細的分析。

美國人臉識別技術是世界上最發達的，但其人臉識別技術仍然存在隱患，隱患仍難以解決。 人臉識別技術仍然需要通過特定的**來翻譯和篩選物件，這樣固定的**會讓黑客有跟蹤的痕跡，從而破解**並獲取人們的個人資訊，這是人臉識別技術最大的隱患，也是大家最擔心的問題。

不是美國人的面部識別技術不夠先進，而是世界的面部識別技術不夠先進。

然而，在中國，人臉識別技術已經成功推廣，但在美國，這項技術一直遭到抵制，美國人認為這項技術不安全，存在更大的隱患，在選舉投票後，決定在美國發布禁令：禁止使用人臉識別技術。

因為美國覺得這種方法不是很有安全感，害怕被不懷好意的人利用。

因為美國的面部識別可能會被人體面板面具破壞。

因為美國覺得人臉識別技術存在很大的安全漏洞，所以無法通過這個。

因為人臉識別，還有很多功能不完善。

也許感覺不那麼安全，很容易被利用。

這個東西有一定的技術問題，這就是為什麼它是這樣的。

美國人認為這項技術不安全，隱患很大，在選舉中投票後，決定在美國頒布禁令。

法律分析：面部識別技術是乙個道德問題，而不是乙個基於金錢的問題，可以提高透明度並幫助警察保護社群，但它絕不能放大歧視和種族不平等。

法律依據：《中華人民共和國網路安全法》第十條 第十條 網路建設運營或者通過網路提供服務，應當按照法律、行政法規的規定和國家標準的強制性要求，採取技術措施和其他必要措施，確保網路安全穩定執行， 有效應對網路安全事件，防止網際網絡上的違法犯罪活動，維護網路資料的完整性、保密性和可用性。

相信大家或多或少都聽說過，有些朋友甚至已經在體驗這項技術了。 人臉識別技術可以為城市治理和消費者生活帶來極大的便利。

因為美國人有很強的私隱保護意識，他們覺得這會洩露個人私隱。

最主要的是安全問題，一般美國是發達國家，絕對禁止防止造成的危險。

因為人臉識別對美國有一定的風險，所以據說會是這樣。

因為美國可能覺得這樣的安全風險非常大，所以禁止這樣做。

因為美國覺得這項技術非常危險，容易出現很多漏洞。

可能是因為美國技術更先進，很容易導致他們犯罪。

因為美國認為人臉識別技術有一定的弊端，所以被禁止了。

可能這種技術在美國還沒有普及，所以適應性不是很強，所以被禁止了。

外國人可能比較注重私隱，他們擔心人臉識別會竊取個人資訊，而且我們的外表會隨著年齡的增長而變化，所以我們不能用這個作為個人名片。

因為在很多歐洲人眼裡，這無異於侵犯了某些人的私隱，所以在歐洲會被禁止。

因為雖然人臉識別在中國很流行，但在歐洲可能並不流行，而且人臉識別對於國家考慮還是有很大的弊端的。

由於歐洲非常重視個人的私隱和安全，面部識別技術很可能會通過收集個人面部資訊來侵犯他人的私隱。 更重要的是，犯罪分子可能會非法收集和使用這些資料來犯罪。

歐洲覺得人臉識別還是有些不安全的，其次，它可能會暴露私隱，所以宣布禁止。

首先，外國人非常注重私隱。 其次，外國槍枝和面部識別的高比例存在風險，這將大大加劇社會不穩定。

它也應該在國內被禁止。 還有人臉識別破解。 所以這是不安全的。

JPAD人臉識別測溫一體機廣泛應用於智慧建築工地、校園社群。

其中，人臉識別是近年來新興的關鍵技術。 與其他生物識別技術相比，人臉識別技術具有不易察覺、自然、高效等特點，包括人臉跟蹤檢測、影象放大倍率自動調整、夜間紅外檢測等。 目前，我國在日常生活中已廣泛應用人臉識別技術，如支付、安防、交通、醫療等諸多領域。

可以說，中國走在了全球人臉識別發展的前沿。

顯然，國際電信聯盟（ITU）認為，中國更適合在這一領域制定面部識別的國際標準。然而，有人指出，與西方國家相比，中國的面部識別起步較晚。 聯合國為什麼選擇中國公司幫助制定面部識別標準？

此外，我們應該知道，人臉識別也是一種從另乙個角度收集各種資訊的工具。 過去，美國會做所有這些相關裝置，幾乎沒有其他國家被允許獲得它們。 為什麼聯合國找到了中國而不是美國？

分析指出，雖然中國人臉識別的發展晚於西方，但我們在這一領域得到了廣泛的應用，並取得了許多世界領先的成果。據國際權威人臉識別公評機構LFW稱，演算法識別率競賽的頂級玩家都是中國科技公司。 截至2018年年中，中國人臉識別技術的專利數量已達到驚人的10,404項，遠遠超過任何其他國家。

因為中國使用這種方法太普遍了。

這是因為中國的技術水平遠高於美國。

我想這可能是因為我們國家很強大，他們與美國的關係不好。

這是因為中國人臉識別技術發展迅速。