諸葛亮為什麼被司馬懿稱為“天下天才”，那麼他有什麼了不起的呢？

誰能說左權的天賦不如日本的岡村忍治呢？ 但左權先死了; 誰能說葉婷的天賦不如國民黨軍隊的那些將領呢？ 可是葉婷先死了？

這個人死得早還是死得晚，並不意味著這個人不是天才。 據說諸葛六從岐山出來的時候，蜀軍已經到了強弩的盡頭，陸都的火力燒掉了七十萬蜀軍，加上關、張、趙、馬、黃等5位虎將相繼陣亡，蜀已經是無將，沒有士兵。 岐山大軍巔峰有二十多萬，但司馬大軍又有多少？

城守難，攻城軍往往需要數倍於守城的兵力，但當時魏書城的兵力卻是攻城軍的數倍，卻沒能佔到圍攻一方的優勢，甚至付出了圍城方數倍的代價！ 能有這樣的天賦，司馬怎麼能不說“天下天才”呢？ 《三國演義》是諸葛軍事天賦的公升級和神話，但無論從《三國演義》還是《三國演義》，諸葛絕對是一代天才，一代三國時期的軍事戰略家和政治家。

沒有諸葛的本事，在劉北陀古白帝城之後，就該上演魏吳聯軍滅蜀的故事了，但是在諸葛的周旋下，用“能示不了，用不了能示”，就有了六出岐山，九攻魏的故事， 只有這樣，舒才有立足之地。這麼能幹的人，誰能說自己不是“天下天才”。 其實諸葛亮這輩子從來沒用過“空城計畫”，但是他用了更大的策略，他用的是“空城計畫”！

如果蜀國防守，不僅與東吳的聯盟關係會崩潰，而且蜀國將再也無法抵擋魏吳聯軍的進攻，所以派兵攻魏不僅是軍事進攻，而且是以攻為守的重大防禦部署。

諸葛亮懂天文地理，雖然天命不長，但誰能和司馬懿比得上呢？ 稱諸葛亮為天下天才也不為過。

傻巫師，他沒有見到明君，他知道這是不對的，但他還是堅持。

他累死了，又不是被司馬懿殺的。

諸葛亮病死，蜀軍撤退，司馬懿看了看自己的營地後說道。

蜀國將領沒有暗中哀悼，全軍撤退。 當地百姓前來報案，司馬懿派兵追擊，蜀國將領楊毅回旗擊鼓，進行反擊，司馬懿帶著“可憐的寇墨追兵”撤退。 當時有傳言：

死神諸葛離中大“，司馬懿聞言，道：”這是因為我比生者之事長，而不是**人的生死。 翌日，司馬懿視察諸葛亮營地，稱讚諸葛亮為“天下天才”。

詳情請參考對陣五條原的比賽。

諸葛亮把司馬懿放在和自己同級，諸葛懿有很多策略 司馬懿也基本以為諸葛亮是想著，如果他剛出山，就不能要求司馬懿這樣的對手，但是在北伐的時候，他寧願沒有司馬懿， 由此可見司馬懿的重要性，當然，這只是一段戀情。

諸葛亮對司馬懿的評價是：乙個對城市有深刻認識的謀士。

諸葛亮是司馬懿當時唯一認為能匹敵的對手。 雖然北伐失敗了六次，但說實話，與諸葛亮的關係並不大。 這就是為什麼他被認為是歷代天才的原因。

這是關係到當時戰略大局的一項重大舉措。 他採取這一措施的歷史依據是，夷陵之戰後，荊州歸屬問題已經確定，吳國和蜀國之間的矛盾已經轉向緩和，而兩國與曹魏的矛盾卻與日俱增。 特別是吳國和魏國之間爆發了一場激烈的戰爭，吳國在戰爭中損失了五萬多人，整個國家都無比憤怒。

諸葛亮雖然多次被司馬懿打敗，但司馬懿對諸葛亮敬佩，本著英雄主義的精神同情諸葛亮，司馬懿對諸葛亮也讚不絕口。

因為諸葛亮確實很聰明，司馬懿也知道自己唯一的對手只有諸葛亮，兩人也算是互補了！

北伐雖然失敗了，但並不代表諸葛亮失敗了，每一次北伐的諸葛亮都有很不錯的策略。

荊州歸屬問題已經塵埃落定，吳國和蜀國之間的矛盾已經轉向緩和的方向，而兩國與曹魏之間的矛盾卻與日俱增。

因為雖然被打敗了6次，但和諸葛亮並沒有太大的交集，而且諸葛亮在戰略上確實是個大天才。

因為當時的這個戰略布局非常重要，雖然失敗了，但他卻讓不矛盾向緩和的方向蔓延，曹魏和他們兩人之間的矛盾與日俱增。

《三國志——蜀蜀五——諸葛亮傳》記載如下：

十二年春，梁得知民從坡谷中出來騎馬，按照武術武術武章淵，司馬玄王對抗渭南。 梁氏每次吃飽了，不繼續立遺囑不申報，都是以兵屯天為依據，這是長期駐紮的依據。 修煉者混在威賓居民中，百姓平安，軍隊無私。

相擁100天以上。 同年8月，梁某病逝於部隊，享年五十四歲。 大軍撤退，宣王的案子在他的營地裡進行，說：

也是這個世界的巫師！ ”

玄王是司馬玄，司馬玄王，在《晉書》中被稱為司馬玄帝。

因為司馬沒有贏，所以諸葛亮沒有輸。 金國滅了蜀國幾十年，在此之前是諸葛亮逼著司馬懿打的，你說誰是贏家。

這是受到中國尊重劉曉波和貶低曹文台的思想的影響。

他只是人們創造的形象，他是人們希望他成為的樣子。 現在人類已經使它成為乙個偉大的人。

他之所以成為偉人，是因為他在劉備的賞識下出山，也因為他的聰明算計和對劉備的忠誠。

直到現在，他被歷代皇帝塑造成世界學者的榜樣和榜樣。

穿越天地。 描述統治世界的世界的才能。 出自《左傳：趙公庵庶八年》：“天下經緯。 ”