如何加強不同人生觀的融合？

實習期間，我買了一支口紅，花了300多塊錢。 我老老實實地給了她乙個數字，她驚呼道：“什麼口紅這麼貴？

這足夠我買半個多月的食物了。 “媽媽整天嘰嘰喳喳地嘮叨叨，教我節儉節儉，懂得把一分錢掰成兩片花瓣。 我是最近幾年才開始了解她的，我想象著很久很久以前，乙個穿著破棉夾克的小女孩在街上盯著油條和烤豆腐。

我的母親，她在貧困和飢餓中長大。 當你飢腸轆轆、窮困潦倒時，你的肚子和心裡都會有強烈的不安全感。 只有口袋裡真正的人民幣，才能緩解她的緊張和焦慮。

想來想去，心裡都心疼她，也明白了門後的苦澀。 我想和媽媽過得好一點，但我也學會了迴避她敏感的痛苦，故意說我給她買的外套是三五十塊錢。 這樣一來，她穿得安心，我的孝順表達得恰到好處。

沒有絕對的同理心，但有一種積極主動的方式讓自己設身處地為他們著想。

我揮霍無度，他花錢吝嗇，如果我們能相互協調，我就學會了量入為出，而你也學會了好好享受。 這是乙個很好的組合，但如果非要說你懂得花錢，你就死了，那就沒辦法了，兩個花錢大的人可能不喜歡對方，兩個挑門的人也可能比誰更挑剔。 世界那麼大，我們大多數人都只是普通人，我們不得不用自己的人生觀來限制朋友的範圍，卻把自己逼到了牆角。

就像井底的青蛙，如果不再執著於偏見，學會接納，那麼即使身處井底深處，也能通過井外的動物了解世界的無邊浩瀚。

我以前差不多就是這樣的人，但還沒到把人拉黑罵得這麼認真的地步，我只是在心裡互相標記：三觀不同，做朋友不合適。 但是，如果你問我，我的三種觀點是什麼？

呃，讓我考慮一下。 有一段時間，我似乎不明白。 如果非要問我對生活的看法，我會想：

人生最重要的就是體驗，過程才是最重要的，當然結果也很重要，但過程本身可以把握，結果只能用時間來判斷; 做人做事自發，先愛自己才愛別人，自己的事情一團糟，怎麼愛別人是假的; 人生最大的意義不是結婚生子，而是能夠做一些超越世界的事情。

我喜歡讀書，你喜歡玩遊戲，只要你們不互相干擾。 但不得不說，愛讀書的人假裝是文藝的，玩遊戲的人不盡職盡責，互相鄙視，人生觀是一樣的。 你們仍然可以成為有著不同人生觀的朋友，只要你能尊重和接受與自己不同的人生觀。

有成就的僧侶可以和任何人交談，如果他們聊天，他們就有可能成為朋友。 換句話說，有一種人可以容忍許多不同的人，儘管三種觀點不同。 從三種觀點的定義來看，每個人的世界觀都不一樣，也就是說，每個人的三種觀點都不一樣，但是世界上有那麼多的鍋友，就意味著沒有必要有三種觀點才能完全一致。

是的，兩個人必須更加尊重、理解和寬容對方。 不要觸及與你明顯不一致的問題的討論。 但說實話，這很累。

時間是最大的考驗。 當你們倆都有自己的事業時，就很難再找到對方了。

二十年前，《浣識格格》風靡半天的時候，我是小燕子的忠實粉絲，但我的好朋友嘉玲卻對金鎖情有獨鍾。 我們為此發生了衝突，我們每個人都想讓對方相信，他們的偶像是最美的，演技最好的，是最值得愛的。 用今天的話來說，這就像是瘋狂地呼喚各自的偶像。

長大意味著漸行漸遠，畢竟我們都有自己的家庭背景和生活經歷。 一開始，兩張相似的白紙被命運之手描繪成完全不同的風景。

人生觀就是人生觀，人生觀是由世界觀決定的。 人們人生觀的形成，是在人們實際生活過程中逐漸產生和發展起來的，受人們世界觀的制約。 來自不同社會或階級的人有不同的人生觀。