-
我還是比較喜歡《三國演義》,主要有以下幾個原因:
1.《三國演義》具有歷史和文學的雙重價值,有歷史依據是非常難得的。
2、《三國演義》創造性地改編歷史,將歷史與文學融為一體,每乙個歷史人物都變得栩栩如生。
3、在《三國演義》中,有乙個聚焦於蜀國,這是乙個非常微妙的情感表達點,讓很多讀者覺得蜀國是義黨,很有意思,也很微妙。
-
我更傾向於《三國演義》,雖然不是原汁原味的歷史表象,但文藝的魅力在於它貼近歷史,高於歷史,人物生動活潑,諸葛先生聞名百世,桃園三姐是好故事, 而重愛義的關二爺,則受到當今百姓的崇拜,可見其作品與歷史相結合的魅力。唯一一部結合了三者都有的歷史、神話、情感和戰爭情節的文學作品。
-
《西遊記》沒有特色,《水滸傳》也沒什麼特色,《紅樓夢》接地氣,很直觀地講述了馮堅對人的影響,簡單易懂,但價值遠不如《三國演義》,《三國演義》裡有非常的知識點, 普通人很難看到道,智商高的人要慢慢嚐到道,它神秘不可捉摸,等待著我們去探索。
-
中國四大名著中,我個人更喜歡《紅樓夢》,四大家族的恩怨糾葛讓人難以忘懷,林黛玉的病態美貌,劉奶奶進入大觀園,王熙鳳的細心算計給人留下了極其深刻的印象。 《紅樓夢》是乙個社會,裡面的人是社會的一部分,很有文藝。
-
我自己的感覺應該是《紅樓夢》,從古至今,研究過《紅樓夢》的人很多,但很少有人能把這本書讀得更好。 現在中國有了乙個紅色研究會,很多人還在學習《紅樓夢》,它反映了封建社會的特點。
-
四部著名小說,《西遊記》、《紅樓夢》、《水滸傳》、《三國演義》。 《西遊記》是吳承恩根據絲綢之路改編的,《紅樓夢》沒有文學價值,水滸的整體視角太小,要說最具文學價值的是《三國演義》,他記錄了三國時代的興衰和時代的變遷。
-
我從小就開始讀《紅樓夢》,那時候純粹是為了打發時間,因為我連名字都記不起來,更別說弄清楚裡面的內容了,但隨著年齡的增長,我越來越喜歡這本書,因為它不僅僅是一本書, 但也是對乙個時代的影射,或者是對封建禮儀的挑釁,所以我的書更文藝。
-
《紅樓夢》如春雪,沒有一點文化底蘊的人不容易領略奇觀,但實際上卻極具藝術氣息。 《三國演義》高雅與庸俗,不分各層次人體品味,在藝術上也不遜色。 《西遊記》有禪意,在藝術上略遜一籌。
《水滸傳》,無論是故事情節還是語言藝術,都只能排在第四位,其實還不如《儒家史》。
-
我覺得它們都具有文學價值,否則怎麼能稱得上中國四大名著。 就我個人而言,我更喜歡《西遊記》,因為這本書不僅有神話故事,還有佛教的傳承,希望大家都能相互理解,相互包容。
-
無疑。 《紅樓夢》就像西方的《蒙娜麗莎》,靠著被分析,養活了後世的一群人。
紅樓夢遠了,遠了,剩下其他三家。
這不是我的家人在說話。
這是顯而易見的客觀事實。
讓我們這樣說吧。 四大發明中哪一項最有用? 這很難回答。
四位名人中哪一位最厲害? 這很難回答。
四種菜系中哪一種最好? 這很難回答。
-
《紅樓夢》的文字最白話,故事情節有哲理! 《三國演義》的文字優美,《西遊記》中的文字是四大名著中最美的! 我選擇吳承恩!
-
按照文學的話說,一定是《紅樓夢》。
-
這個問題有點饅頭還是公尺飯,哪個更好吃,除了蘿蔔和白菜各有愛心之外,還有乙個事實就是四本書的作者生活在不同的年份,四本書的風格也不同。 這四本書可以說是中國文學的四大基石,都是不可或缺的,也是平等的。
-
你還需要問嗎? 只能是《紅樓夢》。
-
哪乙個最有文學性仍有待商榷。
-
中國四部著名小說分別是《水滸傳》、《三國演義》、《西遊記》、《紅樓夢》。
1.《水滸傳》是中國四大名著之一,是一部以北宋末松江起義為主要故事背景的長篇故事,在型別上是乙個英雄傳說**。 作者或編輯一般認為是施乃安,現存期刊的署名大多是施乃安和羅冠中之一,或兩者兼而有之。
2.《三國演義》是中國古典四大經典之一,是我國第一部長篇回史演義**,全稱《三國演義》(又稱《三國演義》),作者是元末明初著名的**羅冠中。
3、《西遊記》是中國古代第一部浪漫篇章。 現存的明朝日記《西遊記》的100本中沒有一本有作者署名。 清代學者吳玉儀等人首先提出,《西遊記》的作者是明朝的吳承恩。
4.《紅樓夢》,中國古代張暉文體長篇小說,又名《石頭記》等,被列為中國古典四大名著中的第一部,一般認為是清代作家曹雪芹所為。
-
四大著名小說之一【三國演義】。
羅冠忠(1330-1400年之間),名著,明代人滬海散人。據說他的原籍是太原(今山西)和錢塘(今浙江杭州),無法證實。 相傳,羅冠忠曾是元末農軍造軍張士成的客人,除了《三國通俗演義》外,還創作了《隋唐傳》等通俗**和《趙太祖龍虎風雲會》等劇目。
此外,有相當一部分人認為,《水滸傳》的最後三十集也是他寫的。
四大名著之一【水滸傳】。
施乃安(1296-1370)是中國第一家族。 他是中國四大著名小說之一《水滸傳》的作者。 出生於江蘇,興化白居昌人。
關於他的傳記資訊的準確性存在一些爭議,也有理論認為此人尚未找到。 究其原因,是《水滸傳》一書的作者一直備受爭議,一道考驗是,這本書根本不是施乃安所為,而是羅冠忠所為。 在**電視台拍攝的電視劇集《水滸傳》中,作者被寫成石乃安和羅冠中。
四大著名小說之一【西遊記】。
吳承恩(約1504年-約1582年),原名如忠,江蘇陽山人。 吳承恩40歲左右,為了補上一歲的貢品學生,去北京等待官職分配,沒有當選,因為母親家鄉的貧困,他去了長興縣城,最後因為被誣告,兩年後“擼衣袖子回來了”, 而晚年,他以賣書為生,活了近80歲。
四大名著之一【紅樓夢】。
20世紀初,《紅樓夢》的作者究竟是誰,是中國學術界爭論的話題,至今仍存在這種爭論。 大致可以分為兩種說法:一是《紅樓夢》是曹雪芹寫的; 2.《紅樓夢》的作者是別人。
至於《紅樓夢》本身,在第一章就說明:這個故事的真正作者已經無法核實,被曹雪芹抄刪了好幾次。 一般來說,比較主流的觀點是曹雪芹是這本書的作者。
那一定是《三國演義》。也許我從小就嚮往成為英雄,所以我喜歡這種每個團隊沒有絕對的善惡分明的世界,他們都在為統一世界而奮鬥和努力,他們更多的是悲傷和無助,因為年老,因為死亡, 每個人都用自己最獨特的方式寫出一首又一首讚美詩。
這個問題毫無意義!
你說的文學價值是誰,整個國家? 世界? 還是過去一百年? 將近十年? 大學生? 農民工? 中年人還是孩子。 >>>More
元末明初---羅冠忠創作了《三國演義》,吳承恩---明朝創作了《西遊記》,石乃顯---元末明初創作了《水滸傳》,曹雪芹---清朝創作了《紅樓夢》。 希望對你有所幫助。