中國的國防實力分別相當於日本和美國的幾十年？

真的不好說，但中國的國防實力可以輕易摧毀日本。

樓上的說法很不正確，根據你的說法，中國現在沒有航空母艦，日本在二戰中也有航空母艦戰鬥群。

另外，F22在90年代沒有服役，它是在90年代末定型的，就像J10也是在90年代末定型一樣，它不是為大型裝置量產的。

國防實力不僅僅是對**裝備的簡單評估，或者有沒有航母。

要指乙個國家的綜合國力和國內生產能力，印度也有航母和先進的蘇30MKI，但其國防實力不是很好。

平均而言，情況就是這樣。

20世紀的70年代在美國。

20世紀80年代的日本。

美國在70年代就有穿梭機，中國現在沒有。 美國在二戰中擁有航空母艦，而中國現在沒有。 90年代的美國。

第四代機F22裝備了部隊，而中國的殲20，不是真正的四代機，還在飛行，15年後將投入使用。

現在日本的大多數核電站都是核電站，而中國只有少數。 日本的能源發展是先進的。 日本有***艘航空母艦。

它比現在的美國強大得多，因為我們有死不了的人。

什麼是30w，不，那麼30w，誰說的。

日本人是第乙個擊敗白人的黃種人。 在中國這麼大的地方，人們用一百多萬人佔據了中國近一半的土地。 在日軍與美軍的太平洋戰爭中，海軍在早期也與美軍勢均力敵。 空軍零式戰鬥機是經典之作。

日本的士兵讓人感到堅強的原因有很多，日本是軍國主義的，絕對服從天皇的命令，二是二戰後日本給予了很多幫助，高科技發達，這對中國是乙個很大的威脅。我們的歷史老師說，如果中國人擠在那片小土地上不開拓進取，他們早就被毀滅了

就**而言，它應該能夠進入世界前5名，就中國而言，這是沒有可比性的，就像乙個70歲的老人和乙個40多歲的成年人打架，而大人手裡還握著**。

如果美國不限制日本（儘管這不太可能發生，而且美國也不傻）——日本將擁有核武器**;

日本已經具備了發展核潛艇的能力，作為島國，日本擁有二次打擊能力;

日本1億人口基數，很容易就目前20萬左右的自衛隊翻一番，甚至翻一番;

日本現在是世界第三大海軍水面艦艇力量（美國、俄羅斯、日本），美軍在反潛力量方面不如自己，其常規潛艇力量在世界上的技術和戰術水平可與德國相媲美，GDP位居世界第三， 但其人均幾乎是中國的10倍，其空軍戰鬥力不容小覷，地面部隊不必比較，反正也不會和中國打陸戰。

日本人民的素質和民族的向心力極強，總之，比現在的中國還要強。

你看，中國要挑出日本並不容易，對吧？

就看怎麼說了，中國有核**，但日本沒有，但國際社會不能用核**，那只是一種威懾，中國在海上不如日本，日本本來就是乙個島國，發展的是海權，空軍幾乎全部，但無論中國有多強大， 這是乙個只會強烈譴責它的國家，你能從中得到什麼，呵呵。我希望採用。

每個都有自己的長處和短處。

軍事力量不考慮核**。

中國海軍和空軍在人員訓練和裝備水平上都無法與日本海空自衛隊相提並論。

雖然陸軍實力雄厚，但海軍和空軍的遠端投送能力很差，也就是說，他們沒有能力在日本本島發動登陸作戰。

現實情況是，雖然叫自衛隊，但蘇聯解體後，日本海上自衛隊成為僅次於美國的第二大海上軍事力量，航空自衛隊的戰鬥機完好率（即戰時能正常起飛的戰鬥機數量）高於同等數量的美軍， 也就是說，世界第一，飛行員培訓水平也高於中國飛行員。

很多人認為日本的自衛隊不值一提，因為日本一再強調《美日安保條約》，但實際上事實並非如此，因為它被稱為自衛隊，只有當別人反擊時，他們才能反擊，你知道的。 日本擔心的是，中國會像二戰中的日本珍珠港事件那樣，不宣戰就摧毀中國，所以它贏得了美國的......

戰略力量我第一; 軍隊**相當; 我是海軍核潛艇中的第一艘，公約具有可比性; 空軍不算即將投入軍隊的黑絲，我是第三代機第一; 結果很清楚，現在要看戰鬥的決心和決定。 希望對你有所幫助！ 現代戰爭以系統為主，衛星（北斗，偵察）系統是魔鬼無法比擬的。

你說，日本是“自衛”力量，中國是“解放”軍隊。

只要美國願意，日本首相可以隨意更換，你說這兩個國家誰更好？

美國裝備精良，日本人嘴巴很強。