《行政復議法》的問題

1.聽證程式只能在行政處罰領域的特定案件中進行，如責令停產、吊銷許可證或執照、鉅額罰款等。

聽證過程需要當事人的申請。

依照《行政處罰法》第四十二條的規定。

2.兩個以上行政機關以共同名義採取特定行政行為的，共同採取特定行政行為的行政機關為共同被申請人。

即文化局上級文化部門，公安局上級公安部門。

也可以向主管當局申請行政復議。

1.對鮑某處以2萬元罰款並吊銷其執照的決定，需要告知鮑某有權要求聽證。 也就是說，它是通過聽證程式作出的，除非鮑放棄聽證。

這是因為根據《行政處罰法》的規定，當事人有權在處罰決定作出前要求聽證，如責令停產、吊銷許可證、處以較高額罰款等。

2.申請復議的，應根據處罰內容的不同分為三類。

如對市文化局、公安局聯合作出的扣押處罰決定及罰款2萬元不服，應向上一級行政機關提出行政復議，此時復議機關為A市人民**。

如對東區工商局作出的“吊銷營業執照”行政處罰不服，可向所屬人民**申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。 因此，此時的復議機關可以是東區**，也可以是A市工商局。

對A市東部公安機關行政拘留不服的，由市公安局或者東部區人民作為復議機關。

法律分析：申請人可以書面或者口頭申請行政復議; 口頭申請的，行政復議機關應當記錄申請人的基本情況、行政復議請求、申請行政復議的主要事實、理由和時間。

法律依據：《中華人民共和國行政復議法》第六條 公民、法人或者其他組織有下列情形之一的，可以依照本法申請行政復議：

（一）拒不接受行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收違法財物、責令停產、暫時扣押、吊銷許可證、臨時扣押、吊銷執照、行政拘留等行政處罰決定的;

（二）拒絕接受行政機關限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產的決定;

（三）拒絕接受行政機關關於變更、暫停或者撤銷許可證、執照、資格證書、資格證書或者其他證書的決定;

（四）拒絕接受行政機關作出的確認土地、礦藏、水流、森林、山脈、草原、荒地、海灘、海域等自然資源使用權屬或者權利的決定;

（五）發現行政機關侵犯其合法經營自主權的;

（七）發現行政機關非法集資、收取財物、分攤費用或者非法要求履行其他義務的;

（八）認為符合法定條件，向行政機關申請頒發許可證、執照、資格證書、資格證書等證書，或者申請行政機關審批或者登記有關事項，但行政機關未依法處理的;

（九）申請行政機關履行法定保護人身精神權利、財產權、受教育權的義務，行政機關依法不履行的;

（十）依法向行政機關申請發放喪金、社會保險基金、最低生活津貼，行政機關不依法發放的;

法律分析：行政復議法，即《中華人民共和國純行政復議復議法》，是為了防止和糾正違法或不正當的具體行政行為，保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護和監督行政機關依照《行政復議法》的規定，根據《行政復議法》制定的。法律。

法律依據：《中華人民共和國行政復議法》 第一條 為了防止和糾正違法或者不正當的具體行政行為，保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護和監督行政機關依法行使職權，根據憲法制定本法。

法律分析：1）提出行政復議的人必須是認為行政機關行使職權侵犯其合法權益的法人或者其他組織。（二）當事人提起的行政復議，必須是在行政機關已經作出的，行政機關尚未作出決定的，不存在復議問題。

法律依據：《中華人民共和國行政復議法》第十二條 對縣級以上地方人民政治部門具體行政行為不服的，由申請骨幹人選定，可以向本部門同級人民提出行政復議申請， 或者向上一級主管部門申請行政復議。對海關、財政、國稅、外匯管理等垂直領導的行政機關以及國家安全機關的具體行政行為有不滿的，應當向上一級主管部門申請行政復議。

法律分析：行政復議可能產生四種後果：

（一）具體行政行為事實清楚、證據確鑿、適用依據正確、程式合法、內容適當的，維持決定;

（二）被申請人未履行法定職責的，應當在一定期限內決定履行;

（三）責令被申請人在一定期限內採取新的具體行政行為;

四、被申請人未依照本法第二十三條的規定提交書面答辯的，應當提交時提出具體行政行為的依據;

等相關材料，認為該行政行為沒有依據，作出撤銷該行政行為的決定。

法律依據：《中華人民共和國行政復議法》 第二十八條 行政復議機關負責法律工作的機關應當對被申請人的具體行政行為進行審查，提出意見，並經行政復議機關負責人同意或者集體討論同意，按照下列規定作出行政復議決定：

（一）具體行政行為認定的事實清楚、證據確鑿、適用依據正確、程式合法、內容適當的，維持決定;

（二）被申請人未履行法定職責的，應當認定在一定期限內履行;

（三）有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認該特定行政行為違法的;作出撤銷或者確認特定行政行為違法的決定的，可以責令被申請人在一定期限內作出新的特定行政行為

1、主要事實不清，證據不足;

2、申請依據錯誤;

3、違反法定程式;

4. 超越或濫用職權;

5.具體行政行為明顯不當。

（四）被申請人未依照本法第二十三條的規定提交書面答辯，或者在提出申請時未提交具體行政行為的證據、依據和其他有關材料的，視為該具體行政行為沒有證據或者依據，應當作出撤銷該具體行政行為的決定。

公民、法人或者其他組織有下列情形之一的，可以依照本法申請行政復議：

（一）拒不接受行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收違法財物、責令停產、暫時扣押、吊銷許可證、臨時扣押、吊銷執照、行政拘留等行政處罰決定的;

（二）拒絕接受行政機關限制人身自由、查封、扣押、凍結財物等行政強制措施的;

（三）拒絕接受行政機關關於變更、暫停或者撤銷許可證、執照、資格證書、資格證書或者其他證書的決定;

（四）拒絕接受行政機關作出的確認土地、礦藏、水流、森林、山脈、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源使用權屬或者權利的決定;

（五）發現行政機關侵犯其合法經營自主權的;

（七）發現行政機關非法集資、侵占財產、分攤費用或者非法要求履行其他義務的;

（八）認為符合法定條件，向行政機關申請頒發許可證、執照、資格證書、資格證書等證書，或者申請行政機關審批或者登記有關事項，但行政機關未依法處理的;

（九）申請行政機關履行法定保護人身、財產權、受教育權的義務，行政機關依法不履行的;

（十）依法向行政機關申請發放喪金、社會保險基金、最低生活津貼，行政機關不依法發放的;

（十一）發現行政機關其他特定行政行為侵犯其合法權益的。公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為所依據的下列規定違法的，在申請行政復議時，可以向行政復議機關申請審查：

a） ***部門的規定;

（二）縣級以上地方人民**及其工作部門的規定;

3）為鄉鎮人民提供。前款所列規定不包括部委規章制度和地方人民規章制度。 規章制度的審查，應當依照脊柱的法律、行政法規辦理。

第八條 對行政機關作出的行政處罰或者其他人員處理決定不服的，應當依照有關法律、行政法規的規定提出申訴。 對行政機關對民事糾紛的調解或者其他處理不服的，應當依法向人民法院申請仲裁或者提起訴訟。