難道只是美國陸續向外國出兵嗎?

發布 社會 2024-05-16
14個回答
  1. 匿名使用者2024-02-10

    為了本國的利益,其實中國的一些行為也是為了本國,沒有正義之分。

  2. 匿名使用者2024-02-09

    它可能只是對其盟友而言,但僅對其敵對國家和組織而言是不公正的。 美國是最務實的國家之一,相信上帝是對的,但這取決於信仰上帝的作用。

    美軍出兵的本質是八個字:剷除異見者,爭奪能源。

  3. 匿名使用者2024-02-08

    這是侵略,所謂的“正義”只是隱藏在人民的耳目中,是侵略的受害者。

  4. 匿名使用者2024-02-07

    顯然是的,但不是。

    美國的主要意圖是擴大自己的領土,實力是他們的真相!

  5. 匿名使用者2024-02-06

    有短期的交戰權,就好像是 90 天一樣,無需通過國會。

    美軍中沒有雇傭軍。

  6. 匿名使用者2024-02-05

    "槍聲響起**10,000兩"美國的軍工企業大多是民營企業,從步兵子彈到空軍飛彈,都是由民營生產的,而要生產這些**裝備,就必須涉及全國各個行業,比如生產一批槍就必須涉及:交通、林業、 礦產和石油如果美國在國外增加消費,就會在國內大量購買各種**裝置,這樣不僅**企業可以得到大量的訂單,甚至普通平民也能得到青睞。

  7. 匿名使用者2024-02-04

    戰爭的結果是毀滅性的,國民經濟發展將停滯不前,國家將領導13億人! 有些事情不應該說。

  8. 匿名使用者2024-02-03

    如果你是領袖,你願意成為千古的罪人嗎?

  9. 匿名使用者2024-02-02

    美國有多少權力調兵? 打起來容易,遊行起來太難了。

  10. 匿名使用者2024-02-01

    美國是乙個徹頭徹尾的“戰爭販子”,參加的戰爭不下百場,大大小小的,只要有戰爭,美國幾乎都能看出來,或者這場戰爭是美國直接發動的。 看看之前的美國**,似乎不開戰,就會為自己的**身份感到抱歉,

  11. 匿名使用者2024-01-31

    **是三軍總司令,當然掌握著軍事權力。

    國會討論的最終結果也需要第乙個簽署才能生效。

    因此,**具有最高的審判權。

  12. 匿名使用者2024-01-30

    美國**和三軍司令。 他在戰爭局勢中擁有權力。 否則,它將提交給國會。

  13. 匿名使用者2024-01-29

    第。 1.第二次世界大戰,韓戰,越南戰爭,海灣戰爭,科索沃戰爭,阿富汗戰爭,伊拉克戰爭。 (與蘇聯的“冷戰”算不算? 空匹配)。

  14. 匿名使用者2024-01-28

    啊,福漢,伊拉克,利比亞。

相關回答
8個回答2024-05-16

1)海灣戰爭。

這場戰爭的合法性是無可爭辯的,不是因為聯合國決議,而是因為伊拉克首先發動了侵略,美國在被侵略國家有切身利益,並受到被侵略國家及其盟國(海灣六國)的邀請和支援。 >>>More

28個回答2024-05-16

只要你是美國人,你就會關注足球比賽。 “這有點誇張,他們那裡的每項團隊運動都有完整的時間表,球迷們很難圍繞一項運動,而沒有人看其他運動,你可以這麼說。

2個回答2024-05-16

總結。 親吻<>

我很高興為您回答,如果美國債務危機爆發,對全球經濟的影響是:1全球金融市場動盪: >>>More

4個回答2024-05-16

美國中產階級是推動美國發展的主導群體! >>>More

9個回答2024-05-16

美國經濟目前正處於全面爆發的金融危機之中,這導致許多銀行因虧損而瀕臨倒閉。 銀行業通常更關心平衡其資產負債表,導致借貸緊縮甚至借款枯竭,其不可避免的後果是美國經濟陷入衰退。 現在我們正在進入衰退,美國**正在採取措施向銀行注入資金,並希望制定有效的政策來結束金融危機。 >>>More