吐蕃為什麼打的是唐朝而不是天竺？

吐蕃早就跟著天竺學佛，靠著天竺的佛傳，所以沒有和天竺開戰，唐朝對吐竺也沒什麼興趣，自然就打了起來。

吐蕃和天竺的距離確實比較近，但吐蕃之所以挑起戰爭，就是為了搶奪活物，天竺材料的稀缺性不亞於吐蕃，就算是天竺出手，也毫無意義。

天竺和吐蕃被連綿不絕的山脈擋住，地勢過於陡峭，雖然唐朝處於巔峰時期，但吐蕃並不弱。 安西起義後，西藏進一步擴大了領土。

從唐朝開始，長城就一直處於中國的印記之下，各族人民必須團結在一起,,,,,,唐朝，各國都來朝，唐朝的開拓者，長城內外，千里江山，古代明帝李世民的榮耀， 上馬能打仗，下馬能治國。

唐朝打不過吐蕃，因為國家難以控制，還有安石之亂的影響。

唐朝中後期，地方節度使者掌握了當地的經濟、政治、軍事權利，一副地方皇帝的樣子，使得國家難以收租和控制。 另一方面，西藏的政治制度更加集中，這使得他們的統治更加有效。 唐朝在與西藏的戰爭中多次處於劣勢。

尤其是安石之亂結束後，中原地區凋零，朝廷的生機大打折扣，軍隊、經濟等硬實力都跌到了極低的地步，自然也打不過別人。

藏人入侵的地區大多財產豐富，不需要自己建立後勤補給，可以用來搶劫。 唐朝需要長途運輸物資，補給線長，後勤困難，這也是唐朝在戰爭中處於劣勢的原因之一。

唐朝發展的特殊性

唐朝是中國歷史上的輝煌時期，其經濟發展、城市格局、交通發達和商業發展都具有一定的特徵。 唐朝經濟繁榮，國力強大，是中國封建社會發展史上的最高峰。 唐代的城市格局採用方市場制度，每個住宅區之間有明確的邊界，市場設定在指定地點，不允許隨意交易。

方市場體系雖然極其僵化，但有利於城市管理。

在唐代交通發展方面，水運十分發達，交通以驛站為主，水網遍布全國。 唐代的商業發展有四個特點：發達的交通和貨幣體系。

一是市場發達，商人多。 唐朝與外界的關係也非常發達，與日本、波斯、阿拉伯等國都有交往。