您如何看待漢武帝、李世民、永樂皇帝和康熙？

漢武帝造了乙個犯罪的強者，雖然遠在天邊，但會受到懲罰。 他將自己的國家命名為乙個已經存在了 2,000 多年的國家。 它會影響永恆者嗎？

李老二和朱老四年紀小了一點，但也能影響五百年。 康麻子更慘，雖然倒退了華夏，但最多也倒退了三百年，遠遠落後了。

這四位無疑是最傑出的皇帝之一，稱他們為歷代皇帝也不為過。 漢武帝迎來了西漢最繁華的時期，也讓漢朝成為當時世界上最強大的國家。

康熙，一帝胡種，也配得上我偉大的漢代孝武帝、唐太宗帝、大光孝帝、大光孝帝、明朝帝、齊天洪道帝、高明昭雲、聖武神功、春仁、孝文帝，都配不上這三位聖人扛鞋。

漢武帝在北方進攻匈奴，南平的百越設立西域保護國，使新疆成為中國的領土。 李世民永樂大帝是歷代第一位驅逐胡人的皇帝。 康熙割讓了領土，補償了土地和中國的罪人。

如果我沒記錯的話，中華民族的第乙個不平等條約就是那個愛心覺羅。 玄燁！ 註冊吧！ 尼布基條約！ 他不愧是和韓武在一起的！ 唐宗！ 比較？

四位皇帝都是中國古代的明朝君主，是中國古代盛世的開創者，也是那個時代有影響力的人物。

康熙依舊算數，雖然是明君，但也不配上榜，朱棣也降下了歷代始皇的等級。 既然有唐太宗，就沒有韓光武和隋溫帝了嗎？ 在他們面前，李世民是低人一等。

雄辯而有戰略眼光，開闢領地。 政治清晰，下士立憲。 歷史上有一定的經濟繁榮時期，政治穩定，政治清晰，人民安居樂業，促進社會歷史發展。

秦帝和漢武，唐朝和宋祖。 在歷史上留下了一定的影響，康乾的繁榮時代將封建社會經濟推向了頂峰。

除了秦始皇，其餘都是敗類，其中兩人密謀篡位殺親奪皇位，不聽話不孝，乙個殺了全家為己用，最後乙個是滿族韃靼人。

滿清王朝奴役漢人300年，導致現在我國大部分人奴性，漢奸的大規模生產始於滿清。

漢武帝和唐太宗皇帝雖然在佘記有功，但在前期和後期也是有功的，另一方面，永樂皇帝和康熙皇帝在位期間不僅有所作為，而且在晚年也沒有犯太多的錯誤， 其實他們四人很像，都是中興的高手，都讓王朝達到了巔峰，這也意味著是時候走下坡路了。

漢武帝的功績僅次於秦始皇，李世民的治國之道對後來的皇帝產生了深遠的影響。 後兩種效果稍弱。

漢武帝和兇奴也算是兩敗俱傷，土地增加了三分之一，人口死了一半。 李世民武功突出，治國興旺，有容人之本。 朱棣對蒙古發動了五次攻擊，七次前往西方，使所有國家都上了法庭。 康熙無話可說！

歷代以來，我被評為中國第一位皇帝的是秦始皇、劉徹、楊堅和李世民。 世界名人錄。

漢唐兩朝盛世，漢武、唐宗都是歷史上著名的幾代英王，永樂“遠離漢唐”，明朝在明成祖的統治下成為當時世界上最強大的王朝。

前三個當時都在打更多的對外戰爭，最後乙個打的是更多的內戰。

在這些皇帝中，我自己最佩服漢武帝，他拉伸了漢人的地位，“在中國得罪我的人，雖然遠在天邊，都會受到懲罰”。

康麻子可以和前三者放在一起，說是對前者的極大不尊重！

歷史上的開國皇帝都是非常英明的，漢武帝驅逐匈奴，李世民的貞觀統治，將文成公主嫁給松贊干布，為唐朝和吐的和解做出了貢獻，永樂皇帝也是英明的，北齊大元，康熙皇帝更英明，他和孫子乾隆開創了康謙的盛世， 被譽為歷代第一位皇帝，當然是為了皇帝的利益，有時實行封建獨裁，也是可以理解的，但總的來說，上面的皇帝功大於功。

康熙帝不如北魏孝文帝，沒有資格與秦帝和漢武帝、李世民和永樂帝相提並論。

兩個篡位者，乙個失敗者，解決民族問題的最佳辦法是康熙，而真正對高加索人開戰的，才是康熙。

排序順序為 1李世民，2歲漢武帝，3康熙， 4朱棣.

個個出類拔萃，都是開地、感同身受的明君。

前三位一等皇帝中，康熙只能算是二流皇帝。

康熙給自己的子孫留下了一塊地盤，是完整而完美的！

漢武帝在軍隊中魯莽，擴大了領土。 李世民，人民的救贖。 康熙，收復台灣，打擊格爾丹。

漢陵帝：12歲時，打敗了以竇武為首的親戚獨裁集團。 平溪羌北宮博宇造反。

任命公孫都收復遼東。 平息黃巾叛亂。 用各種手段，讓四方異族不敢反抗。

多次反擊鮮卑，讓鮮卑不敢公開反抗。 與康熙的功績相似，為什麼康熙是所謂的萬世皇帝，而漢陵帝是著名的淡君？ 難道水軍和黑軍是有區別的嗎？

如果要談永樂皇帝的功績，可以從文官治武兩個方面來理解。

在文化治理上，編纂了永樂大禮，在武功上，追擊漠北蒙古的殘餘勢力，漠北被攻五下。 國都遷北京，開啟了明朝“天子守國”的時代。

霍曲病了，喝了馬柏湖陳冰狼山，代天下封禪，宣告天下全天下，不是王地。 從此，中原百姓自稱漢人，漢朝滅亡，我們叫漢人，狼居虛也成為古今將領的最高榮耀，漢朝兩千年後，只有五位將領打過狼居山（在伊朗）， 而永樂皇帝，也是唯一乙個達到過狼巨訶的皇帝，這可不是千古萬古的皇帝，誰算，

沒有可比性，文武，單論武功，康熙都比不上上述任何一位皇帝; 撣**統治，唐太宗和光武帝可以扔他幾條街。

是的，因為他們在他們說的朝代為舍姬做了很多有用的事情，而且都是好皇帝。

沒有可比性，康熙頂多是成功君子，康乾的繁榮只是外來作物紅薯造成的，與韓高祖、唐太宗、光武帝等開國君主沒有可比性，更別說漢武帝了。

從唐代開始，長城就一直處於中國的印記之下，各族人民必須團結在一起,,,唐朝，各國都來朝，唐朝的開拓者，長城內外，萬里江山，盛世輝煌,,, 歷代明帝李世民，馬能打仗，馬能治國。