王洛丹的同事鴨子被抓了，捕鴨人偷東西算不算偷？

王洛丹的同事鴨子被抓了，當然，捕鴨人算是偷竊罪，非法偷別人財物算是盜竊罪，更何況是別人的寵物鴨！

派出所的警察表示，如果對方構成犯罪，再多錢，都可以立案。 畢竟，鴨子還是個人的財產，所以還是算偷的。

抓鴨子的人已經犯了偷竊罪，中國刑法對盜竊罪的定義是偷竊他人私物，而這只鴨子屬於王洛丹同事的寵物，是他同事的私家寵物。

屬於盜竊罪，鴨子雖然價值不大，但也是盜竊，小偷也吃了鴨子，實在是太過分了，還這樣對待別人的寵物。

是的，吃鴨子的人確實犯了偷竊罪，而且盜竊的金額不低。

王洛丹的鴨子被找到了，但它已經不在這個世界上了，偷鴨子的人找到了，丟失的寵物鴨子已經被“吃掉”了。

今天（7月3日）凌晨，王洛丹在微博上曬出“獵鴨爆料”，因為同事飼養的寵物鴨被路人偷走了，同事非常著急，於是發文向網友徵集資訊，但從監控畫面來看，這只貴鴨子被發現的可能性很小。

王洛丹同事的鴨子不是普通的食用鴨，**價格昂貴，一般在3000元到15000元左右，這位女士擅自“抱著鴨子”，可能需要承擔法律責任。 今天上午十點，王洛丹在微博發文稱，同事丟失的寵物鴨被“吃掉”了，偷鴨子的人找到了。

這只鴨子似乎是作為家鴨食用的。

如果將相應的資訊綁在寵物鴨子的腳上作為信條，這場悲劇可能不會發生。

找到了，已經吃過了，反正這些小動物，被一些不懷好意的人抓到之後，人肯定不是抓到養的，所以，要有心理準備，一般發現晚了，肯定會沒了。

據說已經找到了，但鴨子已經被撿到它的人吃掉了。

這不行，王羅丹後來回覆確認鴨子找不到，已經被嫌疑人燉吃了。 王洛丹憤怒地訓斥說，不吃別人的寵物，是人們對這個社會應有的尊重。

7月3日，針對“王洛丹同事的鴨子被抓吃”事件，河南省信陽溪縣宣傳部相關負責人回覆上游新聞記者，公安部門已介入調查，會妥善處理。 <>

7月3日0：00，演員王洛丹在微博曬出獵鴨通知，稱同事跟著她進群拍戲，把寵物鴨“吉吉”送回河南省西縣老家，由媽媽照顧。 2日下午，寵物鴨在同事母親開的小吃店附近被抓到。 迷路的寵物鴨子戴著圍兜、鞋子和尿布等。

7 月 3 日上午 8 點演員王珞丹在微博發文：一位朋友，現在住在河南省西縣文華路碧桂園附近，幫我看看能不能聯絡到下圖中的那位女士。 她抱著的鴨子是我的同事養的寵物，也是勺子哥的好朋友——Gigi！

因為同事跟著我進群拍戲，就送回老家，由媽媽照顧。 如果你能找到她，請幫我轉達給我，作為對你十隻同樣體格的北京烤鴨的感謝。 10點鐘位置王洛丹在微博上發文稱，已經找到了捕鴨人。

但Gigi已經不在這個世界上了。 <>

下午，**說捕鴨人已經找到了，寵物鴨被他帶到農貿市場宰殺拔毛，但還沒吃完。 因捕鴨人或涉嫌盜竊，當地**正在對寵物鴨進行損害評估和鑑定，根據鑑定結果對捕鴨人進行處理。 這一事件引發了激烈的討論。

有網友認為，這種行為是盜竊; 也有網友認為，明星效應和明星光環會影響案件的處理。 <>

律師說，捕鴨人拿走了他知道不屬於他的鴨子，這種行為顯然是盜竊。

捕鴨人的行為明顯侵犯了鴨子主人的民事權益，因此捕鴨人應承擔損失賠償責任，賠償金額應參照鴨子的實際價值。 同時，如果寵物鴨的死亡確實對鴨子的主人造成了很大的精神損害，鴨子的主人可以向捕鴨人要求精神損害賠償。

那些不會被判刑的人只是捉鴨子，涉及的金額太少，可能只需要賠償，這種經濟損失遠遠達不到量刑標準。

捕鴨人不應該被判刑，因為這不涉及刑法，只能說是行政問題，頂多是支付賠償什麼的。

我覺得這頂多是乙個道德問題，應該被罰款批評和教育，而不是被判刑！ 雖然是明星的鴨子，但鴨子的價值也是有的，不符合量刑標準。

我會保持捕鴨人的微笑（有趣）。

王洛丹同事養的寵物鴨養了很久，和主人的關係很深，卻被路人抓了吃，我覺得這個捕鴨人一點法律意識都沒有，很。

捕鴨人的行為原來構成盜竊罪，屬於犯罪。 因為王洛丹的鴨子是科爾鴨，所以價值1萬多元，符合刑事立案標準。

如果你不問，就算是盜竊。 畢竟，人們的寵物只是散落，無論如何都不應該被捕獲和殺死，人類將被毀滅。 沒有愛。

看王洛丹的後續帖子，捕鴨人已經找到了，鴨子已經不活了！ 我想我沒想到乙隻鴨子會讓自己上熱搜，對吧？ 這種行為肯定存在道德問題。