文學批評家應該具備哪些主體條件？

文學批評家應具備以下主體條件：審美敏感性、理性分析能力、文學史視野。

批評家在進行審美鑑賞和價值判斷時，必須摒棄和忘卻階級同情和政治偏見，本著實事求是、講真話的態度，對文藝作品作出客觀公正的評價。

文學批評不僅沒有觸及文藝作品的缺點，而且沒有揭示文藝作品的美感。 這樣一來，就更需要真正的批評家的出現和響亮的文學批評的出現。 用錢咕蓉在《論文藝批評問題》中的話來說：

真正的文學批評應該是研究藝術作品中藝術與生活、藝術與心靈、生活與心靈的關係。 “儘管批評家像哲學家、思想家和作家一樣，不能為社會提供某種可以直接應用的財富，但他們對人類意識進步的反思，始終是作為無形財富積累和延續的。

批評家的主觀性。

其作用不僅是守護人類的精神家園，更是積極構建健康有序的文藝批評秩序。 文藝批評的正規化研究和建設性研究比各種理論的顛覆更重要，只有建立學科正規化，才能獲得跨學科研究的真諦。

文學批評可以說是一種思想藝術，它最大的價值在於它能為文學藝術、為社會提供文化思想。 每個時代的文藝批評都以獨特的思想貢獻影響著文藝。 當代藝術批評最缺乏的是思想。

從對文藝的巨集觀認識和文藝的戰略問題來看，文藝批評缺乏有效闡釋文藝現實問題的理論成果。 文學批評本來就是一種文學美。 中國古代有許多著名的文學理論、詩歌理論、繪畫理論、書論和評論，既是文藝理論批評，又是精美的詩歌和散文，許多名著以其偉大的風格和思想而聞名。

要使一篇批評文章寫得好，評論家需要比創作者有更廣闊的視野。 文學藝術批評必須更具建設性，才能體現其自身價值。 這種建構性從根本上體現在對文藝本質的正確認識上，即要正確區分文藝與其他文化形式的異同，區分文藝問題和其他問題，從文藝規律的角度來評價文藝， 以科學民主的方式討論藝術，從繁榮文藝、發展文藝生產力的角度對待文藝。

藝術批評可以從以下幾個角度進行，首先從對整個藝術的內容和意義進行深入的了解、評論，然後從藝術表現力的專業分析和欣賞手段，這樣才能更好地做出藝術評價和批評。

藝術批評的方法和標準要貫徹“百花齊放，百派爭”的原則，遵循實事求是的原則。

藝術批評的物件包括一切藝術現象，如藝術作品、藝術運動、藝術潮流、藝術流派、藝術風格、藝術家的創作、藝術批評本身。 它的中心是一件藝術品。 藝術批評既可以指一種活動，也可以指這種活動的結果。

1、首先，要有一顆公平公正的心和正直的身心。

2.知識淵博，能夠理解很多東西。

3 此外，應該了解關係的所有方面，（社會關係、官場、

（1）一方面，藝術批評是科學的。 藝術批評家在藝術鑑賞的基礎上，需要運用一定的哲學、美學和藝術理論，對藝術作品和藝術現象進行分析研究，並作出判斷和評價，從而為人們提供理論和系統的知識。 藝術鑑賞注重感性，而藝術批評注重理性; 藝術鑑賞更多的是個人主體性，而藝術批評則需要符合客觀規律。

2）另一方面，藝術批評應該是藝術性的。藝術批評必須基於藝術鑑賞中的具體感受，因此優秀的批評家要有敏銳的感知力、豐富的想象力和強烈的情感體驗，才能真正理解和把握作品的成敗。 特別是藝術評論文章也要有藝術感染力，才能真正打動讀者，說服讀者，真正發揮批評的作用。

從某種意義上說，藝術批評是一門科學，也是一種文學體裁。

3）藝術批評的二元性也決定了藝術批評既有強烈的個人色彩，又有客觀的共同標準。藝術批評的標準應該是思想與藝術的完美統一。 意識形態是指一件藝術品所達到的思想意義和思想水平，是藝術作品的內在靈魂。

藝術性是指一件藝術作品在意境、藝術語言、藝術表現力等方面所達到的水平，特別是整體上達到完美的藝術境界，具有獨創的藝術風格。

隨著藝術鑑賞的深化和發展，藝術批評在藝術生產中發揮著重要作用。