真正的改變不會受制於規則 這句話是什麼意思

這是哲學的普遍真理之一。 所闡述的是事物發展變化過程中內因與外因的關係。

唯物辯證法認為，任何事物的質變都是內因和外因相互作用的結果，但內因起主導作用，外因只起輔助作用。 即所謂“內因是變化的基礎，外因是變化的條件”。

有些人，為了保持事物的平衡，防止事物發生變化，會制定許多不利於他們改變的規則，例如，國家的統治階級，為了他統治的穩定，總是制定法律，禁止人們遊行，不示威，不聚集發言，不准對**表示不滿， 等等，這是一種規則。但事實上，這些規則雖然在一定程度上約束了群眾推動歷史前進的手腳，但並不能從根本上解決社會矛盾，也不能阻擋社會歷史的步伐。 這是因為社會的發展不是由規則決定的，而是由社會矛盾運動的根本內因決定的。

真正的改變不會被規則所束縛“——這句話的簡明解釋是：萬事萬物因自身的內因而變化，不會被強加的規則所控制和約束！

只有自由，自由的發展空間

那就是改變規則，一切都在改變。 它在移動，它仍然在移動。

大概是為了勸你放手，不被傳統思維所束縛。

那就是改變規則，一切都在改變。 它在移動，它仍然在移動。

按照物理規律，乙個人或者乙隻猴子是不能隨便就變成別的東西的，但是孫悟空怎麼能隨便就變成別的東西呢。

這是自由。

自由發展空間。

我會密切關注這篇文章，我也想知道。

你想要什麼答案？

其實可以理解，從來都是變化的規律。

首先。 變化的規律很容易理解，人類的進化就是要適應環境而變化，人類的進化在不斷的變化中，從猿人到現在自封為高階動物的統治者，在這個過程中的變化是無處不在的。

不變的定律可以看作是“已經改變的定律”，比如人有兩隻眼睛，所有人都有兩隻眼睛，而且他們天生就有兩隻眼睛，那是因為獨眼動物不利於神經的進化（如果乙個人乙隻眼睛失明，他會難以集中注意力，所以建議你查閱醫療資料）。

結果，人類已經進化到適應他們的環境，而那些改變的人保持了他們的穩定存在。

讀到這裡，你也能明白，有一天，當環境突然發生變化時，所謂穩定儲存的不變定律，在變化的概率上也會大大增加。

一切都在變化，但變化是不變的。

你的比喻有問題，我們身體的結構是由基因決定的，但我們的許多定律都是主觀的，變化和不變性在我們的思想中。