該工具是否有明確的法律規定來賠償所有者的家人損失的財產

發布 社會 2024-05-11
22個回答
  1. 匿名使用者2024-02-10

    您好,首先明確乙個問題,物業公司是物業服務公司,不是物業管理公司,所以物業公司承擔民事責任主要基於“物業服務合同”,當然,如果侵犯了業主的合法權益,也需要承擔侵權責任,但這裡明明是在說合同責任。

    因此,要看物業管理公司是否對業主家屬的遺失財物負責,關鍵是要看《物業服務合同》中是否有這方面的約定。 此外,物業管理公司的公開承諾(如在物業管理公司辦公室或小區張貼的服務承諾公告)也構成《物業服務合同》的重要組成部分,因此,如果存在這樣的承諾,物業管理公司就要承擔責任,否則,物業管理公司就不承擔責任。

    望林3166朋友說的是《物業服務合同》的問題,即如果《物業服務合同》明確規定了巡邏制度和門禁制度,但如果管理混亂,導致雜亂無章的人隨意進出,(業主需要提供證據證明)物業管理公司明顯違約,需要承擔責任。 但從我遇到的案例來看,物業公司的責任越來越小,因為從證據來看,物業公司更有利。

  2. 匿名使用者2024-02-09

    你能再次澄清你的問題嗎?

  3. 匿名使用者2024-02-08

    首先,物業管理公司的責任在合同中約定,如果賠償在承諾範圍內,則不在承諾範圍內或明顯不應屬於物業管理公司的責任,即使協議中有這一條款, 它是無效的。

  4. 匿名使用者2024-02-07

    這是受保護的,但當問題真正發生時,你要證明它確實是財產的責任,以及有多少責任,這往往很難確定。

  5. 匿名使用者2024-02-06

    如果簽訂的物業管理合同對此有規定,則物業管理公司應當按照合同進行賠償如果在這方面沒有約定,則需要詳細分析物業公司在財產損失過程中的過錯。 如果主要責任在於公用事業公司,則還需要賠償。

    首先,這取決於物業公司在發生盜竊時未能履行其安全預防措施。 物業管理公司承擔的安全防範義務是有限的,僅指一般意義上的防範義務。 如設定大門、門禁、外人或車輛登記、日常巡邏、監控維護等。

    如果物業公司做到了以上幾點,例如各崗位的正常工作記錄,則是為了履行安全防範義務。 或者雖然其中一項或多項沒有完成,但與失主盜竊無關,也被視為履行了安全防範義務。 在這種情況下,物業管理公司不承擔責任。

    如果由於物業不履行義務導致業主被盜,如攝像頭長時間損壞(注意時間長)、門禁登記制度不利、巡邏不及時等,導致業主被盜,物業需要承擔一定的責任。 其次,根據你們之間的合同,如果合同規定業主負責盜竊的安全,那麼財產將承擔。 法律依據:

    《物業管理條例》第36條? 物業管理服務企業應當按照物業管理服務合同的規定提供相應服務。 物業管理服務企業未履行物業管理服務合同約定,造成業主人身、財產安全損害的,應當依法承擔相應的法律責任。

  6. 匿名使用者2024-02-05

    《民法通則》第一百零六條規定:“公民或者法人違反合同或者不履行其他義務,因過錯侵害國家集體財產或者他人財產或者人身的,應當承擔民事責任。 另外,即使沒有過錯,但法律規定應承擔民事責任,也應承擔民事責任。

    如果物業管理公司沒有按照合同承諾的服務,或者不符合標準,那麼就是物業管理公司的違約行為,物業管理公司應予賠償。 如果公用事業公司嚴格按照合同履行其服務,則不承擔賠償責任。

  7. 匿名使用者2024-02-04

    根據物業管理的有關規定,物業管理公司作為服務單位,應當承擔安全衛生責任。

  8. 匿名使用者2024-02-03

    物業有義務照管業主在其管轄範圍內的相關物業。

  9. 匿名使用者2024-02-02

    您可以檢視《土地法》、《物權法》和《拆遷條例》。 一般來說,地方政府制定的補償方案高於法定盈餘標準。 具體薪酬方案可與**部門協商!! 液體手指滾動。

  10. 匿名使用者2024-02-01

    事實上,**會根據標準進行補償。

  11. 匿名使用者2024-01-31

    物業管理條例中沒有關於賠償的明確規定,因為賠償屬於合同或民事糾紛的內容,物業管理條例會涉及誰的責任、確定屬於誰的責任、如何賠償的問題。

  12. 匿名使用者2024-01-30

    不,不在物業管理條例中。

  13. 匿名使用者2024-01-29

    如果自行車在小區丟了,會先違反規定,物業管理條例明確規定不准占用公共場所。 這是一場民事糾紛,但除非你對法庭非常強硬,否則你無法獲勝。

  14. 匿名使用者2024-01-28

    這取決於您如何同意物業管理服務合同。 誰負責,誰負責。

  15. 匿名使用者2024-01-27

    根據您的說法,應根據物業合同和物業管理是否有過錯來判斷該物業是否應承擔責任。

  16. 匿名使用者2024-01-26

    根據《民法通則》和《人身傷害賠償解釋》,飼養的動物造成人身傷害的,主人應當承擔侵權責任。 動物造成的傷害責任是無過錯責任,即除了受害人故意的豁免外,動物的主人有責任,也就是說,只要你不主動逗狗,就可以起訴。

    但是,如果被咬後沒有及時接種疫苗,引起狂犬病,那是受害方的錯。 本案適用過失原則,受害人也承擔一定數額的損失,不能得到全額賠償。 至於賠償,還是由動物的主人承擔主要責任。

  17. 匿名使用者2024-01-25

    按照人身傷害賠償標準執行。

  18. 匿名使用者2024-01-24

    民事訴訟,一般是私人的,你要求狗主人帶你去醫院處理狂犬病的威脅,如果你被感染了,生病了,沒有治療。

  19. 匿名使用者2024-01-23

    買房是有風險的,你買房的時候也考慮過未來房價會不會下跌的問題,現在房價已經下跌了,你會讓開發商來彌補這個損失,也就是讓開發商承擔風險,如果現在房價上漲了, 你會把增加的錢給開發商嗎?這顯然是不可能的。

  20. 匿名使用者2024-01-22

    你好! 沒有法律依據,因為雙方是在平等、自願的基礎上訂立合同的。 開發商沒有脅迫消費者購買房屋,合同是雙方在不違背真實意願的情況下簽訂的。

    就像你去年買了車,今年降價了,你找不到4S店來補償你的損失。 當房子價格上漲時,你找不到開發商的錢!

  21. 匿名使用者2024-01-21

    《侵權責任法》和《人身傷害司法解釋》均有相關規定,賠償專案包括:醫療費、住院餐費補貼、營養費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損傷脊柱撫慰費等。 如果需要進行第二次手術,估計不會支援殘疾福利。

    找乙個可靠的律師。

  22. 匿名使用者2024-01-20

    首先要和物業部門協商,如果談判失敗,只要打官司解決,案子就比較複雜了,最好找個更好的律師。

相關回答
9個回答2024-05-11

首先,如果發生交通事故,應報警。 其次,交警部門將出具相應的事故責任認定函,確認責任主體。 第三,賠償金額應根據事故責任認定檔案中的責任分工確定。 >>>More

7個回答2024-05-11

工傷事故發生後,用人單位應當積極採取措施,確保工傷職工得到及時救治,盡快申請工傷認定,並配合工傷人員**,進行鑑定、鑑定和工傷保險待遇申請。 >>>More

7個回答2024-05-11

我開玩笑先踢了同學一腳,同學直接踢了我的手機,對方的父母只付了一半的維修費。

7個回答2024-05-11

建議按照流程先申請工傷認定,賠償金額待考核級別後方可敲定。 >>>More

10個回答2024-05-11

根據《中華人民共和國婚姻法》的規定,應鼓勵晚婚晚育。 >>>More