中文和英文好壞 20

語言沒有好壞之分。

這種問題和問哪個國家更好是一樣的。

每種語言都以自己的方式履行其表達人類思想的作用。

1.漢字少。 常用漢字只有3500個，常用漢字7000個。 英語詞彙量現已超過100萬;

2.中文資訊量大。 中文是世界上最簡潔的語言之一。

3、中文通俗易懂，中文多義可聯，英文單詞多義無聯;

4、超越時空，文言文和現代漢文可以互換解讀，古代英文文章難讀;

5、中國思維速度快，容易識別;

6、漢語語法簡單，無動詞變位、單複數、陰陽變位等;

7、漢字輸入計算機速度快，經Microsoft證明;

8、漢字可垂直閱讀;

9、漢字書寫是一門藝術;

10. 漢字是唯一可以持續 5,000 年的字元。

中文和英文，其中一種是世界上使用最廣泛的語言，另一種是世界上使用最廣泛的語言，充分說明了這兩者具有一些獨特的特點。

中文的優勢：

1.詞多，表達豐富。

漢語中有很多詞，可以用多個詞來表達相同的含義，不同的詞或詞可以以相同的發音存在，這使得漢語具有豐富的表達功能和豐富的文化特色。

2.簡明扼要，短小精悍。

漢字是表意文字，因此在所有語言中表達相同含義所需的最少漢字數量最少，而在其他語言中需要更多的單詞和空格來傳達相同的含義。 在聯合國各次會議以各種語文發表的公報中，中文版篇幅最短，非常省紙。

中文的缺點：

1.最難學的語言。

漢語的第乙個優點也變成了漢語的缺點，漢語有四個聲調，這使得學習漢語變得困難。 學習中文的外國人經常受到聲調、多個單詞和高詞彙記憶的困擾。

2.令人困惑的表達。

中文表達容易產生歧義，在日常生活中，同乙個句子來回顛倒，意思相同，同乙個句子對不同的重音有不同的含義，以此類推。 在一些需要嚴謹表達的領域，例如法律領域，人們普遍認為英語是最嚴謹的，而中文中則存在許多歧義。

英語的優點和缺點與中文相反。 與中文相比，英語具有語法結構簡單、無語氣的特點，更容易學習。

英文和中文的主要區別。

1.語言型別學。

英語是一門主語優先的語言，非常強調句子結構，這表現在主語是不可或缺的，所以即使主語沒有語義作用，它也必須存在，即使它是它製作的“偽位置”主語，那裡等等。 謂語在人稱和數量方面應與主語一致。

漢語是一門主題優先的語言，更強調情境，通過場景的建立來傳達資訊，句子結構鬆散，有時甚至沒有主語。

第二，思維不同。

在表達方面，漢語更注重迂迴和進行，開始和轉折，往往先說理由，然後得出結論，而英語則更直接。

3.英文長句多，中文短句多。

由於英語是“法治”的語言，只要沒有結構錯誤，乙個長句往往可以表達很多含義; 另一方面，在漢語中，由於“人治”，語義直接通過文字表達，而不同的含義往往通過不同的短句來表達。

第四，英文從句多，中文從句多。

英語句子不僅可以在簡單句子中用長修飾語使句子變長，還可以用從句複雜化，而這些從句往往通過從句介紹詞與主句或其他從句連線起來，整個句子儘管表面錯綜複雜，但是乙個整體。

中文人喜歡用短句，表達結構比較鬆散，英文句子中的從句翻譯成中文時往往會變成從句。

5.主語、賓語等名詞成分“英語多代詞，漢語多型”在句子中，英語多使用名詞和介詞，中文使用動詞。

英語不僅有we、you、he、they等代詞，還有that和which等關係代詞，在長而複雜的句子中，英語經常使用許多代詞，以使句子結構正確，語義清晰，同時避免表達上的重複。

雖然中文中有代詞，但由於結構相對鬆散，句子相對較短，漢語中不能使用太多的代詞，而名詞的使用往往使語義更加清晰。

6.英語比較被動，中文比較主動。

英語更喜歡使用被動語態，尤其是技術英語。 雖然中文中也有“be”和“by”等詞來表示動作是被動的，但這種表達遠不如英語的被動語態常見，所以英語中的被動語態在中文翻譯中往往變成主動語態。

這是乙個很大的問題，說到“本質”，我不敢輕易說出什麼是漢語的本質，但我可以根據你提到的幾點簡單說一下。 當我們談論一種語言時，我們通常談論語義、語音、語法、“寫作”和“文化”，它們不屬於語言的範疇，或者更確切地說，它們充其量是跨學科的，而不是本質的。 首先，英語是一種屈折語言，印歐語系，而漢語是一種孤立的語言，漢藏語系。

漢語是一種非形態學語言，缺乏形態學標記，詞序和虛擬詞是重要的語法手段，英語，不用說，各種變形，語法手段都是明確的。 另外，我同意**習老師在《語法問答》中總結的漢語語法特點：“第一，漢語詞類與句法成分（即俗稱句子成分）之間沒有簡單的一對一對應關係; 其次，漢語句子的構造原則與短語的構造原則基本相同。

具體講解可以去書，這本書很薄，80多頁，語言通俗易懂又有趣，我想它基本可以回答你的一些問題，推薦。 語音學上，漢字從漢字是單音節的，英文單詞（word）單音雙音複調都有，需要注意的是，單詞是可以獨立使用的最小語言單位，而原來的漢語單詞是乙個，乙個單詞就是乙個單詞，但是現代漢語已經是雙音節詞佔主導地位了，所以是有區別的， 不要混淆單詞（字元）和單詞（單詞）的概念。此外，漢語中沒有復合子音，聲調可以區分含義。

你說的構詞是什麼意思？ 但我看到你自己的答案與構詞無關，這只是一種主觀感受。 在構詞上的區別應該是英語使用更多的派生詞和詞綴，而中文使用更多的復合方法和更少的詞綴。

當你說寫作時，你應該指的是寫作系統。 對於漢語來說，不可能準確地還原外語的發音，而對於英語來說，不可能直接用拼音來表達外語的意思，所以只能作為外來詞在國語中借用和存在很長時間。 這就是為什麼很難發現這個詞在漢語中長期存在，本地化程度高，而英語中仍能從發音上找到大量的外來詞**，但本地化程度較低。

哪個更好，角度不同，結論不同。

英文和中文最大的區別是思維方式，如果思維方式解決了，其他思維方式就沒有區別了。

有很多不同之處，主要是邏輯上的。

1.漢字少。 常用漢字只有3500個，常用漢字7000個。 英語詞彙量現已超過100萬;

2.中文資訊量大。 中文是世界上最簡潔的語言之一。

3、中文通俗易懂，中文多義可聯，英文單詞多義無聯;

4、超越時空，文言文和現代漢文可以互換解讀，古代英文文章難讀;

5、中國思維速度快，容易識別;

6、漢語歌堂抗簡單語法和野泉，無動詞變位、單複數、陰陽變位等;

7、漢字輸入計算機速度快，經Microsoft證明;

8、漢字可垂直閱讀;

9、漢字書寫是一門藝術;

10. 漢字是唯一可以持續 5,000 年的字元。

優點：1）無論哪種方言，都可以用漢字書寫日曆，甚至可以用不同語系的日語和中文書寫。因此，中華文明圈擁有了海量可供當今人閱讀的歷史文獻，以及變化迅速的最大的書面語言閱讀圈。

例如，在與日本人交流時，您只能不說話即可寫作。

2）每個漢字中的資訊量很大，使得中文文字通常更薄，閱讀效率更高。

3）大多數語言沒有形態變化，如-ed、-s等。 你不必記住很多語法規則。

缺點： <>

1）漢字寫難度太大，書面語言教育在國際上普及難度大。寫入速度慢也是乙個問題。 小學生花太多時間背漢字，拼音漢字主要靠背，不背怎麼寫。

漢字和古埃及文字一樣，太難寫了，雖然它們位於歐洲、亞洲和非洲的十字路口，但文字從未傳播到尼羅河流域之外。

2）繁體字和簡體字的存在不利於兩岸古籍的交流和閱讀。古埃及文字在後期被大大簡化，仍然沒有走出尼羅河。 穿越世界的仍然是拼音字元。

3）語法不清晰，一直很麻煩。

以上都是相對於拼音書寫系統而言的。 就表意文字而言，漢字在古代和中世紀比瑪雅和古埃及更簡單、更快捷。 與線條複雜的蘇美爾文字相比，漢字更具表意性。

可以說，它比其他三種古代文字進化得更好。