為什麼三國、十六國、南北朝似乎都沒有對外交往的事蹟？

三國、晉朝、南北朝也有外交，但當時正值戰爭時期，外交不被賦予主要地位，只有和平時期的國家交流才會進行。

三國十六國時期肯定有過往來，但你沒有接觸過相關史料。 而且，在亂世，大家都忙著打仗、內亂，當然沒有比強漢、大唐統一王朝更多的往來記錄了。 北魏王朝要讓各國在這個大亂時期上台，實屬不易。

任何國家都不可能不與外國進行交流，但是在三國、十六國和南北朝過於混亂的時候，就不會有太多關於與外國交流的描述。

首先，我們先澄清乙個概念，什麼是古代外交，古人很早就有了外交的概念，他們所說的外交不像現在的聯合國國家之間的交流，古人的外交指的是**王朝的外國交流。 最早的外交存在於商朝，所以在三國、十六國、南北朝時期仍有外交活動。

當時社會局勢比較動盪，大家忙著打仗搶地，沒有時間也沒有力氣與外溝通，直到國家統一後才慢慢開始。

不是沒有，而是當時戰爭和社會動盪更多。 因此，對於外交來說，或多或少存在疏忽。 統治者首先想統一世界。

不是沒有外交，只是當時的重點不是外交，而是統一，因為當時國家很亂，這些皇帝怎麼可能有精力去管這些，所以他們只想統一天下，這些外交都被忽略了。

從東晉到南朝，奠定了中國與朝鮮半島和日本交流的基礎。 與南朝在武力和領土上長期被打壓和收縮不同，南朝在東亞的國際影響力遠遠超過北朝。 當時，朝鮮半島和日本高句麗、百濟、佤邦等主要國家都依靠東晉和南朝封為正式封號來爭奪勢力範圍。

我想那時候肯定是有外交的，但那是比較長的時間，然後當時我並沒有太關注這些，所以沒有太多的記載，就像一般國家有外交一樣。

沒錯，《兩晉十六國演義》的起點，蔡東凡的《南北史演義》。

因為那段時間的人物太多，很長一段時間沒有主角，也沒有主旋律。

因為這是中國大亂的時代，是整個中國從大家族的封建制度向蜀族的科舉制度轉變的時代。

問題很簡單，因為這是乙個戰爭時期，沒有統一的政權，即使有，也是非常短暫的。

詳細叢書：李東方的《三國詳細記》、沈啟偉的《兩晉北朝詳述》。它分為人物和事件，更有趣，更容易理解。 這有點像乙個微型編年史。

最好的是蔡東凡先生的《兩漢解經》和《南北朝解讀》，史實清晰，文筆簡潔，通俗易懂。

LZ強烈推薦你看《烏呼魯》，風格是你喜歡的。

不，人太多了，事情太亂了。

我現在沒有看到它。 不過，羅三陽的《三國夢——袁紹篡位密謀破產》非常值得一讀，雖然他的風格可能不如當年的明月那麼通俗搞笑。

蕪湖烽火台大體上可以一瞥。

是的，去圖書館找找。

南朝有劉嵩、蕭祁、蕭樑、南辰; 北朝有北魏、東魏、西魏、北齊、北周。 南朝是南朝，北朝是北朝; 十六國是十六個政治上獨立的國家，十國也一樣，因為彼此之間沒有直接的繼承或兼併關係，所以不能用於換朝

乙個朝代的更迭，就是乙個國土廣大的更迭，乙個王爺的格局，只能稱得上乙個郡。 比如漢朝劃分天下諸王，只有漢朝才能稱之為王朝，而南北王朝、五朝十國，並沒有形成乙個完整的政權，只是劃分為王，從前一王朝的領土上分出， 乙個小領土。

只有統一後才能稱為王朝，三國如此，戰國亦然，這是基本概念。

不，因為他們只是不統一的分裂勢力，還不是乙個王朝。

《蕪湖路》、《南北朝的那些事》（共三卷）。

呂思勉：《魏晉南北朝史》。

世界大勢，長期團結，必須分裂，長期團結。

魏、蜀、吳三點，晉二朝前後，南北朝並肩而立，隋唐傳承這句口頭禪是朝代更替的順序，三國時代結束後進入西晉、東晉、 然後是南北朝蕪湖（匈奴、鮮卑、夏、帝、羌）十六國時期。後來，隋煬帝溫建立了大隋，唐高祖建立了唐朝，然後進入了五代十國。

於是，司馬家的司馬炎建立了西晉王朝，然後才有了東晉王朝。 晉朝的名人有王羲之、陶淵明、顧愷之等。

朝代更迭也是如此。

劇本給我發了一封謝謝信。