誰應該為一年級學生在體育課上蒙上眼睛捉迷藏時受傷負責？

我覺得有時候孩子受傷了，不追究學校或者老師的責任，畢竟沒有人希望孩子受傷，這種事情老師也確實有一定的責任，但單靠老師真的管不了那麼多學生，尤其是孩子！ 我當了十幾年的學生，還是個學生，我從來沒想過為什麼有些家長在事情發生後一定要找別人（老師和學校）來承擔責任？！ 如果讓老師負責，老師以後還敢讓孩子上體育課嗎？！

是孩子們受到這樣的傷害！ 不要盲目地發現別人的錯誤，先想想自己！ 你為什麼不在家裡好好教育你的孩子！

捉迷藏不會太疼，所以陪著孩子治傷，讓他以後注意，凡事小心！

反正我不支援趙老師的責任，除非這位老師是那種很不負責任的老師！ 也許是因為我沒有足夠的經驗，也沒有太多的經驗，所以我才會有這樣的想法！

班上的體育老師對他遭受的傷害負責。

我覺得體育老師，因為體育課，應該讓老師看著孩子，還是他還在當老師，為什麼老師要看著孩子，這個該玩，那個不該玩，應該在課前說！！

太巧了，我剛讀完《招魂》。

9個男孩和8個女孩玩捉迷藏，其中乙個女孩被蒙住眼睛，她可能會抓到乙個男孩或乙個女孩，她更有可能抓住乙個男孩，如果乙個男孩被蒙住眼睛，他有平等的機會抓住乙個男孩和乙個女孩

所以答案是：男性; 女人; 男人; 平等

手 3 指練習 一 b 手 6 指 轉 二 n 無 m 寂寞 三 e e 好朋友 v 做伴 四 捉迷藏 春夏秋冬，四個娃娃，愛捉迷藏，來玩。 冬天藏著春天，秋天藏著夏天，你。

春、夏、秋、冬4個娃娃。 愛捉迷藏，玩得開心。 躲在東方，來到秋天來穿越我！ 每年，4個娃娃都會把機械人藏起來，而且它們不會長大。

春夏秋冬，四個娃娃，愛捉迷藏玩，冬春，四季尋找，四個娃娃不長大。

你好！ 你能給我寄乙份捉迷藏的原版歌曲嗎***？ 緊急！ 謝謝！

你好！ 你能給我寄乙份捉迷藏**和伴奏嗎？ 緊急！ 謝謝！

也給我乙份，跪下乞求！！

如果有，也趕緊給我乙個謝謝。

誰擁有它？ 你能給我發乙份嗎？ 郵箱。

我也想要它，但我已經很久沒有尋找它了。 我只想做乙個音樂視訊，這樣歌詞就可以在電視上播放了，謝謝。

我也想，謝謝，這首歌我找了很久了。

你能給我也寄乙個嗎，謝謝！

2232082057@qq.也給我乙份，非常感謝。

也給我發乙份，非常感謝。

如果有，也要給我乙個謝謝。

D題分析：哲學的基本問題是物質與意識的關係，包括以下內容：第一，思想和存在的起源是什麼的問題。

二是思維與存在之間是否存在同一性的問題，即思維是否能正確理解存在的問題。 正確答案是說存在決定思維，思維可以識別存在。 所以你應該為這個問題選擇D。

這是一種唯心主義的觀點，這是一種不可知論的觀點，這是錯誤的。

點評：這種測試要求學生正確理解思維與存在的關係，建立辯證唯物主義的觀點來回答。 這個知識點在高考中經常以多項選擇題的形式出現，需要學生在理解的基礎上運用。

1、你說的情形，“你侄子在上體育課，在玩耍時不小心碰到了另乙個同學的眼睛，導致失明”你侄子的監護人，也就是你的兄弟，主要承擔賠償責任，學校沒有有效監管，所以他要承擔連帶賠償責任。

2、根據最高人民法院制定並於2005年1月1日實施的《人體傷害致殘程度鑑定標準（審判）》，缺失的眼球或眼球萎縮有手術切除的指徵。 單眼失明 4 級，或視野半徑 5°。 在你提到的案例中，如果眼球缺失，它可能構成 7 級殘疾，如果只是乙隻眼睛視力喪失，它可以構成 8 級殘疾。

三、最高人民法院關於審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋。

2003年12月4日最高人民法院審判委員會第1299次會議通過）。

第十七條 被害人遭受人身傷害的，對醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食費、必要的營養費等一切醫療費用和因喪失工作造成的收入損失，由受害人承擔賠償義務。

受害人因受傷致殘的，賠償義務人還應當賠償受害人因生活需要增加和喪失工作能力而造成的收入損失而發生的必要費用，包括傷殘賠償金、殘疾輔助器具費用、受撫養人生活費以及必要的費用; 護理費用，以及因護理和繼續護理而實際發生的隨訪費用。

第二十五條 殘疾賠償金，根據被害人喪失工作能力的程度或者殘疾程度，按照起訴地人民法院所在地城鎮居民上一年度的人均可支配收入或者農村居民上一年度的人均純收入，計算殘疾賠償金，期限為20年。 但是，如果年齡超過60周歲，則每增加一年，年齡應減少一年; 75歲以上者按5年計算。 7 級殘疾的賠償年限為：

40% 20 年是 8 年，8 級傷殘補償期是：30% 20 年是 6 年。

你說你一輩子都不會養孩子，不，你只會按照上述標準得到補償。

第四，你說的延遲導致視力下降，不只是說說而已，一般來說，在眼睛穿孔受傷、房水、晶狀體和玻璃體丟失之後，有乙個過程，而你說的父母延遲與父母延遲無關，也就是說，立即，根據受傷的嚴重程度，同樣可以有這樣的後果， 如果是醫療事故，司法鑑定部門需要做醫療事故鑑定，所以你懷疑的情況只是懷疑，不能成立。

學校和他的父母都有錯，但主要責任是你的兄弟。 這是對健康權的民事侵犯。

學校和老師是主要責任，孩子的父母是次要責任。 可以先對受傷的孩子進行殘疾評估，並據此確定賠償金額，然後再分攤責任。 這種事情被起訴，法院主要是確定責任的問題，但因為是發生在學校的小學生。

基本上，責任是根據上述確定的。

你哥哥的家人應該負主要責任，因為你的侄子對傷害負責，而你哥哥是法定監護人，無法逃避責任。

另外，對方的父母不負責任，樣本負責。

如果您要提起訴訟，建議您聘請一位在決定個別案件方面仍有一定經驗的律師。 經驗的價值在於責任的比例。

未成年人的監護人有責任，進入學校後，監護角色變更為學校，孩子在學校發生意外，應共同負責學校、保險公司和你侄子的法定監護人，學校當時沒有進行體檢是學校的失職和過錯， 應該承擔主要責任，這樣的案件很多，可以通過法院解決，這樣比較公平，避免了不必要的糾紛。

肇事者負有主要責任，學校也有責任。

最高人民法院關於審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋

依法負有未成年人教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未履行職責範圍內的相關義務，致使未成年人遭受人身傷害或者未成年人對他人造成人身傷害的，應當承擔與其過錯相對應的賠償責任。

第三人的侵權行為導致未成年人遭受人身傷害的，應當承擔賠償責任。 學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的賠償補充責任。

因此，學校和老師負有相當大的責任，可以彌補。 還有一些保險公司也要支付賠償金。

您是孩子的監護人，負有主要責任。 賠償由你們三個人協商。

至於受傷孩子父母的責任，是可有可無的，即使有，也不會影響太大。