如何審理再審案件，以及再審案件的審理程式

1.裁定中止原判決的執行。

依照再審程式作出再審決定的案件，人民法院應當作出審判、指定再審或者自行再審的裁定，並應當包括中止執行原判決的內容。 案件決定重審後，中止執行原判，不撤銷。 這是因為在決定再審時，雖然已經發現原判確實有誤，但再審的決定只是程式意義上的決定，無法確定原判是否確實有實質錯誤。

至於原判是否真錯，只能經過再審後才能確定，因此在再審案件中沒有必要改變判決。 再審後，認為原判無錯誤的，應當維持原判。 如果原判決被提前撤銷，人民法院必然會陷入被動地位。

中止執行原判決的裁定書，須經院長簽字並加蓋人民法院印章。 裁決只能由院長簽字，不能由其他人或裁判機構簽字。 由於原來參加過案件審理的審判員無權參加再審，決定再審或者中止執行原判決的裁定書，不應當由合議庭簽字，而應當由院長以人民法院名義簽字。

2.將成立乙個單獨的合議小組。

根據民事訴訟法的規定，人民法院依照再審程式對案件進行再審時，應當另行組成合議庭。 再審案件的審理必須採用合議制，不能採用獨任法官制，即審判員必須組成合議庭進行案件再審。 原合議庭成員不得參加新組建的合議庭，不得參加再審案件的審理。

此外，再審案件合議庭不宜由陪審員參加，這是由再審案件的特點決定的。

3.審判應當按照原審程式進行。

根據民事訴訟法的規定，人民法院依照再審程式再審案件時，由第一審人民法院作出具有法律效力的判決、裁定，並依照第一審的普通程式進行審判，當事人可以對判決、裁定提出上訴; 具有法律效力的判決、裁定由二審人民法院作出，按照第二審審判程式進行審判，作出的判決、裁定是已經發生法律效力的判決、裁定; 最高人民法院、上級人民法院依照再審程式審理的案件，依照第二審程式審理，作出的判決、裁定為具有法律效力的判決、裁定，當事人不得上訴。 由於再審案件是按照原審程式審理的，所以審判、判決、宣判、審判時限都是按照原審程式的規定進行的。

4.再審案件仍可調解。

調解原則是《民事訴訟法》的一項基本原則，貫穿於訴訟的全過程。 因此，按照再審程式審理案件時，如果調解可以，當事人願意調解，仍然可以進行調解。 調解協議經調解達成的，調解文書送達後視為撤銷原判決。

調解不成的，應當及時作出判決，不得拖延太久。

一、再審案件的審理程式是什麼？

一、通過審判監督程式的再審案件，按照下列程式審理：

（一）原為一審案件的，按照第一審程式進行審判，可以對祁木作出的判決、裁定提出上訴或者反訴;

（二）原屬第二審案件或者上級人民法院提請審理的案件，應當按照第二審程式進行審理，作出的判決、裁定為終審判決、裁定。

2、法律依據：《最高人民法院關於適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第四百六十六條。

原審人民法院審理依照審判監督程式再審的案件，應當另行組成合議庭。

原屬一審案件的，應當按照第一審程式審理，對判決、裁定可以上訴或者反訴; 原為第二審案件或者上級人民法院提請審理的案件，應當按照第二審程式進行審理，作出的判決、裁定為終審判決、裁定。

二、再審案件如何收費。

除特殊情況外，再審不需要訴訟費用。 根據有關規定，審判監督程式的當事人不繳納受理案件費用。

但是，以下例外情況適用：

（一）依照有關規定向人民法院申請再審，人民法院經審查決定再審的案件，當事人應當按照有關規定繳納訴訟費用;

2.當事人未對人民法院第一審判決、裁定不服，第一審判決、裁定、調解文書已經發生法律效力後，當事人申請再審，人民法院經審查決定再審的，應當按照有關規定繳納訴訟費用;

（三）其他依照審判監督程式提請、再審的案件，免交受理費。 據此，根據有關規定，當事人申請再審，法院決定再審的案件，受理費由當事人承擔。

法律分析：人民法院決定再審的案件，人民法院應當分別適用一審程式和二審程式。

法律依據：《刑事訴訟合併法》第二百五十六條 人民法院按照審判監督程式再審案件，原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行審理。 原屬一審案件的，應當按照第一審程式進行審判，可以對判決、裁定提出上訴或者反訴; 原屬第二審案件或者上級人民法院提請審理的案件，應當按照第二審審理程式進行審理，作出的判決、裁定為終審判決、裁定。

人民法院依照審判監督程式再審的案件，由第一審法院作出具有法律效力的判決、裁定的，當事人可以對依照第一審程式作出的判決、裁定提出上訴; 具有法律效力的判決、裁定是第二審法院作出的陰山判決、裁定，依照二審審理程式作出的判決、裁定是具有法律效力的判決、裁定; 上級人民法院依照審判監督程式提審的，依照第二審程式審理，作出的判決、裁定為具有法律效力的判決、裁定。

人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。

法律依據：《刑事訴訟法》第二百五十六條：人民法院按照審判監督程式再審案件，原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行猜測。 原屬一審案件的，應當按照第一審程式進行審判，可以對判決、裁定提出上訴或者反訴; 原屬第二審案件或者上級人民法院提請審理的案件，應當按照第二審審理程式進行審理，作出的判決、裁定為終審判決、裁定。