人類的最高目標是自由嗎？

不需要出書，佛道已經解決了。

人類的理想不是自由的東西，所以現在說吧，明天就不確定理想會是什麼。 人是沒有頭的動物。

不。 首先，人類不運用自己的價值觀，他們的價值追求是不同的; 而時代和社會因素的影響是很重要的——比如中國古代的佃戶，他們根本不想追求任何莫名其妙的自由，他們想要的是安定的生活，豐盈的衣食——如果後代能夠學習，成名，那才是最值得追求的。

其次，正如LS所說，自由是相對的; 自由必然受到限制——任何獲得自己自由的人也必須損害他人的自由。 自由是強者的特權，平等是弱者的憐憫。 自由與平等、公平等之間存在著不可調和的矛盾，我們只能妥協，找到各方面都能達到的最高點。

1.從共產主義的角度來看，是的。

因為馬克思認為，經濟、政治和宗教會疏遠人們。 通俗地說，就是束縛。

這些限制阻礙了人們從事自由勞動和自我實現。

因此，人類正在逐漸走向自由。

2.至於平等、公平等等。 這些應屬於正義的範疇。

正義是乙個歷史範疇。 每個時代的正義標準都不同。 因此，我們不能說人類正在逐漸走向正義。

只能說，我們在每乙個時代、每乙個時代，都在逐步走向正義。

3.所謂絕對自由和相對自由是完全混淆的。

那些肆無忌憚和腐敗的人告訴人民：“你不能想要憲法自由，因為那是絕對的自由。 有了絕對的自由，中國就會變得混亂。 ”

國家混亂只有乙個原因：什麼是混亂？ 混亂是社會秩序的崩潰。 法律是社會秩序的底線。 換句話說，如果社會混亂，不是人民想要太多的自由，而是法律沒有得到執行。

我不這麼認為，因為自由是相對的，沒有絕對的自由，絕對的自由會導致社會混亂。 把任何事情都發揮到極致是不好的。

不完全是，但人類正在尋求更高程度的自由，不受自然法則的束縛等等，但據我們所知，絕對的自由只能導致毀滅。

其實，人類的範圍太大了。 但絕大多數人類的最高夢想應該是世界和平的希望。 因為只有這樣，你才能實現你的其他夢想。 畢竟，大多數人都有自己喜歡的東西，他們需要體驗和保護。

首先，世界上沒有人類這樣的東西，你能把任何存在的東西拿出來說它是“人類”嗎？ 人類只是乙個抽象的概念，他們實際上並不存在，只有乙個人。 不存在的抽象事物如何被理想化？

每個人都有自己的理想，但人類沒有共同的理想，人類只能體現群體隨著時間的推移形成的各種特徵。

人類不需要理想，活著，活著，世代相傳才是最大的“理想”。

如果你知道上帝的心意是什麼，你就知道人類的最高理想是什麼嗎？

實現共產主義社會是人類的最高理想，“各盡所能，各取所需”是共產主義的核心，人們的苦惱首先在於物質的匱乏，物質的需要得到滿足，精神上的需要才會得到考慮。 根據近年來的發展，可以預見，在不久的將來，我們的物質生活將大大改善。 無論是個人還是社會，都需要有理想來支援自身的發展，而共產主義作為人類的理想，是最合適的。

人類的最高理想是世界和平！

共產主義是乙個美好的承諾，不要想最高的道德目標，能夠在生活中關心和關心他人，能夠為他人著想，為人民服務，為社會做出貢獻，能夠做到這一點是很棒的。

蒼遼懂禮，吃飽穿暖才知榮辱。

人類的最高理想是和平共處。

社會的共同理想是建設和諧社會。

人類社會是整個物質世界的特例;

物質世界遵循能量從高到低的流動，以達到最穩定的狀態;

人類社會最終將與它之外的整個物質世界達到乙個整體的、完美的平衡，這時整個物質世界的熵不再改變; 也就是說，世界的終極和諧。

但現在還為時過早！

人類的最高理想是"天人合一"事實上，這種變化一直在發生。 從遠古到現在，宇宙中發生的事情是時間的函式;

社會的共同理想是"天人合一"準備。

作為個人，人生的幸福應該是乙個非常高的理想，但簡單卻難以實現，“有尊重生命，有尊嚴有死亡”！

作為乙個社會，和諧、幸福、互助、包容、共同富裕是非常好的局面;

至於某種主義，一般是政客兜售的集體意識形態，口號響亮，願景美好，但行動一般不明確！！

人類的最高理想是自由;

社會的共同理想是民主。

人類怎麼可能有最高的理想，不可能，沒有最高，只有更高！

人類的最高理想是實現和平共處，社會的共同理想是實現共產主義，中國的目標是建設乙個和睦的小康社會，我們的目標是吃喝玩樂，賺得好！ 呵呵。

我不認為這可以是絕對的，因為它應該隨著時代而改變一點，人類的最高理想和社會的最高理想在本質上必須是一樣的。

很難說，呵呵。

。。唯我論共產主義社會。

蒼遼懂禮，吃飽穿暖才知榮辱。

這是一種平等性質的關係，因為我國各族人民的共同理想和全人類的最高理想最終是為了全人類的利益，但我國各族人民的共同理想是維護本民族的多民族共榮共存， 而全人類只是基於世界各國人類的基本自然屬性，所以沒有民族概念，即地球的家園，泛人文主義的價值觀。