宇宙中沒有意外，是這樣嗎，你不相信嗎？

我在高中學習經典物理學的時候，曾經相信宇宙中的一切都是可以計算出來的，根據牛頓三定律，知道某一時刻的運動狀態，可以向前或向後計算。

但現在我不相信，原因有二：1.根據相對論，牛頓定律並不精確。

2.根據蝴蝶效應，我們測量的當前運動狀態的微小誤差將使**變得毫無意義，但測量資料不能等於真實值，因此無法計算未來。

如果宇宙中沒有意外，就不會有現在。

以人類目前的認知水平，要對宇宙空間內生命的本質和形態做出清晰的描述，還是非常困難的。 不同的環境會孕育出不同的物種和不同的生命形式。 目前，對生命的定義和對生命形態的理解只侷限於地球上的環境，所以我們對外星生命的探索只能基於地球上的生命。

宇宙中生命的出現在某種程度上不是偶然的，而是不是運氣，是整個宇宙的機制決定了我們的生命，所以我們未必是偶然誕生的。

星系形成乙個系統，行星形成星系，所有的生命都與宇宙的身體聯絡在一起，你怎麼辦，宇宙的意識是已知的，宇宙是有意識的，生命是在宇宙的運動下產生的，世界上的一切都是有意識的，按照現在的科學推論，它是無意識的， 因為現在的科學，在發現之後的研究，那些無法發現的物質，比無數次的發現，現代科學就是走這樣的路線，是不完美的，但是我們不得不樂觀。

植物圈中自養光合作用的表達過程本質上是從無機物向有機物轉化的過程，也是有機碳水化合物連續生產的效能過程。 首先，我們需要了解什麼是意識。 唯物主義認為，意識是物質在人腦中的反應，所以這就定義了意識的物件，因此，宇宙沒有意識，但同樣，意識也沒有唯一性，它只是一種類似於訊號的物理現象，人從屬於宇宙。 意識從屬於人。

因此，意識現象不是宇宙之外的。

宇宙中生命的概率是多少，首先，地球作為一滴水已經有了生命，並且已經發展成為智慧生命，所以宇宙就像海洋一樣，地球上應該有不止一滴水才能有生命，所以整個宇宙應該有生命的概率是非常大的。

這是發展的必然結果，因為宇宙中會有很多條件來孕育生命，所以生命出現是正常的。

這是乙個意外，宇宙存在的歷史很長，沒有人知道它的開始是什麼。

1.在宇宙消失之前，我們（包括地球和太陽系）早已不復存在。

2.按照現在的理論，絕大多數人支援霍金的宇宙巨集大理論，即為了滿足宇宙中暗物質的理論方程（由愛因斯坦提出，晚年探索多年），宇宙會縮回原點，即奇點。

3.現在最難推測和理解的是，宇宙之外是什麼？

4.如果時間和空間是我們宇宙獨有的，那麼研究宇宙之外的環境就沒有意義了。

5.眾所周知，研究宇宙之外的環境是沒有意義的，所以如果宇宙消失了會發生什麼的命題是沒有意義的。

沒有它就沒有宇宙，黑色的隆隆也是宇宙，明亮的也是宇宙。 地球上的人類是否與宇宙無關。

我們將被宇宙外的暗物質所淹沒，然後一切都會消失，或者回到原來的“奇點”'

每個人都死了，然後幾百年後，就會有乙個新的宇宙。

這個問題很深。

我們每個人都是宇宙的乙個粒子。 宇宙是由我們、行星、元素，甚至時間組成的...... 或其他未知事物。

如果乙個人死了，那麼他就再也感受不到“宇宙”了，但這與上述是矛盾的，因為我們每個人都是乙個小宇宙。

那麼這個問題該如何解釋呢？ 我死了，宇宙消失了嗎？

一塊鐵“知道它在這個宇宙裡嗎？ 我不知道。 因為這塊鐵沒有生命，所以它不知道。

所以，我們人類在宇宙中是稍微高階一點的“小宇宙”，鐵、土，他們都是低層次的小宇宙，他們可能沒有意識。

當我們死去的時候，我們變成了這些低階的小宇宙，也就是沒有意識，但我們仍然生活在這個宇宙裡，只是我們沒有意識。

我相信，這個偉大的宇宙比我們人類更先進，也就是說，它是有生命的，比我們高無限高。

因此，宇宙的存在不受制於人類的意識。

對你來說，一切都會消失，而對於宇宙來說，它可能會消失，但幾率很小。

如果從蝴蝶效應的角度來考慮，就有這樣的機會。

是的，宇宙消失的那一天你不會在那裡。

不，世界那麼大，不缺你。

而且由於人們的感知是有限的，他們無法感覺到可見光場之外的任何東西，他們應該失去所有的感官，沒有感知。 所以，這個問題的侷限性之一就是人的感知能力，另乙個是概率的限制，這種事情要發生，需要同時發生兩個條件，乙個是有活人，但是宇宙消失了，如果沒有發生這種事情的概率， 假設的結果將沒有實際意義。人是宇宙的一部分，所以這不可能發生。

追問：你說這是人類感知的侷限性。 此外，概率是有極限的，沒有發生的概率，這沒有實際意義。

人是宇宙的一部分，而什麼是宇宙的一部分，人類和生物等行星，數十億年後太陽會變成紅巨星，最終太陽系會滅絕。 但萬事萬物都有生死，宇宙怎麼來去去，沒有發生的概率，還有極限？ 這種說法是不是有矛盾？

世間萬物皆生有死。 宇宙也不例外。 不是嗎？

即使你不承認這個絕對的說法，即一切都有例外，我也必須補充以下幾點。 宇宙的消亡是預先注定的，但空間的消失會帶來時間的消失，因為空間和時間是等價的，也就是說，時間會在瞬間終止。 這難道不能解釋空間（宇宙）消失的虛擬性嗎？

追問：我在這裡否認。 不是我不承認我的絕對，但就是這樣。

並非一切都有例外。 宇宙是例外嗎 宇宙的消亡本應用鐵甲來證實，但它離我們並不遙遠。 與此無關。

空間和時間是等價的，在瞬間終止，也許是真的。 這就像乙個網路遊戲不再執行，它是虛擬的。 結束了“生命”。

但你已經離開了我的主題。 我問。 是的（什麼）。

你說的是不可能的事情，真實的或虛擬的，我是提問者，你是回答者，謝謝你的回答。 但你沒有回答這個問題。 也許你在解釋對我問題的誤解。

但我想問的是，如果沒有宇宙，那會是什麼樣子？ 它就像乙個黑洞，比微生物還小。 什麼。

你想為小學生寫一篇虛構的作文嗎？