您如何看待傳統武術和跆拳道的理論套路?

發布 體育 2024-06-08
22個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    與自由搏鬥相比,傳統的武術拳擊和出拳方法沒有那麼科學,力量訓練的強度遠不如自由搏擊那麼科學,體能和戰鬥戰術訓練的提公升沒有那麼系統,幾乎沒有真正意義上的實戰對抗,實戰經驗嚴重不足。 反倒是自由格鬥的招式簡單實用,大部分時間都是練殺招,每一招都足以讓對手失去戰鬥力,除了每天高強度的體能和擊打速度和力量訓練外,還有大量的實戰對抗訓練, 所以這也是傳統武術修煉者去自由格鬥場打全的原因,他們沒有戰術,沒有經驗,相對沒有實力,體力也不在同一水平。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    套路是中國自古以來流傳下來的武術,博大精深,強健健康,但在歷史的演變下,中國武術已經去除了傷人,很多都失傳了,最後為了強身健體,自由搏擊就是注重實戰,沒有具體的套路和規範, 最終目標是擊倒對手,注重對抗,兩者都是武術,但功法的背景完全不同,功法可以追溯到一百年甚至一千年。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    相信學好傳統武術需要時間,也有一些不擅長學技的人,打著高手的旗號大搖大擺地騙人,然後都被打臉了,但不僅僅是他們的臉,還有全社會對傳統武術的不信任, 以為傳統武術只是拳腳。在這裡,我仍然相信傳統武術,但傳統武術不是散打自由搏鬥,只要稍加指導和訓練,就可以在短時間內取得初步效果。 傳統武術都是需要時間的,不是幾天或幾個月,煉製小成就也需要數年時間。

    帶我去元嬰臺,打敗你們這些看不起我們傳統武術的人。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    自由格鬥是世界上的一種格鬥功夫,也是世界傳統武術的綜合體。 你說是西方功夫,也不完全正確,因為它也借鑑了很多傳統武術動作。 因此,傳統武術和現代自由格鬥在一定程度上是相互關聯的,所以我們就不單獨談論它們了。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    大多數傳統武術的訓練方式,大部分的日常訓練都是套路,大部分時間都是單獨練習,嚴重缺乏實戰比武,或者是配合練,動作練習得非常熟練,可以說是熟能生巧,從訓練方法上看,技巧絕對比自由格鬥的戰士要靈活, 並且也有一定量的實戰,但這是相對的。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    傳統武術來源於戰爭,既能上戰場殺敵,又能強身健體,休養生息。 現代法律禁止江湖鬥毆,使武術只能用於日常訓練和表演,兩個人還必須戴上拳頭手套才能比賽,這樣手掌、抓、勾等都沒用。 古代著名將領冉敏在突破陣型時,在一場戰鬥中殺傷了300多名敵軍,這是現代拳擊手無法達到的記錄。

    目前,大多所謂的譚王在這種環境下,在秒殺。霍去兵率領一萬漢軍深入敵後方,敵軍十多萬。現代的打擊、自由搏擊等,只有在和平時期才能在擂台上進行,上戰場只能找死。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    過去,武術就是武術,沒有傳統這回事。 我們之所以說傳統,並不是因為新興的自由格鬥、跆拳道等功夫在世界範圍內流行,而是傳統武術從古至今流傳下來,一直保留著古老的訓練方法。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    傳統武術被毀為保守主義,有拳法的教法而不踩踏:有拳法的傳承,但不講力量:寧可教整體,不教重點:等等,所以它失去了發揚光大的動力。 陣型只練習套路,不懂得拳擊原理。 很難打出真正的進攻和防守技術。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    傳統武術是以騙錢為目的的,自由搏擊是運動,一是經濟,二是運動。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    跆拳道更像是一種有規則的遊戲。 傳統武術不同,各種功夫都是熟練練習的。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    武術應該有兩種,一種是套路表演,另一種是三壽。 跆拳道就是跆拳道,而跆拳道涵蓋了所有的站立技巧。 遊戲規則只能用拳頭、腿和膝蓋使用,禁止摔倒,不許使用肘部等,是一項競技運動。

    練武主要用於擂台上的比賽,現在武術表演的元素很多,都是觀賞性的。 因此,實踐的方向不同,結果也會不同。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    練武就像一棵小樹長成一棵大樹,要經過時間的積累,就拿我練五鳥排打的例子來說,剛開始輕打就疼,經過時間的積累,我就能經得起別人的拳打腳踢。功夫是練習的。 將武術傳承給自然的成功。

    現代格鬥類似於截拳道,沒有什麼神奇之處。 但擋不住防守,有時候就像兩個人打架一樣,碰到就倒霉了,沒碰到就倒霉了。 初學者的拳腿無力,中腰和馬合起來,高階的致命。

    權力是主要的。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    傳統武術本來就有很好的前景,無論是李連杰的電影《少林寺》還是黃飛鴻,都把我們的傳統武術推廣給人們,尤其是電影《少林寺》,此時的傳統武術在中國已經登上了頂峰。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    川武注重效能,最主要的是化繁為簡!

  15. 匿名使用者2024-01-28

    練功的目的是打架,不是為了好看,武術的訓練方法有待提高,以表現水平來練武,絕對不能打,只能輸在擂台上,要想打,就必須改變訓練方法,練了多少年武都展不出實力, 打敗對手就是練三個月也是高手,希望有一位真正的中國功夫高手來名正言順中國功夫!

  16. 匿名使用者2024-01-27

    各派傳統武術教授時,每一招式、每一種風格都有名字,去擂台比武時,更應該請專業解說員講解,比如:見劉師傅,乙隻翅膀亮麗的白鶴,還有另一位二郎丹山......,你事先不知道背景老師是從哪裡來的嗎,體育解說可以是兩個,很多體育都是。要想讓傳統武術興旺發達,就必須走出文學,做點什麼。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    武術的本質是好看,格鬥的本質是會打。 長得不好看的武藝就是不好的武藝,打不下去的打仗就是打不好的仗。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    現在在武林中,名聲太重要了。 我總是擔心,一旦我的名聲被毀了,就會被毀掉。 缺乏實戰,缺乏競爭,缺乏對抗。

  19. 匿名使用者2024-01-24

    請不要將川武與現代格鬥聯絡在一起! 為什麼人們不無知地比較印度瑜伽、蒙古摔跤、日本相撲等? 為榮譽而戰是好事,但不要說你是世界上最好的,這樣你就需要知道外界的人會怎麼看你?

  20. 匿名使用者2024-01-23

    不管他做什麼武功,不管打還是打,只要敢和外國人打架,他就是好功夫,功夫擅長打自己的人,就像打父母、哥哥姐姐一樣。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    經過100年的自由搏擊,它也是傳統的武術......

  22. 匿名使用者2024-01-21

    傳統武術是沙貸,自由格鬥是拳

    相關回答
    32個回答2024-06-08

    在我看來,中國傳統武術只剩下武魂了! 過去,人們的身體並不強壯,但他們不得不在野外狩獵。 過去,人小而脆弱,但還是逃不過被流氓欺負的命運。 >>>More

    7個回答2024-06-08

    這種理解是錯誤的,你沒有在拳擊和散打擂台上看到過那種動作,正是因為這些動作在這些擂台的規則中是禁止的,所以是犯規動作,你怎麼看出來? 這不是一場沒有規則的戰鬥,你可以用任何手段和技巧來放棄規則。 擂台上看不到刀子和刺刀,但實際上,哪個歹徒不用**用拳頭打架,不,不要把遊戲當成打架,遊戲只是在規則限制下的遊戲,實戰中的招式和**當然是禁止使用的, 就因為那些太實用不敢用,哪條線不能用? >>>More

    15個回答2024-06-08

    傳統好,穴位實實在在,西方人不懂,太極拳要求智商高,一般人要練幾十年,幾年就已經是天賦不錯的高手了。 拳擊第一高手打不過李小龍,李小龍在中國武術界的地位也不是頂級高手,但是傳統武術太難練了,有些人不能接受,但這些東西在中國確實是最先進的,傳統武術更科學,中醫, 而氣功特醫也很科學,但現代人一直沒能得到他們真正的傳承。泰森可以說是拳擊界的頂級高手,實力比李小龍還要大,但如果他真的打起來,他就會被李小龍秒殺。 >>>More

    17個回答2024-06-08

    傳統村落是指形成較早,具有豐富文化和自然資源,具有一定的歷史、文化、科學、藝術、經濟和社會價值的村落,應當加以保護。 >>>More

    8個回答2024-06-08

    辯證否定:事物對自己的否定,即對自己的否定和自我的發展。 但它不是對一件事的否定(不是對外力的否定)。 >>>More