袁紹打敗曹操有什麼問題，袁術為什麼輕而易舉地稱得皇帝的稱號？

袁紹四世和三公，家族頗有名氣，一生打過無數仗，能力有目共睹，但在與曹操的決戰中，曹操利用了人為優勢，曹操本身的軍事天賦出眾，有頂級戰略家郭嘉荀，有將軍關宇張遼， 而更多的天子在百姓手中，在與曹操的決戰中，第一戰就擊斃了河北名將嚴良，士氣大振，後來曹操的實力懸殊陷入了一場持久戰，糧草不足，但袁紹的謀士徐煜卻因為懷疑而把曹操扔了， 並且把袁紹黑窩的糧草全部燒光，甚至連關渡之戰都輸了，所以袁紹在“和諧”中被打敗了。袁術自稱皇帝得了和世璧，百姓富貴，但袁術本身並不謀略，所以在謀士的慫恿下輕而易舉地當上了皇帝。

袁紹打敗曹操是錯誤的，因為雖然兵多，兵不精通，所謂烏合之眾，沒有曹操這樣的軍事人才。

袁紹急於取勝，不聽下屬勸阻，沒有軍事指揮才能，心胸狹隘，不信任將領。 袁術之所以被稱為皇帝，是因為當時他手裡有兵，還有玉印。

袁紹對糧食重重的烏潮疏忽防範是不對的，最終導致了大軍的性命損失，袁輟想靠淮南之地稱帝為叛，因為他得到了國璽。

漁夫獲利。 因為袁紹和曹操在北方作戰，所以後方的袁術堪稱皇帝。

因為漢顯帝的都城還沒死，裴東也死了，所以輪不到袁遼當皇帝。 因為漢顯帝還沒死，東漢政權還在，曹操要迎韓顯帝，所以要討伐他。

那是因為他和曹操的夢想相撞，曹操也想當皇帝。 所以袁術是乙個強大的對手。

當時，東漢雖然衰落了，但漢帝還活著，還沒有退位。

主要原因是當時漢朝的顯帝還存在，漢朝並沒有真正滅亡。 曹操之所以討伐他，就是為了這個藉口。

<>“袁紹為什麼要打敗曹操？

在官渡之戰中，曹操能夠以兩萬大軍擊敗袁紹的十萬大軍，為什麼當時如此強大的袁紹慘敗？ 袁紹當時鼎盛時期，天下各有四處州縣，可以說是天下最強的王爺，但還是沒能與曹操抗衡。 曹操個人本事是一回事，但袁紹家世代都是大官，背景深厚，袁紹怎麼可能壞呢？

其實這還是人有關係的，曹操和袁紹還是有很多不同之處的。

從曾祖父開始，袁紹家族四代五人，都位於三公之下，而他本人也在三公之上，個人實力雄厚。 曹操沒那麼厲害，曹操的父親還是太監的養子，出門就不好說了，和太監有關係。 但曹操知道自己在努力，他靠自己一步步上來。

正是因為他知道自己的家族勢力不如別人強大，所以他需要招人聘用人才。

在人才的任用上，袁紹只是不如曹操。 曹操思想開闊，會欣賞和發現人才，這也是為什麼很多人才跟隨並叛逃到曹操身邊的原因。 他做不到就沒人跟著他，他心胸狹隘，沒人願意在他手下做事。

袁紹不懂得珍惜人才的使用，也不會聽別人的意見。 如果乙個人只依靠自己的意見，他就不周到，很容易犯錯誤。

如果你依靠一切來尋找那些人才，你會怎麼做？ 找人才就是分擔煩惱，有時候也會有意見分歧的時候。 但是，如果你有不同的意見，你可以分析一下這件事的利弊，什麼是對的，什麼是錯的，可以考慮得很透徹。

乙個人很容易犯錯誤。

劉邦當時不是說了嗎？ 為什麼我能贏天下，項羽卻不能？ 我沒有足夠的能力，但懂得善用人，項羽只有乙個不肯信任的范增。

一開始強勢的項羽，弱小的劉邦。 就是後來強弱的袁紹和弱小的曹操，他們很相似。

一般來說，皇帝建國後，國家穩定並殺死軍事將領。 但袁紹和曹操在戰前直接殺了人。 戰前，他殺了雞和猴子，如果他凱旋而歸，他就會死。

你是否給你的團隊更有信心？ 或者你是否讓你的團隊在跑到對面時增強信心？ 尊重人才、珍惜人才、欣賞人才，才能取得成功。

袁紹在官渡之戰中的失敗，或許已經不可避免了。 有時候打仗不僅關乎士兵的能力，還關乎士兵的數量。 還有教練的性格，是否值得努力。

袁紹一定會殺了曹操，他們兩個雖然個子不大，但是在江山面前也不會想讓，畢竟他們都是很有野心的英雄，在他們面前，友情比不上權力。

如果袁紹打敗了曹操，那就是袁紹脅迫天子下令諸侯。 他的下乙個目標將是東吳。 至於袁紹能不能統一全國，還是個未知數。

如果袁紹打敗了曹操，他會殺了曹操，然後滅掉他們全家，因為割草是必須剷除的。