為什麼世界是平的，世界真的是平的嗎？

世界是平的“弗里德曼。

我最近一直在讀這本書，我給出我個人的看法：

說地球是圓的，是地理上的，說是平的，是因為今天資訊資源的快速流通，導致社會急劇萎縮，以至於“世界末日近在咫尺”，而世界是平的，可以一目了然地看到邊界，了解世界各地的情況。 我覺得這個“扁平”也有平等的意思，現在生活在**裡的人不會對他未來的發展產生太大影響，因為“外包”市場的快速發展，正如弗里德曼所說，中國和印度的工人競爭與美國的工人一樣公平競爭，地域優勢不復存在。

這是乙個膚淺的學習者，請多指教......^_

上週，一位朋友給了我一本名為《世界是平的》的書，並說我會從中得到很多好主意。

這幾天，只要有空閒時間，我就會泡在咖啡廳裡翻頁，整本書大概有400頁左右，我只想專心讀。

但是在讀完第一章後，我改變了主意，決定深入閱讀並做筆記。

作者弗里德曼是一位周遊世界的記者。

他將全球化分為三個階段。

全球化主要是國家的一體化，始於1492年哥倫布開啟新舊世界的大門，直到公元1800年左右，勞動力推動了全球化程序的這一階段;

全球化是公司的融合，從公元 1800 年持續到 2000 年，被大蕭條和兩次世界大戰打斷，硬體創新發揮了主要推動力——從輪船和鐵路到**和計算機的普及;

在全球化中，個人成為主角，東西方的膚色或文化差異不再是合作或競爭的門檻，軟體的不斷創新讓大洋兩岸的人們通過海底光纜輕鬆實現社會分工。

由於最近看了《大國崛起》，我對第一階段有了更深的了解。

就我個人而言，我也經歷過第二階段的後半段，我感受到了，也遭受了很多痛苦。

相反，他認為“全球化的影響最大”。

《世界是平的》提到了有助於世界公平競爭的十個因素。

其中有五種是由技術引起的，似乎技術是主宰世界的變革。

文化觀念似乎被排除在外。

閱讀這本書可以幫助我們掌握如何適應未來。

扁平和圓都是相對的，不同的角度有不同的答案。

事實上，世界是圓的。 只是我們太小了。 我沒有感覺到。 此外，地球有引力。

當然，地球是平的。

世界只在你心裡，你可以成為你想要的世界，一切都只在你自己的想象中。

因此，乙個和平的世界就是和平的。

沒有人說它是平坦的！ 因為它是平的，所以它是平的。

地球是圓的，這是人類的觀點問題。 乙個物體，離人越遠，看起來越小，離人越近，看起來越大。

人類在地球上，相對於地球而言，乙個人就像大海中的一滴水，不可能一眼就看到整個地球，而地球是乙個近似的球體，它的表面是乙個曲面，人站在地球上，曲面向下彎曲的地方就是地平線， 你看到的是飛機。

在 100 公里的高度，可以看到 1100 公里外的地平線。 在距地表 3,500 公里處，您將能夠看到整個地球。

通過一系列的論證，論證者得出結論，隨著網際網絡的普及，世界將變得平坦。 然而，由於論證過程中存在許多缺陷，該論點值得商榷。

第一，資訊科技的迅速發展不一定能向富國和窮國提供同樣的資訊。 網際網絡的普及是為了讓更多的地區能夠接收資訊，但這在有網際網絡的地區也是可用的。 因此，更不可能推斷出世界是平的。

第二，中國的發展並沒有推動世界走向平坦。 中國經濟的發展雖然離不開網際網絡技術的普及，但也與中國國情、制度措施等方面息息相關。

此外，資訊科技的發展最終會使世界成為乙個沒有區別的地方嗎？ 顯然，這是不合理的。 欠發達國家和發達國家的網際網絡發展水平不同，或許發達國家強大經濟能力的消散可以促進資訊科技水平的提高，但現實情況很可能是發達國家和欠發達國家的差距越來越大。

最後，資訊科技無法彌合中國東西方之間的經濟鴻溝。 除了資訊科技之外，中國東西部地區的發展還涉及到地理位置、制度政策等各個方面，發展的不平衡是多種因素共同作用的結果，所以這種觀點不能引入。

綜上所述，正是因為材料在論證過程中存在上述邏輯缺陷，其論證的有效性也值得商榷。

世界是不平衡的，富國和窮國不在同一起跑線上。 在追趕發達國家、謀求和平崛起的同時，“數字鴻溝”難以彌合，日新月異的技術發展給我們的傳統文化帶來了真正的威脅。 即使在唯一的超級大國，對技術和科學主義的崇拜也正在造成嚴重的傷害。

以上批評仍未完成，可惜是保留，仍有待處理。

有什麼遺憾？ 當時我以為，自己對《世界是平的》的批判，與《技術壟斷》的《漢譯者後記》主題沒有密切關係，大概是去焦了，所以不如刪節一下。 結果，一大段文字橋接兄弟段落省略了敏宇。

十年後，博斯曼對“娛樂至死”的批判深刻影響了中國人對大眾文化的反思，“技術壟斷”也影響了中國的科學界和人文界。

2017年3月22日，我受邀在華中師範大學“博雅論壇”上以《世界不平》為題作演講，有機會還原了10年前被刪節的文字。

2017年12月，受邀為中信出版社修改《技術壟斷》，並出版了第二版，終於有機會在這裡正式還原以下段落

最近，當我讀到托馬斯·弗里德曼的《世界是平的》一書時，我被深深地感動和感動。

發達國家的人們應該認識到，發展中國家在文化等方面是平等的，但歷史背景等存在差異。 印度分公司沒有達到規定的時間標準，但後來兩國人跑進來後，就做到了，這說明不是他們不有能力，而是他們不了解公司的產品和文化，相反，男主覺得自己不適合印度生活， 這只是對印度缺乏了解。

以上是個人意見。 附圖：

這是乙個充滿幽默感的愛情故事。 托德·安德森（Todd Anderson）是西雅圖一家公司的客戶**銷售中心工作人員。 突然，有一天，托德和他的團隊突然被解雇，他的工作被分配到另一家公司，更糟糕的是，他的最後一項任務是前往印度孟買培訓他的繼任者。

他為即將到來的生命災難做好了準備。 在抵達印度的頭幾天，托德對孟買的混亂和生活的不適感到苦惱。 由於文化誤解，公司幾乎癱瘓，這讓托德更加瘋狂。

然而，隨著他對同事的了解越來越深入，托德感覺到他們的友好，甚至他未來的接班人普羅和有魅力和固執己見的艾莎也顯得很可愛。 托德發現他有很多東西要學——關於印度，關於美國，關於他自己——而對托德和他在印度的同事來說，外籍經歷也許是最好的事情。 最終，托德融入了美國文化，並與印度女孩艾莎建立了美妙的異國情調。

作者通過分析世界各地的一些全球化現象，說明了世界正在扁平化。 它簡單地解釋了世界扁平化對社會、國家、企業和個人的影響，以及後者如何應對全球化帶來的一系列變化。

工作是需要的，哪裡需要幫助和報酬，哪裡就是工作的地方，想幹多久就可以幹多久（只要不違反國家法律）。

不同意，這種觀點是相當片面的，黑暗的中世紀只是一些歐洲國家，但這些國家在中世紀之後的社會經濟發展迅速超越了其他古代文明，導致他們思考：他們的歷史就是世界的歷史，他們的經驗就是人類的經驗。 然而，當傳統古代文明還停留在文化起源時，那些經歷過黑暗中世紀的國家，卻像不死必福一樣，飛快地走在世界的前面，實在是讓人費解。

同意。 由於現代科學技術的發展和全球經濟的日益一體化，國與國之間的壁壘越來越小，世界越來越“扁平”，這將對企業和個人產生重要影響。

《世界是平的》原本是一本風靡全球的暢銷書的名字，作者是畢業於牛津大學的美國記者、專欄作家托馬斯·弗里德曼。 在本書中，作者主要提出了“世界是平的”的觀點，因為通訊技術的日益發展和全球經濟的全球一體化程度的提高。

不同意，首先，地表有起伏的山脈，低窪的深海，物理世界是不平坦的。 在意識層面上，因為每個人都有主體性，這讓人與人之間的交流變得坑坑窪窪，意識形態和意識難以統一，所以意識中的世界也是不平衡的。 因為意識上有差異，社會是不公平的，法律面前人人平等只是乙個恰當的措辭，但實際上在執法過程中，因為執法者的主觀差異，會產生完全不同的結果，不同的人會受到不同的對待，所以社會是不公平的。

世界是平的，有點像我的善良。 我做了所有缺乏美德的事情，我會找乙個牧師懺悔，世界應該和平，我不應該破壞平等，我是善良的，讓我懺悔。 後來，它按照原來的樣子進行了修復，性質很難改變。

只有當社會發展成為人文社會，民主得到充分體現，社會和諧程度高時，才有意義，才能談世界平等。

不同意世界是乙個立體空間，理解事物的方式有很多種，平的意思是每個人對管理經濟的理解都是一樣的，但實際上，每個管理學者都有獨特的理解。 例如，有些事情有些人想做，有些人不想做。

世界是圓的，這個問題的答案是幾百年前的。 根據物理理論，在某些假設下提出的關於宇宙的假設和推測被稱為宇宙模型。

著名科學家阿爾伯特·愛因斯坦於1915年建立了廣義相對論的物理理論。 該理論認為，宇宙中沒有絕對的空間和絕對的時間，空間和時間都不能與物質分離，空間和時間都受到物質的干擾。 重力是空間曲率的影響，它是由物質的存在決定的。 愛因斯坦將他的理論應用於宇宙研究，並於1917年發表了《根據廣義相對論的宇宙學研究》，其中他將廣義相對論的引力場方程應用於整個宇宙，並建立了宇宙模型。

當時，科學家普遍認為宇宙是靜止的，不會隨時間變化。 儘管美國天文學家施萊弗在幾年前就發現了銀河系外星系的光譜紅移（顯然是對地球靜止宇宙的挑戰），但這個訊息並沒有傳到歐洲，因為當時正值第一次世界大戰。 因此，愛因斯坦和大多數科學家一樣，相信宇宙是靜止的。

愛因斯坦想從引力場旺坦方程開始，得出乙個答案，即宇宙是靜態的、均勻的和各向同性的。 但他得到的解是不穩定的，表明整個房間和距離不是恆定的，而是不時變化的。 為了得到乙個空間穩定的解，愛因斯坦人為地在引力場方程中引入了乙個叫做“宇宙學常數”的術語，並使其充當排斥力。

愛因斯坦提出了乙個有限而無限的宇宙靜態模型，稱為宇宙愛因斯坦模型。 為了便於理解，可以將其比作三維空間中的二維球體：球體具有有限的區域，但沿球體沒有邊界和中心，球體保持靜止。

幾年後，當愛因斯坦得知河外的星系正在消退，宇宙正在膨脹時，他後悔在模型中新增了乙個宇宙學常數項，說這是他一生中犯的最大錯誤。 你的問題有問題。 所以它只能是你所做的。 對不起。