-
曲洵. 屈原和荀子生活在戰國時期道德淪喪的動盪時代,卻能夠依靠“道”自我負責,以修身為先,本著實事求是的態度,堅持理想,追求崇高的人生境界,保持儒家持“道”的人格傳統, 這是屈、荀所表現出的性格一致性,也是戰國各地區文化融合統一的預兆;另一方面,由於他們的社會角色和他們所生活的地域文化的差異,曲和荀在能力和個性上具有不同的個性,他們性格的多樣性顯示了中國文化的多元性特徵。
屈原、荀子、人格、地域文化、修養、人格 屈原、荀子人格異同 曹進(北京師範大學中文系,北京; 女,博士生)摘要 屈原和荀子生活在戰國時期道德淪喪的動盪時代,卻能夠依靠“道”自負,修身為重中之重,本著實事求是的態度,堅持理想,追求崇高的人生境界, 保持儒家持“道”的人格傳統,這是屈、荀所表現出的人格一致性,也是戰國時期各地區文化融合統一的先兆;另一方面,由於他們的社會角色和他們所生活的地域文化的差異,曲和荀在能力和個性上具有不同的個性,他們性格的多樣性顯示了中國文化的多元性特徵。 關鍵詞:屈原荀子 人格 地域文化 修養 品格 在中國古典文學研究領域,提到“人格”,往往被界定為人類至高無上的道德品格的含義之上,甚至等同於人格(character),事實上,人格只是指人格的一部分,即“人格的尺度”。 根據正統的弗洛伊德學派,人格是早期經驗的產物; 許多新弗洛伊德學者和社會科學家認為,人格是後來社會文化力量的產物。
筆者認為,不必拘泥於西方人格術語的定義,而應全面客觀地分析屈原孜孜不倦追求自我完善的自我意識,並選擇荀子作為參考,有利於比較戰國地域文化中個體人格塑造的差異。
-
辭職的始祖。 我們的老師怎麼說的“<
-
屈原和賈生是戰國時期的作家和政治家,而孔子是春秋時期的思想家和教育家。 其區鏈態勢主要體現在以下方書發掘面:
1.時間背景:屈原和賈生活在戰國時期,而孔子生活在春秋時期。
2.職業身份:屈原和賈生是政治家和作家,而孔子是思想家和教育家。
3.意識形態:屈原和賈生的著作主要反映社會現實和政治鬥爭,而孔子則提出了儒家的思想體系,強調仁、禮、忠等道德觀念。
4.影響範圍:屈原、賈生的著作主要影響文學和政治領域,而孔子的思想則對中國歷史文化產生了深遠的影響,成為中國傳統文化的重要組成部分。
總之,屈原、賈生、孔子都是中國歷史上的傑出人物,各自在不同領域都做出了傑出的貢獻。
-
辭職的始祖。
我們的老師講了= =
-
沒有共同點。
荀子的思想偏向於經驗和人,從社會語境出發,重視社會秩序,反對神秘主義,重視人的努力。 孔子的中心思想是“仁”,孟子的中心思想是“義”,荀子在兩者之後提出了“禮儀”和“法律”,重視人們在社會中的行為規範。 他認為孔子是聖人,但反對以孟子、子思為首的“思蒙派”的哲學思想,認為自貢和他自己是繼承孔子思想的學者。 >>>More