為什麼說培養乙個貴族需要三代人

貴族的祖先也可能是農民，通過不斷的耕耘，他們懂得了生活的艱辛，從而下定決心提出窮人的命運，並希望一代又一代，有朝一日，這種積攢的信念會改變乙個家庭的命運，創造下一代的貴族生活。

俗話說：富人不超過三代，窮人不超過五伏。 也就是說，再有錢，難得三代子孫都能得到滋養。 只要窮人辛苦苦，五代人都不可能窮！

第一代人提供資本潛力（例如房地產，例如知識）;

第二代創造物質資本;

第三代產生精神價值。

有時 10 代人無法訓練。

一代25年，三代75年培養乙個貴族。

培養乙個貴族需要三代人，摧毀乙個貴族只需要乙個人。 我不知道是誰說的，但我聽說過

我認為托爾斯泰說過。

第一代"窮"。如果你窮到連飯都吃不上，更不用說接受高等教育了怎麼辦？ 首先解決溫飽、打工、賣苦力、做一些低階工作、非熟練工作、剝削性工作，只是為了有飯吃。

混得好，通過自己的努力，不僅解決了自己的溫飽問題，還攢下了大量的物質財富留給下一代。

第二代"本質。 父母有錢的時候，就想彌補自己失去的東西，讓孩子吃得好，穿得好，接受高等教育，練精英練就。 孩子有自己的事業和地位，但是在父母的巨大壓力下，他們也被被動地接納，他們也能看到年長父母的艱辛，不敢做自己想做的事，所以沒有精力和心思去玩自己喜歡的事情，只能繼續努力。

第三代"優雅。 三代的子孫，經歷了上兩代父母的辛勤付出，沒有見過父母的艱辛，從小就生活在優越的環境中，不用被生活逼迫，也不用為過去的艱辛發愁， 甚至後幾代也不用擔心生活，他們玩什麼？玩優雅，玩經濟學，玩哲學，玩文學，玩一些在常人眼裡不可思議的東西，沒用的東西，吃不喝，養不活的東西，然後貴族就誕生了，他們就成了名利，沒有危機感，他們做出的都是自然而然的事情， 促進人類發展的東西。

一代25年，三代75年培養乙個貴族。

在一些西方國家，貴族制不僅代表著生活的優越性和權力的掌控，更意味著責任和義務，需要幾代人的積累才能在物質上和精神上形成貴族。

如果富人不能培養後代正確的生活態度，他們很可能會揮霍自己的財富，所以財富不超過三代。

說。 這兩句諺語表明了不同人對生活和財富的兩種截然不同的價值觀。

英國在培養貴族教育方面不遺餘力，因為他們認為傳授知識、學習知識、培養良好的習慣和品格是分不開的，這就是為什麼英國人要經過三代人才能培養出乙個貴族。 這些從小就在受人尊敬的環境中長大的被培養的孩子，會關注周圍的細節，因此他們也能比同齡人更清楚地了解社會人員的變化。

你同意這種貴族教育和培養的方法嗎？

一方面，平時生活中有一些言行，另一方面，這取決於英國比較嚴格的制度。

通常貴族成為貴族之後，一定有一群腦子出眾的人，會大力培養下一代。

因為每一代英國貴族都受過很好的教育，經濟水平也足夠，所以一直保持著，這也是他們在那裡的傳統。

三代貴族和百年百姓是一回事。 貴族聖君兼備的教育培養，不是一件容易的事，必須經過幾代人的努力才能實現。

富三代都和失敗一樣，從奢侈到節儉。 從小在蜜罐裡長大，伸手吃飯，張嘴的孩子，太依賴，什麼都待別人，自理能力很差。 一代人比下一代人差，三代之內，他們都會成為懶惰和懶惰的二流人。

就是這樣，就是這樣。