大學生選為轉學生好還是去企事業單位好？

1. 按收入**。

全額資助 • 參考公務員。

財政補貼和自給自足。

2.根據考試型別。

一般、教育、醫療。

招聘方式： 1、比較分散，不是全國、全省統一的招聘。

2、招聘越來越正規化，有統一考核的趨勢。

3、省級統一考試：如浙、陝、福建等教師招聘。

4、有部門統一考核：比如部分下屬機構會按部門招聘。

考生考試。

選拔和轉學：由各省、自治區、直轄市黨委組織部有計畫地選拔和轉送品行優秀、從高校學習的應屆畢業生。 選拔具有2年以上基層工作經驗的大學生作為黨政領導幹部後備人選和縣級以上黨政機關高素質工作人員高素質人選的小組簡稱，及申請流程。

一般由省委組織部門發布招聘宣傳冊、通知書、報到、考試、檢查、體檢、招聘、分發、派發、檔案、工作安排等。 考試時間主要集中在3月和5月。

考試科目。 大多數省市都對“興考”和“神侖”兩科進行了檢查。 部分省市考察了《綜合知識》和《神侖》。

最好去公共機構，因為：1這份工作確實很穩定，只要你在任，沒有重大違紀行為，你就不會辭職，工作很穩定。

而且工資可以讓你有體面的收入，工作壓力沒有公司那麼大，精神也比較輕鬆。

對於父母來說，孩子穩定的工作和家庭幸福是他們最大的心願，孩子的工作不辛苦，能有經濟**，他們就會幸福。

2.保證。 公積金按全部收入的12%繳納，無需繳納醫療保險費，也沒有超特大特殊情況不會被免除。 退休後，退休金高於企業員工的退休金。

尤其是女生，大家都知道，作為乙個女生，你一生中要經歷很多事情，你要結婚生子，要養家餬口。 如果你在民營企業或民營企業工作，他們可能會表示自己已婚有子，或者是單身，最近幾年沒有結婚的打算等等，因為一旦乙個學齡女生進入公司，結婚懷孕會影響工作進度的發展，這對企業來說是乙個很大的損失。

3.在公共機構工作對照顧家庭非常有益。 作為乙個孩子，你一定希望你的父母花更多的時間和他們在一起，你比任何人都有更多的時間照顧家庭。 除了教師，它還應該是乙個公共機構。

我覺得大學生去企事業單位比較好，因為這樣會比較好，也會對他們以後的生活有所幫助，尤其是對於一些比較偏遠的大學生來說，去事業單位比較好。

不如選調，選定的學生以後很有可能直接當公務員，如果企事業單位的工資待遇不如公務員，去央企、國企或者事業單位也是不錯的選擇。

選拔轉學是指省委組織部門有計畫選拔、調研品行優秀、從高校學習的畢業生，作為黨政領導幹部的後備人選到基層工作。 如果你渴望進入政界，將來被選中並成為公務員是乙個不錯的選擇。 前期選擇在企事業單位工作比較好。

選擇是基於個人的意願。

我個人認為這主要取決於每個人的想法。

總體來說，企事業單位會比較穩定。

但自己去是件好事。 這取決於你。

如果有選擇的話，最好選擇轉學生！

選拔和轉學是後方領導幹部的後備人才，一般比公務員和企事業單位的晉公升要快。

而且，在同等條件下，大家都比較穩定，入選學生的工資比企事業單位高，社會地位也比較高，所以建議申請入選學生的考試。

我認為，如果乙個剛畢業的大學生，雖然在企事業單位的工作比較穩定，但還很年輕，可以勇闖突兀。 待遇也比較好，也是人們嚮往的地方。 但是，作為乙個年輕人，仍然需要做乙個精挑細選的學生，這將對個人未來的發展前景有很大的好處。

我覺得還是去企事業單位比較好，福利各方面有五險一金，平時工資會好一些，我有乙個朋友就是這樣，不過那樣的話，企事業單位有發展前景，一般容易上公升，就業選擇應該寬一點， 但競爭力也應該大一點，因為安排的選擇，她肯定和她所爭取的不一樣，但她接觸的人肯定會更多，市場也會更大。但這也取決於您當地的井、工資水平和您當地的專業就業，以及您的專業方向。

大學畢業後，被選為轉學生還是比較不錯的。 一般是固定的單位，通常由領導來負責。 如果沒有，可以去企業或機構。

如果可能的話，我個人建議參加連任選舉。 選拔調動人選是公務員的一種，錄用後直接作為公務員，作為縣級以上黨政領導幹部的後備人選和縣級以上黨政機關的優秀工作人員人選，其發展前景遠好於企事業單位。

畢竟大學生是選轉公務員的，有先天條件，以後上公升的機會更大，當然，如果是企事業單位的福利和發展，那就另當別論了。

我們先來了解一下學生和公共機構的選拔和轉學。

入選學生省委組織部門系統選拔、調送品行優秀、學識深厚的應屆畢業生到基層工作，作為縣級以上黨政領導幹部的後備人選和縣級以上黨政機關的優秀職工人選進行重點培訓，是該集團的簡稱。

公共機構事業單位是指國家行政機關組織的社會公共組織，在國家行政機關的領導下，沒有生產收入，所需經費由公共財政支出支付，不進行經濟核算，主要為教育、科技、文化、衛生等活動提供非物質生產和勞動服務。

那麼它們之間有什麼具體區別呢？

1、招聘要求不同。

入選學生：全日制普通高校本科及以上學歷優秀應屆畢業生、黨員（預備黨員）、有一定地位的學生幹部、應屆畢業生、校級以上獲獎人員。

事業單位：一般申請年齡限制在18-35周歲之間，學歷、專業、戶籍要求會根據各省市公告而有所變化，一般限制較低，競爭力較小。

二是出發點不同。

選拔調動考試後有公務員編制; 經事業單位考試錄用後，由事業單位設立。

相對而言，選拔和轉學的起點高於公立機構。

3.考試難度不同。

選拔考試的科目是：“實踐測試”和“論文”。

事業單位的考試科目一般為：“職業能力測試”和“公共基礎知識”，不同地方的招聘考試可能不同。

職業能力傾向測試與公開考試的“線考”基本相同，但從題量和題型難度上看，公考會比選拔生的考要簡單，總體上更容易上岸。

選擇轉學生或公立機構學生參加考試，可能是因為在嚴峻的就業形勢下無奈的選擇;

可能試圖利用應屆畢業生的身份走“捷徑”;

您可能想在乾旱和洪水期間從事乙份有工作保障和收入保障的工作。

無論學員最後選擇哪一種，都要結合自己的條件，綜合實力，不要頭腦發熱地做一些無用的工作。

大學生，我覺得去企事業單位比較好，目前在國內，企事業單位首先他的福利好，工資比較高，社會地位也比較高，如果你有這個關係，或者有能力去企事業單位，那你以後再公升職就去， 那麼你就會像水中的魚一樣。生活也會越來越好。

我認為大學生想要當選或進入企事業單位，主要取決於他們的能力和愛好。 當然，主選是選拔和調動的，但是競爭是很殘酷的，如果當選的話，是國家的公務員，很體面，而且收入穩定，去企事業單位也不錯，現在待遇很好，打架也比較少。 這主要取決於你自己的意願。

大學生是被選入轉職還是投企事業單位，主要取決於個人選擇，如果被選入，可能會有更大的發展空間。 而去企事業單位是公務員，各有各的好處。 企事業單位福利相對穩定。

如果喜歡公務員從政，我覺得當然是做選舉生活，畢竟這當後備幹部會有一定的上公升空間。 企事業單位比較單調，反正就是閒著，旱澇收入多。

如果你不喜歡從政，你必須去乙個企業或機構，乙個好的企業或機構。 而且工資也比較穩定，也比較悠閒，也有很大的成長空間。

學生當選時，最好去企事業單位。 如果不想過早接觸工作，可以盡快去事業單位或者企業工作，這樣才能有穩定可觀的收入。

大學生認為去企事業單位不好，因為和事業單位一起可以鍛鍊自己的能力。 讓你適應自己的工作生活，如果你被選為轉學生，其實也不錯，你可以去另一所大學學習，我想也是因為你學識優異才能被選中轉學，所以我覺得還是選擇轉學生比較好， 畢竟，轉學生選後可能還有更多的機會出來，所以我覺得大學生應該選為轉學生。

剛畢業的大學生，如果你有一定的理想，還有一點奮鬥的能力，我建議你還是去找一些被選中的學生。 如果想過穩定的生活，又不想太過咄咄逼人，也可以去一些企業工作，因為企業單位的工資比較穩定，沒有前途，前途也比較小。 所以如果你看看你的想法，如果你是乙個積極的人，那麼你就去選拔學生，如果你是乙個穩定的人，我建議你去一些企事業單位最好。

最好直接去業務部門。 因為有了業務部門，就有了更大的晉公升，包括展示自己的空間。 而被選中轉學，會給自己帶來另乙個困難和挑戰。 如果它沒有成功，那麼你將不得不重新開始一年，甚至幾年。

我還是覺得選轉學生比較好，因為在選學生轉學方面有更大的公升值空間，公立機構不如以前了。 現在相對來說，它的待遇不是特別好，所以我還是覺得你有一件事還是去找轉學生。

大學生，去企事業單位就好了，工資穩定，有發展，一般按照專業分配工作，認可程度也公平合理，工作比較穩定。 還有各種好處。 對於那些剛上學的人來說，這是最好的選擇。

候選人不限於應屆畢業生，主要有以下兩種身份的人可以申請選拔學生：

1、全國普通高校應屆高校應屆高校畢業生

1、大學應屆畢業生，符合黨員+學生幹部條件的，可以報考一次，不像公務員，沒有考試就不能再報考;

2.如果你大學畢業後考上了研究生院，那麼當你從研究生院畢業時，你可以申請一次考試，以應屆畢業生的身份轉學，並符合入黨條件（研究生選拔和轉學只需要黨員條件，不需要學生幹部條件）。

2、有服務基層專案工作經驗的人員

基層服務專案期滿並通過考核後，可以申請選拔轉學考試，但前提是之前沒有申請過選拔轉學考試，學校不能限制。

注：除國家對應屆畢業生的要求外，各省市對服務基層專案的人員的資格和具體申報機會會略有不同。