-
匿名使用者2024-02-11我希望老師少收點錢，補課有時真的能提高學生的成績，有時收費太高。
-
匿名使用者2024-02-10首先，我認為會有乙個有需求的市場。
其次，我認為補課市場應該放開。 你放得越多，它就會越低。 這樣，家長和學生才能真正受益。
第三，學生和家長要理性地對待補課。 了解補課的目的是什麼？ 你能通過補課來實現這一目標嗎？ 否則，錢白花，耽誤了生活。
-
匿名使用者2024-02-09不知道老師是不是把重點放在補課上，我只知道，凡是占用學生業餘時間進行有償補課的，都是錯的，除非是無償的。
-
匿名使用者2024-02-08我贊成編課，不僅編造知識，還要編造方法。 關鍵是要講道理。 如果有免費的補課，我想那些反對補課的人也會贊成，那個家長不想讓孩子多學點。
-
匿名使用者2024-02-07不然你就得當老師，老師的工作輕鬆，收入高，孩子的父母最辛苦。
-
匿名使用者2024-02-06我認為，首先要堅決反對學校老師補課，這絕對是弊大於利，金錢會讓人迷失方向，老師失去道德，也失去了被學生尊重的機會，其次，嚴格規範課外培訓機構，讓它成為學校的有力陪襯。
-
匿名使用者2024-02-05按照黨的教育方針辦學，決不能走上錯誤的思想潮流，教育的目的是樹立道德，教育的目的是培養學生進國、進社會、進黨的有用人才，教師要嚴自律，要有端莊的人格， 乙個別有用心的人提出有償補課，一雙**把老師推到逆風：洶湧的海浪，把老師拉進水裡，毀了人的生活，用不知名的錢賄賂老師，是可以容忍的，熟悉的經得起的！
-
匿名使用者2024-02-04我覺得教育部門應該嚴格禁止任課老師補課的行為，因為如果再這樣下去，老師們就不能好好上課了，很多重要的事情就留給補課時間了。
-
匿名使用者2024-02-03是家長自己想彌補的，如果老師被逼了，乙個**告他就完了，記住，告老師比告任何人都容易，因為他們是弱勢群體。
-
匿名使用者2024-02-02家長控制孩子不要求補課，這個行業會自動消失，所以如果家長想找個老師補，如果你是老師，你會拒絕嗎？ 辛苦工作，賺點外快，補貼家裡，不是嗎？ 人家買得起你，讓你教孩子，你堅決不肯接受，何必呢。
-
匿名使用者2024-02-01補課是市場的需求，對社會有利，學生和老師都可以用，這就是正能量，只要加強管理，肯定是有益的。 為什麼不呢？！
-
匿名使用者2024-01-31老師都是用心的，不會留學，補課和學校的課是一樣的，補課只是為了讓一些成績差的孩子趕上來。
-
匿名使用者2024-01-30我是積極的！ 為了自己孩子的未來！！ 應該編的！！
-
匿名使用者2024-01-29應該規定工資在1萬元以上的家庭可以參加補課，工資在5000元以下的家庭不宜參加補課，因為會造成過重的經濟負擔。
-
匿名使用者2024-01-28補不補是次要的，關鍵是不要收錢！
-
匿名使用者2024-01-27給孩子乙個空閒時間，教他們控制自己的慾望，擁有良好的生活方式和學習方法比什麼都重要。
-
匿名使用者2024-01-26我是高中生的家長，孩子上不了課，家長幫不了孩子，適當的費用不算什麼。
-
匿名使用者2024-01-25哪裡有需求，哪裡就有市場。 家長不想送孩子去補課，就算老師想開課，也沒有足夠的資源開不起來。
-
匿名使用者2024-01-24最好是別人家的孩子不補課，只補我家補課
相關回答13個回答2024-06-03愛本身和人一樣，它是成長的，不成熟就是成熟，發芽是開花結果的，這些都是因果關係，密不可分，不可分割的存在，都是要善待的，人的成長可以被厭惡和不被接受，因為不可避免的不成熟和惡意的詛咒和壓制，從出生開始，惡意的詛咒， 是惡意的分離，差點毀了未來。人與生俱來的祝福，在仁慈的教導和關懷下成長，愛也是如此，只有保持完整的姿態，是健康的，存在才有意義，愛只有以完整的態度，接受祝福，教導和關懷，才能健康地完成從發芽到開花結果的過程。 青春，最純潔的愛，只有發自人性，用真心善意去祝福和關懷，尊重愛本身的權利，消除迷茫，樹立正確的愛情觀，為了擁有更美好的未來，反而惡毒地詛咒誹謗、壓制和拋棄，造成畸形、扭曲和過早死亡的悲劇， 用自導自演、自演的悲劇來證明自己的邪惡和無知，虛假的受害者，這種不正當的行為，是邪惡的根源。
6個回答2024-06-03我非常渴望愛情，愛情是這個世界上最美麗的東西。 但有些東西是你得不到的。 這是可能的，但不是想要的，這應該是對愛的終極解釋。 >>>More
14個回答2024-06-03我認為創業最大的焦慮應該是資金鏈，很多創業者在創業的時候往往比較樂觀，對未來的預期規劃過於樂觀，但實際操作往往不盡如人意，比如專案研發進展緩慢，產品出來時市場反應冷淡， 這個時候，很容易出現資金鏈緊張甚至斷裂。