子午線谷方案的可行性理論，子午線谷地塊能否成功

子午線谷陰謀的成功率極低，原因如下：

首先，子午線谷本身比較難走，會消耗大量的物流。 而且就算蜀軍的後勤保障充足，想要在10天內走完子午谷這樣一條危險的道路，也會消耗蜀軍大量的體力，而且很可能會造成大量的非戰鬥消耗。

其次，一旦訊息傳出去，魏嫣就有可能被消滅了！ 諸葛亮率領十萬大軍北上，訊息不可能不暴露，從曹魏的反應來看，他們也有斥候來監聽蜀軍的訊息，魏延率領五千精銳士兵離開，這個訊息一旦被曹魏發現，魏軍就在子午線谷設下埋伏， 那麼蜀軍肯定會吃虧的。

到頭來，就算魏顏成功通過了子午谷，也很難輕易拿下長安！ 在魏彥的計畫中，他認為夏侯楠是個草包，懦弱無能，只要魏晏率軍出現在長安城下，那麼夏侯楠肯定會棄城逃亡，但問題是沒有人敢保證夏侯楠一定會逃走，如果夏侯楠堅守城下， 魏彥別無選擇。

子午線谷陰謀概述：

子午谷陰謀是指蜀漢著名將領魏延在三國時期蜀漢建行六年（228年）從子午流域進軍征服長安的軍事計畫。

漢朝劉備皇帝死後，丞相諸葛亮繼承了前任皇帝的遺產，派兵北上攻打曹操。 在出兵之前，韋延將軍提出對子午谷進行突然襲擊，要求他率領子午谷（今陝西省習市）的5000名精銳士兵前往長安市，一舉拿下長安，然後讓諸葛亮從子午谷（今寶雞市， 陝西省）到長安支援。但諸葛亮認為這個計畫太危險，難以成功，所以他沒有這樣做。

1、答案是不可能的，魏彥把戰爭看得太簡單了，雖然魏彥在蜀漢軍中也是乙個很有天賦的將領，但子午谷陰謀還是一場沒有成功機會的大冒險，會讓舒寒和曹魏之間的戰略決戰提前上演。

2、子午谷陰謀成功的可能性不是很高。 主要有兩個原因：1：

魏衍的想法太理想化了，魏衍的策略是率領子午谷五千名精兵攻占長安，按照魏衍的話說，守住長安的夏侯南懦弱無計，一聽說他率軍，就要棄城逃跑。

3、子午谷地塊是否可行一直存在爭議，兩極分化十分化十分化。 有人認為，魏衍的子午谷陰謀根本行不通，諸葛亮的做法是正確的。 雖然有人認為諸葛亮太膽小了，子午谷陰謀或許是試一試。

4、諸葛亮在動兵時一向謹慎，認為這個計畫太危險，難以成功，於是放棄了。

這個策略是蜀漢的將軍魏延提出的，他讓宰布年負責漢中地區的防禦，所以他對周圍的地形也有比較深入的了解。 在諸葛亮率軍進軍漢中的那一刻，魏延滿懷期待地提出了自己早備已久的計畫，卻直接遭到了拒絕。 這種策略沒有被接受有幾個主要原因：

1.諸葛亮的戰略目標從一開始就不在長安;

2.精銳士兵和將領是蜀漢北伐的重要支持者;

3.魏彥和韓信的想法是相似的，但條件卻大相徑庭。

諸葛亮的北伐並非一時衝動，寫完《師傅表》之後，餘生基本上都是在前線度過的，他煞費苦心其實就是為了實現劉備一生沒能完成的理想。 但面對一心一意、接受皇帝犧牲的曹魏，諸葛亮北伐的難度卻遠高於幾百年前的前輩們。 最後的失敗當然是感傷的，但不能判斷諸葛亮當初決定不採用魏衍的策略是乙個錯誤的決定。

由於荊州完全脫離了蜀涵的控制，《龍中對》中設想的條件已經不復存在。 諸葛亮於是根據實際情況改變了戰略假設，決心拿下龍遊，切斷曹魏與西域的聯絡，將其轉變為蜀漢的前沿陣地。 <>

在國力有限的情況下，每乙個士兵對舒翰來說都是非常寶貴的，而魏彥是北伐軍的絕對王牌。 這樣的人，齊兆才，諸葛亮自然不希望他白白葬在秦嶺山，也不讓他冒著風險去保護他。 <>

由於**的影響，這一帶的水系發生了很大的變化，雖然魏衍有意效仿前輩，但此時的道路卻與過去不同。 而諸葛亮顯然很早就分析了利弊，權衡之後，還是採取了比較穩妥的策略。 <>

你覺得蜀漢北伐還有別的方法嗎？

提出核延期的人是魏彥，然後這個想法發起的時候，是在北伐中原的時候，然後反擊也完成了。

子午谷陰謀是魏彥模仿韓信的故事，對曹魏關中地區的突然襲擊被磨坊的混亂所發現，當韓信採取“明秀棧道，暗渡陳倉”的戰術時，魏彥的策略是：“諸葛亮率主力佯攻龍遊， 而他率領精銳士兵偷渡子午谷，突然出現在長安城下，而長安守衛夏侯林是梁氏的弟子，看到蜀軍突然到來，他必定棄城逃竄，蜀軍尤凱收走了長安人的糧食和橫門閣糧庫的軍糧， 並守城20天，預計曹魏桐關以東的主力需要20天才能到達，魏延在長安等著諸葛亮率領主力到達，然後才能占領東岸。

是魏彥提出的，他了解了陰謀的肆無忌憚的純潔性，冰雹戰鬥的時機，以及產生的影子基地的實力，以及問題和相關原因。

魏彥，這個計畫太危險了，所以諸葛亮心腹大作，最終沒有採取這樣的策略。

魏彥. 他是劉備的手下，此人很有謀略，武功很高，懂得如何安排兵力，粗暴者的策略就是突襲敵人，取得勝利。