武將中，有誰能單槍匹馬對付項羽？

在正史上，能單獨與項羽一戰的將領不少，如范旭、孫策、太師慈、關羽、呂布等，都能和他一戰！

據官史記載，項羽同時代的兇猛將領，都在項羽面前。 三國時代，曹操評論說馬超有勇氣相信布料，指的是韓新河和英布，被譽為天下第二。 而馬超的膽量，也不遜色於呂布和五虎將軍。

我也敢說，呂布的五虎，能和項羽打上百個回合。 襄王的膽量歷代獨一無二，歷史上基本上沒有人能與襄王抗衡，還有唐末第五代兇猛大將李存孝。

在正史上，李存孝、項羽、冉溫都是那個時期所向披靡，找不到其他對手，別拿呂布和他們比較，呂布只是在三國演義，關羽和張飛在三國都不配舉鞋， 而其他朝代的兇將也不少，三國時期的關羽、張飛、溫元、甘寧等，唐代的秦瓊，俞赤公，薛仁貴，每個時期都有一些兇猛的將領，但比他們三個要差很多。

在正史上能挑出項羽的人，應該是呂布了，雖然他們不是同一時代的人，但都是英雄。

兩個候選人，乙個是李存孝，不會是李，國王也不會是暴君。 幾千年來，它應該是一場戰爭的力量。 第二，陳清之，幹部大軍和千馬避開了白袍，以不足十幾倍的勝利多了，殺出的威氣或許能硬化霸主。

畢竟，羽毛是勇敢而獨特的。 這是官方歷史上唯一乙個有這種評價的人。

如果項羽真的如記載的那樣擁有****神力，那麼勉強能與項羽抗衡的，可能是唐朝時期的宇文成都王延章薛仁貴，三國時期的呂步通元，水滸時期的周東吳延光。

在正史上的武將中，能單挑項羽的就是趙括，趙括特別勇敢，對當時秦軍的傷害特別大。

不，大部分的記載都是和項羽傳過兩招的將領，沒有能直接和他分享的將領的記載。

我猜只能是李存孝。 畢竟，王不是湘，也不會是李。 但這只是乙個估計，畢竟是高不可攀的！

被神話化的人很多，劉邦和韓信都比他厲害多了。

在正史上，武聖關羽可以和符王一樣出名。

作為乙個百人斬殺者，他的對手應該是另乙個百人斬，比如冉敏。

我帶走了兩套。

單挑，主要從以下幾個方面說：1、雍，所謂願意砍屍，皇帝拉下馬，單槍匹馬的雍很重要，這一點項羽和呂布應該很不錯，但考慮到根據史料記載，項羽從未逃脫，呂布有過幾次逃跑的記錄， 蘇勇，項羽贏了。2、武力、單挑、實力無疑很重要，考慮到項羽的實力證明很多，相對來說，呂布的實力證明很少，所以項羽在武力方面佔了上風。

3、技巧，技巧無疑很重要，項羽的技巧也非常高超，但和呂布相比，可能更差一些，首先，呂布的**方天畫戟本身就是一把需要高技巧才能使用的刀刃，而且來，呂布的武功本身就很厲害。 在這一點上，毫無疑問，呂布贏了。 4.速度，其實我不想加這個對比，因為這比關公和秦瓊比較難。

要知道，不管是呂布還是項羽，都是馬將，速度其實對馬的比試更重要，好在都是名馬，呂布的紅兔和項羽的黑馬都是稀世珍寶。 不過，考慮到名氣，吳胡大概是陸、玦英的級別，應該不如馬上的紅兔，所以在這一點上，呂布贏了。 5.智慧，雖然是單挑，但智慧也是有影響力的，智商高的人估計，用拖刀、偽退等戰術更容易成功。

項羽和呂布的智商雖然很難研究，但可以從其他方面來衡量。 如果是兩人帶兵打仗，項羽的招數不少，但呂布幾乎沒有招數，所以仔細想想，項羽的智商應該比呂布高一點。 所以，在5分分析中，項羽贏了3分，所以如果這兩人正面交鋒，我看好項羽。

呂布現在飄飄然，還敢一邊守著水晶塔一邊唱歌，下一秒就要懦弱了！

呂布可沒那麼虔誠，他一直受到羅冠忠的影響，英軍對呂布的三次戰鬥，不過是羅冠忠為了突出劉備的名氣，其實呂布只是天生強者，是不是這樣，畢竟沒人知道，項羽真的是英雄。

張飛比關羽強 怎麼可能相似 在歷史上，張飛在十個回合裡打敗了和關羽打了三十個回合的人，就算他失去了實力，也不會這麼快。

項羽能秒殺陸布，不用說，自己看項羽的書。

辣雞狗項羽... 呂布很了不起