關於房子的法律問題... 希望我能理解，謝謝。。。 5

我想問一下這種行為。 這是非法的嗎？

以事實方式陳述情況通常並不違法。

但是，如果他出於某種目的而這樣做，他就會觸犯法律。

該怎麼辦。 判斷他為什麼做他所做的事情，然後思考該怎麼做。

如果我在買家不知情的情況下賣掉我的房子會怎樣...... 我會有什麼後果。

這取決於你是否就此達成協議。

這不是違法的...... 這只是違反道德標準，並不構成違法。

建議可以與他達成協議，如果他不說，可以給予並同意某種形式的利益。 如果他違反協議，他將按照約定獲得賠償。

但如果他總是為你拆台，他就不能說人家犯了法，因為設喪堂時的事實不是假事實。

如果你隱瞞了，不構成違法，因為不是因為質量問題或實質性利益問題損害了買方的實質權利，所以不構成違法，所以你可以放心買賣。

不構成違法，只是有點道德問題，你的鄰居也是多事之秋，這種人應該遠離。。

首先你要看他的意圖，如果是惡意的，不想讓你賣房子，你可以給他做個表態，再說了，很多人在房子問題上更關心死者之類的，他說這是事實陳述， 而且不是惡意誹謗，所以不違法。你現在應該做的，就是跟經紀人或者想買房的人解釋一下，畢竟沒有喜事的人，沒什麼。

你買的房子應該是單位的募集房，產權有限。

1. 您對協議進行公證。 經過公證後，即使所有者不在，也可以將權利清除給他的繼承人。

2.如果房主悔改，您可以收回您支付的款項，並要求簽署協議的人賠償損失。 由於其女婿代為簽字不構成**的權利，如果原所有人不承認，合同即告無效。 後果由他的女婿承擔。

3、無法轉讓賬號的，可以向對方主張違約，並要求對方返還貨款並賠償損失。 可以向房主或他的女婿索取。

因為房子必須向行政機關登記，作為唯一的所有權證明，也就是說，房子的所有權一直是你的，沒有改變。

如果你的姐夫想拿走你的房子，他必須上法庭證明你在某個時候收到了賣房的錢，然後這筆錢是他和你姐姐一起支付的，但因為他們是親戚，所以沒有轉讓，然後法院會根據你收到錢的事實將房子判給你姐夫（你姐姐的一半也會由你的姐夫繼承）。所以查明事實後，如果上法庭，你就輸官司了，當然前提是你姐夫能舉證證明你當時把房子賣給了姐姐，不是讓他們暫時住的，然後你也收到了賣房的錢。

我覺得你應該善良，既然已經賣掉了，就應該送給別人，不能因為姐姐死了就剝奪你姐夫的合法權益。

他想走，你就有機會贏，如果房子賣了，轉讓了，光是交錢就不能實現的。 如果他不回來，你就有機會打贏官司，只要你舉出證據證明沒有房產交易登記。

可能不是。 房屋交易是否合法有效，取決於產權是否依法登記和轉讓。 如果你的姐姐已經支付了房款，而你的姐夫有付款證明，他可以要求退還他支付的價款，但不能退還房子的所有權。

然而，你所做的事情在道德上不值得提倡。

1、房屋未登記轉讓的，不發生所有權轉讓的效力。 房子仍然是你的房子。

2、雖然你和姐姐之間沒有書面協議，但如果你的姐夫能找到證據證明口頭協議的存在，法院仍然會承認該買賣協議。 這個時候，你姐夫就要告你了，雖然你可以保住房子，但你要承擔違約責任。

3、如找不到口頭協議存在的證據，由姐夫承擔敗訴的後果。

就算你住了七八年，也無法證明買房協議的存在，你還沒請他收房租！

產權現在是你的了，房交所裡沒有買賣和轉讓的記錄，這房子也沒有抵押登記，就算鄰居證明自己住了七八年也沒用，官司基本都是你贏了，沒有懸念， 除非他能證明你們倆在這所房子裡交易過，否則他就白忙了。

你和妹之間的買賣合同是有效的，但只要轉讓尚未完成，你仍然有合同義務將房產轉讓給買方的權利人[妹的繼承人和房屋的共同所有人（如果有的話）]。 你應該沒有勝算，你姐姐應該有孩子，建議你諮詢律師，以免影響家庭的和睦。