關於父母離婚的法律問題！ 明白了，進來吧

1.阻止父母離婚的唯一可能原因是你的母親懷孕了，或者一年內剛剛生完孩子，但過了這段時間，你仍然可以離婚。 從公共權力的角度來看，您無權阻止父母的人身權利（結婚或離婚是每個公民與生俱來的個人權利）。

2、離婚後可以再婚，只要父母的關係不破裂，父母的問題不是感情問題，而是家庭財產使用的問題，在你和母親看來，父親有極端的一面，但是，從朋友的角度來看，父親是很正直的， 但如果你父親的朋友真的是冤枉的，那就不好了......

3.如果離婚可以挽救你的家庭免於破產和出軌的災難性後果，那麼你就不必用私人力量來阻止它，因為，你父母的婚姻關係還沒有破裂，暫時的分居不會真正影響到未來的生活。

4.根據你的年齡，你的父母必須在1993年11月3日（司法解釋發布時）之前結婚，根據該日期之前的舊婚姻法，財產是你父親或母親的財產是夫妻的共同財產，如果共同財產沒有分割， 那麼財產只有在夫妻雙方同意的情況下才能抵押。因此，如果您的父母離婚並且您的父母分割了共同財產，您的父親可以抵押他被分配的財產。

5.因此，如果您的父母不能離婚，並且沒有財產可以抵押，則您的父親無權處分共同財產。 如果離婚是不可避免的，你的母親將不得不爭取將你居住的財產作為分割財產，以避免被驅逐。

但即使你的母親分割了另一所房子，你的母親當然有權驅逐你父親的朋友，他們住在那所房子裡，自己也住在那所房子裡。 搬遷有點麻煩。

6、如果你父親的朋友真的是正直的，你和你母親可以私下諮詢你父親的朋友...... 如果你父親的朋友不道德、不義，那就不要對他客氣，下達驅逐令......

7.由於你父母的關係還沒有破裂，而你的母親反對離婚，法院一般不會在第一次批准離婚，但如果你的父親堅持離婚，那麼你的父親只能在第一次法院判決不允許離婚後六個月第二次提出離婚。 再加上兩起官司的訴訟時間，要真正離婚至少需要七八個月的時間，也就是說，你父親最快要七八個月才能處置他分割的財產。 因此，你要做的就是用自己的力量拖延離婚程式，讓你的父親無法在短時間內處置家庭的財產。

我也經歷過這種事情。 指朋友和家裡的爭吵。

最直接的事情就是甩掉你爸爸的所謂朋友，讓他知道你不歡迎他。

但你可能無法在法庭上對你父母的離婚說任何話。

但是當他們在那裡時，你可以在家裡展示自己。

什麼狗屁的朋友。

只要這件事結束了，他們應該沒事。

你去找那個朋友。

他是朋友，不會讓你難堪。

如果他不還錢，他會上法庭起訴他。

此事已塵埃落定。

你的父母不會離婚。

父母的再婚和離婚無權干涉，但他們可以在情感方面提供建議。 這取決於你和妹。

按照你說的，法院一般不會輕易判定你父母離婚，因為僅僅因為你說的關於貸款的家庭糾紛，還不足以說明你父母的關係已經徹底破裂，所以你作為孩子不應該太擔心。 另外，我覺得作為孩子，你也應該和父母和解，畢竟父母是愛你的，作為一家人，解決不了的，只是一時衝動。

你不同意是沒有意義的。

您只有選擇跟隨哪一方的權利。

你現在能做的就是幫助你的父母在中間發揮調解作用。

法律分析：夫妻一方提出離婚請求的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議書，親自到婚姻登記機關辦理離婚登記。

離婚協議應當明確當事人自願離婚的意向，並就子女撫養費、財產、債務處理等事項達成共識。

第一百零七十九條 夫妻一方提出離婚請求的，有關組織可以進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解; 如果關係確實破裂，調解失敗，應當准予離婚。

有下列情形之一的，調解不成的，應當准予離婚：

1）重婚或與他人同居;

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的;

3）有賭博、吸毒等反覆教養的不良習慣，沒有改掉;

4）因感情不和分居兩年;

（五）其他導致夫妻關係破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

人民法院裁定不准離婚，雙方分居滿一年，一方當事人再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。

如果有一天父母雙方都不能在一起，當乙個家變成兩個家時，我不希望他們中的任何乙個變得孤獨和不快樂。 雖然父母成為我大房客的父母，但他們仍然是自己，他們有選擇幸福的權利，但大多數父母總是把孩子的想法放在第一位，我不想成為他們的束縛。

就算這樣想，我還是很難接受那個已經取代了父母的人。 但如果我因為自己的自私而讓他們孤獨地死去，還不如自己做心理建構，冷靜地接受和支援，這樣父母才能幸福一輩子。

我完全支援我年邁的父母再婚，只要他們願意，我沒有理由阻止他們。 當忙的時候不能回家看望老人，老人還是有同伴的，當老人遇到生活中有什麼困難時，他們還是可以互相依靠、互相幫助的，不用一直擔心老人在家生病，沒有人會告訴他們。 有個老婆真是太好了。

對於父母的再婚，如果不涉及太多的經濟利益，作為孩子原則上是沒有異議的，只要找到乙個新的另一半，適合自己，畢竟大家都知道孫昭，孩子給父母的愛和配偶給的愛是不能等同的。

因此，父母再婚時，最好找乙個與原來生活環境相近的另一半; 如果經濟差距比較大，最好在再婚前和雙方的孩子協商溝通，這樣可以避免以後發生各種衝突，讓兩家都不幸福，所以最好不要再婚了，你說不是嗎？

父母有撫養和教育子女的義務，這種義務不會因婚姻的存在或解除而中斷，當父母不履行撫養義務時，未成年子女或不能獨立生活的子女有權要求贍養費。 婚姻存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年子女或者不能獨立生活的子女要求支付子女撫養費的，人民法院應當予以支援。 法律依據：

《中華人民共和國民法典》第1085條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方承擔部分或者全部子女撫養費。 應承擔的費用數額和期限長短由雙方約定; 協議不成的，由人民法院判決。 前款規定的協議或判決不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決中原定金額的合理要求。

作為乙個普通人，我想我可以接受父母的離婚和再婚。 家庭是乙個人成長的重要環境之一，如果父母之間的關係已經不和，家庭氛圍也會受到影響，甚至可能對孩子的成長產生負面影響。

如果我父母的離婚能夠改善情況，讓家庭恢復和諧，我會支援他們的決定。 當然，家庭的變化也會對孩子有一定的影響，父母在再婚時需要時間去適應和接受。

但我相信，父母的幸福也是家庭的幸福，最終這種改變會讓大家越來越幸福。 我是乙個孩子，我可以接受父母離婚或再婚。 對我來說，我會同意我的父母離婚再婚。

我之所以有這個想法，一方面是因為父母是這段婚姻的當事人，所以決定權在父母，而不是孩子。 另一方面，這是因為如果你在父母離婚後遇到了合適的人。

那麼再婚也意味著她們可以重新找到自己的幸福。 父母是這段婚姻的當事人。 從理論上講，父母離婚後再婚只需要父母本人的同意，與子女關係不大。

這是因為父母雙方都是成年人，他們有能力獨立。

他也有權決定自己的婚姻。 所以，不管是離婚還是再婚，學校其實都是他們考慮的結果，雖然孩子在這個過程中可以從自己的角度向父母提出一些建議，或者表達自己的意見，但父母的意願才是最重要的。

在這種情況下，如果父母堅持再婚，孩子就無法改變結果。 在我看來，與其在父母再婚問題上與他們爭吵，不如嘗試接受父母再婚的決定。 再婚也意味著父母可以重新找到自己的幸福。

從我個人的角度來看，父母離婚後能夠再婚是件好事。 這是因為父母可以再次找到自己的幸福，重溫婚姻帶給他們的幸福。

因此，如果沒有特殊原因，不應阻止子女再婚。 更何況，在父母離婚後，要想再次收穫幸福並不容易，櫻上做出這個決定需要很大的勇氣。 因此，作為孩子，我們應該為他們感到高興，不應該成為父母幸福的障礙。

因此，我認為，在面對父母再婚的問題時，孩子應該祝福父母，同意這段婚姻。

不要反對這樁婚事。 總之，我會同意父母離婚後再婚，支援國家慶祝他們尋找自己的幸福，希望他們能找到適合自己的伴侶。

就我個人而言，我可以接受父母婚姻狀況的問題。 畢竟，情感方面是不能強迫的，對於父母來說，他們也會做出深思熟慮的決定，所以我會尊重他們的做法。

1. 學會尊重父母的決定。

當父母選擇離婚時，他們一定是經過深思熟慮的，認為雙方都下定決心結束這段關係是件好事。 所以，你必須接受這個你無法改變的事實，並盡可能地緩解你的情緒。 你要明白，如果乙個家庭中的兩個人不再相愛，仍然住在同乙個屋簷下，那種氛圍對你來說可能不是一件好事，你不僅感受不到家庭的溫暖，還會因為父母之間無休止的爭吵而感到沮喪和痛苦， 或者是無視對方的冷漠。

而這種身心的折磨，對於父母來說，往往比短暫的痛苦要好。 既然他們選擇了離婚，那你就要體諒他們，也許分居後，他們會沒事的，他們的生活會幸福美好。 至於你來這裡租房，畢竟陪伴他們的時間有限，與其眼睜睜地看著他們過上悲慘的生活，不如讓他們自己找個更好的家。

2.多關心父母。

當父母離婚，一家三口突然少了乙個人時，你心裡自然會缺乏安全感，覺得自己的家不完整，和別的有父母的家庭不一樣。 其實對於離異的父母來說，分手後會面臨各種問題，自己培養的習慣也會被打破，所以雙方都需要有乙個適應的過程。 而當他們面對你時，他們肯定會責備自己，感到羞愧。

如果調整不好，反應激烈，混入父母的矛盾和煩惱，無異於在他們受傷的心靈上撒上幾把鹽。 這樣一來，平息情緒的過程就會更加困難。 所以，學會體諒他們，告訴自己結果對他們最好，你會努力適應它。

生活會越來越好。