李白和杜甫有什麼特點？

杜的理想主義和奉獻精神是現實主義浪漫主義的典型代表。

理想主義是浪漫主義的第乙個也是最本質的特徵。 它以其豐富的幻想和熱情，充分表達了作家和詩人對生活的理想,--"世外桃源"、"精神的家園"、"永久的烏托邦"嚮往與追求。 杜氏詩中的理想主義以其現實主義浪漫主義而著稱。

詩人的理想主義與他對勞動人民的深切同情和關心有關; 這與他對社會現實的不滿，他對統治階級的仇恨有關。 當詩人表達他個人的悲傷和不幸時; 在對勞動人民災難的悲慘描述中; 當他猛烈抨擊反動統治階級對勞動人民的殘酷剝削，憎恨戰爭給人民帶來的災難時，詩人強烈的理想主義就顯露出來了。 這一理想建立在崇高的人道主義精神之上，充滿了對更美好未來的遠見和渴望。

杜甫的詩歌表現了野心和苦報的悲哀，如《秋風破茅屋之歌》《舒香》，李白的詩歌則表現出狂妄而不羈的浪漫思想。

李白儒雅。

杜甫的鬱悶。

1.意識形態方面。

兩人在事業上的情況都屬於野心勃勃的一方，然而，兩人性格上的根本差異，卻促成了兩人對野心勃勃的一方所採取的截然不同的態度！ 在李白。

在他的性格中，一方面希望自己能夠幫助老百姓和社會，從自己的政治成就中獲得自己的生存價值，另一方面，在現實失望之後，他期待自己會來到不朽的浩歌身邊，應該爬上玉樹。

用好看的外表對待對方。 真正能夠超越世界，避免世界的是非！然而，超越世界是熱愛世界的李白無法達到的境界，於是他在兩種慾望中尋求自己的人生價值感，導致了一場無助而無力的心靈之旅; 杜甫。

在安石叛亂中。

雖然事業坎坷，因為飽受戰火蹂躪的百姓無法謀生，但他卻有著淋漓盡致的幫助天下人民的執著心（或許他從未真正有機會實現自己的理想），因此他可以專心追求一心一意，他憂國憂民的感情在詩中隨處可見。

2.李白的詩歌善於依靠當下思想的靈感，憑直覺印象構建的情境，在腦海中尋找相遇片刻表達的詞語，所以在詩歌風格的呈現上，既澎湃奔放，又稀疏奔澎， 和自然;杜甫的詩一字一句仔細地斟酌，絞盡腦汁尋找乾腸後，一定要確定肚子裡沒有哪個字用得好，然後他就放棄了。 杜甫未必不能根據當下的靈感寫詩，但杜甫一定覺得，光是靈感的創作就太粗糙了，哪怕是就他的創作經驗和構思而言，只有不斷提煉，才能有最好的表現; 李白未必在直覺的啟發下無法仔細推敲，但更多的時候，李白發現，自己想法之初閃現的那些話，已經是他情感想法的最好展示，哪怕是有輕微的瑕疵，為了展現自己心中最好的想法情況，他一定不願意為了最後一句瑣碎的細節而稍作修補。

1.詩歌風格不同 李白的主導詩歌風格是優雅帥氣，而杜甫的主導詩歌風格是陰鬱和沮喪的，這體現在他們的許多代表作中。 比如李白的《會進酒》：“你不見黃河水從天而降，奔向大海，不歸來！

天地間流淌的黃河氣勢和氣勢得到充分表達，具有開闊的意境和不凡的氣勢和浪漫的情懷。 而杜甫的《上行》：“風急，天高，猿嚎，白鳥飛回。

它描繪了淒涼的秋景，高高的天空高聳，深谷的哀猿，驚心動魄，使整首詩籠罩在一種淒涼的氣氛中，同時又體現了詩人的淒涼感。

二、詩歌思想的差異 李白和杜甫都滿懷野心，想為國盡自己的乙份力量，但一路上卻沒有野心，這種雄心壯志的悲哀和感傷，在他們的很多作品中都有體現，但兩者卻不同：李白的詩， 其中許多都表現出及時快樂的想法;杜甫的很多詩都表達了他對國家心懷的思念。

3.意象與意境的結合與創作的區別。

李白創作的富有個性的意象中最突出的有飛翔的大鵬、奔騰咆哮的黃河和長江、高聳入雲的山峰、直流而下的瀑布，無不“具有非凡的精神，曲折地表達了李白衝破束縛、追求自由的熱情， 而他優雅的作風可見一斑。

而杜甫傷心時憂心忡忡的心情，則通過客觀的意象來表達，形成一種帶有濃郁色彩的意象。

4.語言特點不同。