錫安選秀時的球探報告是什麼？

錫安畢業於杜克大學，在NCAA場均得到31分、13個籃板、助攻、3次蓋帽和搶斷。 身高公尺（但據說赤腳小於2公尺），臂展公尺，下限格里芬，上限詹姆斯，最佳模板巴克利。

優點。 1.體能強，在體能方面，與年輕的戰煌相比，各方面都比不上其他人，絕對沒有問題。 身體的利用也很好，不是吃餡餅的內線，而是有一定獨立進攻能力的內線。

2、防守效率極佳，因為體能強，而且噸位比較大，所以噸位一定是後防的首選。 而錫安也可以依靠自己強悍的身體素質，貢獻出很多不可思議的蓋帽。 而且錫安的球商也很好，他是乙個非常好的蓋帽和擋拆戰術的執行者。

這些都是在適應當前聯盟的節奏，但錫安的缺點也非常明顯，甚至還有乙個更致命的缺點。

缺點。 1.體重太大，上一次因為體重問題成為頂級平行產品是奧登，奧登在NCAA的統治力甚至比現在的錫安還要恐怖，但就是因為體重太大，承受不了NBA的比賽強度，傷病不斷，並不是每個人都有奧尼爾的天賦。

2.終結手段太單一，雖然錫安的投籃命中率很高，但仔細看，錫安的終結基本都是扣籃，中距離投籃和三分球的投籃命中率實在是少得可憐，這種終結手段在NCAA確實有用，但在NBA卻很沒用， 想想當年年輕的戰煌，在教育了無數前輩之後，他決定自己練習射擊，不然戰皇的天花板也不會那麼高。

3.尺寸問題，錫安是低樁的內線，臂展不長。 錫安現在的定位很不明確，比格里芬的體型要小，打4號位非常不利，3號位和2號位，以錫安現在的能力，肯定是不夠用的。

這份球探報告還是挺中肯的，錫安的模板也是巴克利，但現在錫安的技能還是無法和巴克利相提並論。 如果要和展煌相比，首先，錫安這個串聯隊的天賦還不如展煌，要知道展煌在高中的時候就展現出了串聯隊的天賦。

球探報告稱，錫安身體健康，防守效率高，但他的進攻有些單調，體重很大，有受傷的風險。 NBA的模板是巴克利。

球探報告說，他身體健康，防守也很好，但太重了，進攻方式單一。

他身高數公尺，臂展一公尺，身體非常強壯，防守能力出色。