-
吳宋的《貨幣大戰》描寫得太過刻薄了(現在連郎顯平都這麼說),如果房東在看這本書,有這種恐懼,那完全沒有必要,就當成**來讀吧。 但有這種擔心是件好事! 報效祖國,堅決捍衛祖國的經濟安全!
-
我讀了太多書,我無語了。
-
不知道大家有沒有讀過宋紅兵的《貨幣大戰》,我想作者在書中說得很透徹。
只要我能控制乙個國家貨幣的發行,我就不在乎誰制定法律。 ——銀行家羅斯柴爾德。 (好吧,夠傲慢的,但他一點也不誇張! )
首先,如果不保證銀行的公有制(歐美的銀行基本上是私有制的),不恢復“金本位制”一天,就不可能打敗銀行家的壟斷。
其次,一旦有人試圖恢復“金本位制”或“銀本位制”,就會立即遭到銀行家的報復,而美國的暗殺行動大多侵犯了銀行家的利益。
而且,第三世界(包括中國)的經濟實力不足以與歐美抗衡,整個**市場和金融世界基本上都掌握在歐美國家手中。
事實上,由於中國的銀行是國有的,貨幣的發行不能由私人控制。 因此,目前中國不存在銀行家壟斷。 但中國在金融界的影響力還不足以動搖根深蒂固的世界銀行家。
當然,人生總有希望,我認為打敗銀行家也不是不可能,但關鍵在於第三世界和發達國家的有識之士能否團結起來。 個人樂觀:當中國真正強大時,將是銀行家壟斷的終結!!
-
原裂山坍塌如下:團元年。
-
因為他更安全,更出名。
-
絕對。 試想一下:當用金融手段攻打乙個國家,使這個國家的錢迅速貶值,人民手中的錢連基本的生活保障都照顧不上,這個國家必然會陷入動盪。 如果裡面一團糟,那麼沒有人會留下來。
-
是的,希臘危機,1000萬億美元的外債,導致了國內,通貨膨脹,金融體系崩潰,基本上滅亡了,換句話說,你可以幫他還清外債,你就是領導者。
-
小國可以,因為世界規則是大國定製的,小國沒有資格打破,大國是規則制定者,必要時不能遵守規則,最壞的結果是市場混亂,國家動盪, 國家可以實施強制性控制。
-
是的,金融界沒有煙霧。
-
從細節做起,從小事做起,你聽說過沃倫·巴菲特的故事嗎? 很簡單,沒錢的時候你看,有錢的時候你就冷靜,別人冷靜的時候,你瘋了,你是大投資者,能不能成為投資人,遠非金融家?
-
我們先學一下經濟管理,再多讀一些相關書籍,多了解一下世界經濟形勢。
-
還沒有,你沒學過金融之類的,你不了解他們的學習內容,電腦設計的軟體是為人類服務的,一切都是以人類的利益為出發點的,金融家管理的金融領域是不可能被軟體取代的...... 因為以前沒有發生過經濟現象,計算機只能分析以前的資料,不能為當前的現象提出解決方案...... 由金融家來解決這個問題。
-
不,計算機只是工具,它們不能取代人。
-
世界本來就由精英主導,誰在美國擁有最終決定權? 不是白宮,也不是**,華爾街的幾個猶太大佬說了算,這就是為什麼有占領華爾街而不是占領白宮的原因。 這本書是07年出版的,那時的宋已經不是毛孩子了,這本書在大學裡就已經寫好了。
你認為作者本人會在不講究或修改的情況下搬出去嗎?
-
對於未知的領域和問題,我不能說是胡說八道,我覺得有誇張的成分,但有一點是好的,資本的力量很強。
-
這是不對的,那本書是胡說八道,你看看梁文道的《八分鐘開書》,看完什麼就明白了。
-
我認為貨幣戰爭是無稽之談。
-
在德國,因為德國有法蘭克福,所以法蘭克福是世界上最大的金融中心和世界上最大的經濟中心,是世界上最大的城市,也是世界上最富有的城市。
-
近代以來,美國為了保持超級大國的地位,用各種手段成功打壓了世界第二大四大國家。
1.有沒有拿到銀行從業資格證,沒有。
2.在獲得公共基金會任何科目和任何科目的兩個熟練程度證書後,您可以申請證書。 >>>More
金融風險大致可分為8種分支,<>
按原因分類可分為:信用風險、市場風險(包括匯率風險、利率風險和投資風險)、流動性風險、操作風險、法律風險和合規風險、國家風險、聲譽風險; >>>More
1。** 減少員工人數,控制支出規模; 2.擴大中小企業發展和支援; 3. >>>More
1. 銀行負面輿情監測
1.銀行負面輿情資訊監測的型別:監管處罰和員工違規是銀行機構引發的兩種常見的負面輿情資訊型別。 >>>More